Przemoc na środowisku naturalnym
Joanna Kostecka
Faculty of Biology and Agriculture, Department of Natural Theories of Agriculture and Environmental Education, University of Rzeszów (Polska)
Kevin R. Butt
University of Central Lancashire, Forensic and Applied Sciences, Preston, PR1 2HE, UK (Wielka Brytania)
Abstrakt
W artykule, na podstawie przeglądu literatury i rozważań własnych zaprezentowano problem przemocy, szczególnie w odniesieniu do przemocy w środowisku przyrodniczym. Przedstawiono oczekiwany wpływ wprowadzenia terminu przemoc na środowisku przyrodniczym w odniesieniu do obszaru gospodarczego, społecznego i środowiskowego; trzech filarów zrównoważonego rozwoju. Człowiek wywiera obecnie wpływ na Ziemię na wiele sposobów. Te szkodliwe działania muszą zostać natychmiast ograniczone, aby zapobiec dalszej przemocy w środowisku przyrodniczym.
Słowa kluczowe:
edukacja, rozwój zrównoważony, przemoc na środowisku przyrodniczymBibliografia
ABSHER B., 2012, Toward the Concept of Ecological Violence: Martin Heidegger and Mountain Justice, in: Radical Philosophy Review. vol. 15. no 1. 89-101, https://www.doi.org/10.5840/ radphilrev20121519.
Google Scholar
Act of 13 April 2007 on preventing and repairing damage to the environment/ Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie, OJ 2007, No. 75, Pos. 493.
Google Scholar
BRAAT L., TEN BRINK P. (eds.), 2007, The Cost of Policy Inaction: The case of not meeting the 2010 biodiversity target, A study for the European Commission, DG Environment under contract: ENV.G.1/ETU/ 2007/0044, Official Journal reference: 2007/S95-116033), http:///ec.europa.eu/nature/biodiversity/eco nomics/index.en_htm (10.07.2017).
Google Scholar
BUTT K. R., KOSTECKA J., 2019, Opinions of English students on the term ‘Ecological violence’, in: PJfSD, 23(1), https://www.doi.org/10.15584/pjsd.2019.23.1.1.
Google Scholar
CAVENDER-BARES J., BALVANERA P., KING E., POLASKY S., 2015, Ecosystem service trade-offs across global contexts and scales, in: Ecology and Society, 20 (1), p. 22.
Google Scholar
CHACKIEWICZ M., KOSTECKA J., 2017, Zatrzymania zasobów różnorodności biologicznej chronionych konwencją waszyngtońską (CITES) dokonywane przez polską służbę celną, in: Inżynieria Ekologiczna, 18(3), p. 129-138.
Google Scholar
CHAPPLE CH., 1990, Ecological Nonviolence and the Hindu Tradition, in: Perspectivies on Nonviolence, ed. Kool V.K., Springer-Verlag, New York.
Google Scholar
GAWOR L., 2017, Ekoszkice, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
Google Scholar
HANAUSEK T., 2009, Kryminalistyka. Zarys wykładu, Wydawnictwo Oficyna.
Google Scholar
KONDZIELA J., 1974, Badania nad pokojem. Teoria i jej zastosowanie, Ośrodek Dokumentacji i Studiów Społecznych.
Google Scholar
KOSTECKA J. 2013, Self-evaluation on the way to retardation of pace of life and resources transformation, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 8(2), p. 93-102.
Google Scholar
KOSTECKA J., BUTT K.R., 2019, Problems of development management in rural areas (in preparation).
Google Scholar
KOSTECKA J., MAZUR-PĄCZKA A., PODOLAK-MACHOWSKA A., DUNIN-MUGLER C., 2012, Stosunek do wybranych akcentów różnorodności biologicznej wykładnią szans na wprowadzanie pojęcia retardacja przekształcania zasobów, in: Zesz. Nauk. PTIE i PTG Oddz. w Rzeszowie, 15, p. 53-61.
Google Scholar
KOSTECKA J., CYRANKOWSKA M., PODOLAK A., KOWALSKA B., 2019, Elements of reflection on education for sustainable development in 30 years from the Bruntland report, in: Studia Ecologiae et Bioethicae, 17(1), DOI: 10.21697/seb.2019.17.1.01.
Google Scholar
KRAS E., 2015, How We Think: How it Affects Sustainable Thinking, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 10(2), p. 63-69.
Google Scholar
MAŃKOWSKA A., 2004, Przemoc, in: Przemoc i filozofia, Lubelskie Odczyty Filozoficzne, Wydawnictwo UMCS, 8, p. 143-151.
Google Scholar
MERING L., 2012, Szkoda środowiskowa, jako znamię przestępstw przeciwko środowisku, in: Prawnokarne i kryminologiczne aspekty ochrony środowiska, Wydawnictwo UWM, p. 143-157.
Google Scholar
MIEDZIK M., 2014, Diagnoza zjawiska przemocy i możliwości uzyskania pomocy, w sytuacji doświadczania przemocy w percepcji dzieci i młodzieży, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej.
Google Scholar
MILLENIUM ECOSYSTEM ASSESSEMENT, 2015, Guide to the Millenium Assessment Reports, http://www.millenniumassessment.org/en/index.html (15.03.2019).
Google Scholar
PŁYWACZEWSKI W., CHORBOT P., 2011, Ekokryminologia, jako uzasadnienie badań na rzesz ochrony środowiska, in: Kryminologia wobec współczesnych zagrożeń ekologicznych, Wydawnictwo UWM, p. 8-19.
Google Scholar
POPKIEWICZ M., 2015, Świat na rozdrożu, Sonia Draga.
Google Scholar
POSKROBKO B., KOSTECKA J., 2016, Retardacja w świadomości społecznej, in: PJfSD, 20, p. 145-160, https://www.doi.org/10.15584/pjsd.2016.20.16.
Google Scholar
ROCKSTRÖM J., STEFFEN W., NOONE K., PERSON A., CHAPIN S.F., LAMIN E.F., LENTON T.M., SCHEFFER M., FOLKE C., SCHELLNHUBER H.J., NYKVIST B., DE WIT C.A., HUGHES T., VAN DER LEEUW S., RODHE H., SÖRLIN S., SYNDER P.K., COSTANZA R., SVEDIN U., FALKENMARK M., KARLBERG L., CORELLI R.W., FABRY V.J., HANSEN J., WALKER B., LIVERMAN D., RICHARDSON K., CRUTZEN P., FOLEY J.A., 2009, A safe operating space for humanity, in: Nature, 461, p. 472-475.
Google Scholar
RYDZEWSKI P., 2017, General Social Survey and Sustainable Development. Methodological and Empirical Aspects, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 12(1), p. 21-29.
Google Scholar
SAMONEK-MICIUK E., 2013, Stosunek uczniów gimnazjum do środowiska przyrodniczego, Wydawnictwo UMCS.
Google Scholar
SKOLIMOWSKI H., 1991a, Ocalić Ziemię – Świt filozofii ekologicznej, Wydawnictwo Krzysztofa Staszewskiego, Warszawa.
Google Scholar
SKOLIMOWSKI H., 1991b, Medytacje o prawdziwych wartościach człowieka który poszukuje sensu życia, Wrocławska Oficyna Wydawnicza Astrum, Wrocław.
Google Scholar
TEEB (The Economics of Ecosystems and Biodiversity), 2011, Poradnik TEEB dla miast: usługi ekosystemów w gospodarce miejskiej, Fundacja Sendzimira, Kraków.
Google Scholar
TOKARCZYK R., 2004, Przymus a prawo, in: Przemoc i filozofia. Lubelskie Odczyty Filozoficzne, Wydawnictwo UMCS, 8, p. 15-36.
Google Scholar
TOMASIEWICZ J., 2006, Przemoc w ruchu ekologicznym: od obywatelskiego nieposłuszeństwa do terroryzmu - przypadek Earth Liberation Front, in: Terroryzm. Anatomia zjawiska.
Google Scholar
WALC W., 2006, Przemoc w relacjach międzyludzkich – opinie młodzieży. Wydawnictwo UR.
Google Scholar
WILSON E.O., 2016, Half-Earth: Our Planet’s Fight for Live, Liveright Publishing Corporation. New York- London.
Google Scholar
WHITE R., 2014, Green Criminology, in: Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice, eds. In: Bruinsma G., Weisburd D., Springer, New York.
Google Scholar
WOLICKI. M., 2013, Agresja i przemoc, jako konsekwencja braku poczucia sensu w życiu. W świetle logo terapii. V.E. Frankla, in: Przemoc jako przedmiot rozważań i badań, p. 25-35.
Google Scholar
ZYBERTOWICZ A., 1995, Przemoc i poznanie, Wydawnictwo UMK.
Google Scholar
Autorzy
Joanna KosteckaFaculty of Biology and Agriculture, Department of Natural Theories of Agriculture and Environmental Education, University of Rzeszów Polska
Autorzy
Kevin R. ButtUniversity of Central Lancashire, Forensic and Applied Sciences, Preston, PR1 2HE, UK Wielka Brytania
Statystyki
Abstract views: 20PDF downloads: 6
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.