Przemoc na środowisku naturalnym

Joanna Kostecka


Faculty of Biology and Agriculture, Department of Natural Theories of Agriculture and Environmental Education, University of Rzeszów (Polska)

Kevin R. Butt


University of Central Lancashire, Forensic and Applied Sciences, Preston, PR1 2HE, UK (Wielka Brytania)


Abstrakt

W artykule, na podstawie przeglądu literatury i rozważań własnych zaprezentowano problem przemocy, szczególnie w odniesieniu do przemocy w środowisku przyrodniczym. Przedstawiono oczekiwany wpływ wprowadzenia terminu przemoc na środowisku przyrodniczym w odniesieniu do obszaru gospodarczego, społecznego i środowiskowego; trzech filarów zrównoważonego rozwoju. Człowiek wywiera obecnie wpływ na Ziemię na wiele sposobów. Te szkodliwe działania muszą zostać natychmiast ograniczone, aby zapobiec dalszej przemocy w środowisku przyrodniczym.


Słowa kluczowe:

edukacja, rozwój zrównoważony, przemoc na środowisku przyrodniczym

ABSHER B., 2012, Toward the Concept of Ecological Violence: Martin Heidegger and Mountain Justice, in: Radical Philosophy Review. vol. 15. no 1. 89-101, https://www.doi.org/10.5840/ radphilrev20121519.
  Google Scholar

Act of 13 April 2007 on preventing and repairing damage to the environment/ Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie, OJ 2007, No. 75, Pos. 493.
  Google Scholar

BRAAT L., TEN BRINK P. (eds.), 2007, The Cost of Policy Inaction: The case of not meeting the 2010 biodiversity target, A study for the European Commission, DG Environment under contract: ENV.G.1/ETU/ 2007/0044, Official Journal reference: 2007/S95-116033), http:///ec.europa.eu/nature/biodiversity/eco nomics/index.en_htm (10.07.2017).
  Google Scholar

BUTT K. R., KOSTECKA J., 2019, Opinions of English students on the term ‘Ecological violence’, in: PJfSD, 23(1), https://www.doi.org/10.15584/pjsd.2019.23.1.1.
  Google Scholar

CAVENDER-BARES J., BALVANERA P., KING E., POLASKY S., 2015, Ecosystem service trade-offs across global contexts and scales, in: Ecology and Society, 20 (1), p. 22.
  Google Scholar

CHACKIEWICZ M., KOSTECKA J., 2017, Zatrzymania zasobów różnorodności biologicznej chronionych konwencją waszyngtońską (CITES) dokonywane przez polską służbę celną, in: Inżynieria Ekologiczna, 18(3), p. 129-138.
  Google Scholar

CHAPPLE CH., 1990, Ecological Nonviolence and the Hindu Tradition, in: Perspectivies on Nonviolence, ed. Kool V.K., Springer-Verlag, New York.
  Google Scholar

GAWOR L., 2017, Ekoszkice, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
  Google Scholar

HANAUSEK T., 2009, Kryminalistyka. Zarys wykładu, Wydawnictwo Oficyna.
  Google Scholar

KONDZIELA J., 1974, Badania nad pokojem. Teoria i jej zastosowanie, Ośrodek Dokumentacji i Studiów Społecznych.
  Google Scholar

KOSTECKA J. 2013, Self-evaluation on the way to retardation of pace of life and resources transformation, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 8(2), p. 93-102.
  Google Scholar

KOSTECKA J., BUTT K.R., 2019, Problems of development management in rural areas (in preparation).
  Google Scholar

KOSTECKA J., MAZUR-PĄCZKA A., PODOLAK-MACHOWSKA A., DUNIN-MUGLER C., 2012, Stosunek do wybranych akcentów różnorodności biologicznej wykładnią szans na wprowadzanie pojęcia retardacja przekształcania zasobów, in: Zesz. Nauk. PTIE i PTG Oddz. w Rzeszowie, 15, p. 53-61.
  Google Scholar

KOSTECKA J., CYRANKOWSKA M., PODOLAK A., KOWALSKA B., 2019, Elements of reflection on education for sustainable development in 30 years from the Bruntland report, in: Studia Ecologiae et Bioethicae, 17(1), DOI: 10.21697/seb.2019.17.1.01.
  Google Scholar

KRAS E., 2015, How We Think: How it Affects Sustainable Thinking, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 10(2), p. 63-69.
  Google Scholar

MAŃKOWSKA A., 2004, Przemoc, in: Przemoc i filozofia, Lubelskie Odczyty Filozoficzne, Wydawnictwo UMCS, 8, p. 143-151.
  Google Scholar

MERING L., 2012, Szkoda środowiskowa, jako znamię przestępstw przeciwko środowisku, in: Prawnokarne i kryminologiczne aspekty ochrony środowiska, Wydawnictwo UWM, p. 143-157.
  Google Scholar

MIEDZIK M., 2014, Diagnoza zjawiska przemocy i możliwości uzyskania pomocy, w sytuacji doświadczania przemocy w percepcji dzieci i młodzieży, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej.
  Google Scholar

MILLENIUM ECOSYSTEM ASSESSEMENT, 2015, Guide to the Millenium Assessment Reports, http://www.millenniumassessment.org/en/index.html (15.03.2019).
  Google Scholar

PŁYWACZEWSKI W., CHORBOT P., 2011, Ekokryminologia, jako uzasadnienie badań na rzesz ochrony środowiska, in: Kryminologia wobec współczesnych zagrożeń ekologicznych, Wydawnictwo UWM, p. 8-19.
  Google Scholar

POPKIEWICZ M., 2015, Świat na rozdrożu, Sonia Draga.
  Google Scholar

POSKROBKO B., KOSTECKA J., 2016, Retardacja w świadomości społecznej, in: PJfSD, 20, p. 145-160, https://www.doi.org/10.15584/pjsd.2016.20.16.
  Google Scholar

ROCKSTRÖM J., STEFFEN W., NOONE K., PERSON A., CHAPIN S.F., LAMIN E.F., LENTON T.M., SCHEFFER M., FOLKE C., SCHELLNHUBER H.J., NYKVIST B., DE WIT C.A., HUGHES T., VAN DER LEEUW S., RODHE H., SÖRLIN S., SYNDER P.K., COSTANZA R., SVEDIN U., FALKENMARK M., KARLBERG L., CORELLI R.W., FABRY V.J., HANSEN J., WALKER B., LIVERMAN D., RICHARDSON K., CRUTZEN P., FOLEY J.A., 2009, A safe operating space for humanity, in: Nature, 461, p. 472-475.
  Google Scholar

RYDZEWSKI P., 2017, General Social Survey and Sustainable Development. Methodological and Empirical Aspects, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 12(1), p. 21-29.
  Google Scholar

SAMONEK-MICIUK E., 2013, Stosunek uczniów gimnazjum do środowiska przyrodniczego, Wydawnictwo UMCS.
  Google Scholar

SKOLIMOWSKI H., 1991a, Ocalić Ziemię – Świt filozofii ekologicznej, Wydawnictwo Krzysztofa Staszewskiego, Warszawa.
  Google Scholar

SKOLIMOWSKI H., 1991b, Medytacje o prawdziwych wartościach człowieka który poszukuje sensu życia, Wrocławska Oficyna Wydawnicza Astrum, Wrocław.
  Google Scholar

TEEB (The Economics of Ecosystems and Biodiversity), 2011, Poradnik TEEB dla miast: usługi ekosystemów w gospodarce miejskiej, Fundacja Sendzimira, Kraków.
  Google Scholar

TOKARCZYK R., 2004, Przymus a prawo, in: Przemoc i filozofia. Lubelskie Odczyty Filozoficzne, Wydawnictwo UMCS, 8, p. 15-36.
  Google Scholar

TOMASIEWICZ J., 2006, Przemoc w ruchu ekologicznym: od obywatelskiego nieposłuszeństwa do terroryzmu - przypadek Earth Liberation Front, in: Terroryzm. Anatomia zjawiska.
  Google Scholar

WALC W., 2006, Przemoc w relacjach międzyludzkich – opinie młodzieży. Wydawnictwo UR.
  Google Scholar

WILSON E.O., 2016, Half-Earth: Our Planet’s Fight for Live, Liveright Publishing Corporation. New York- London.
  Google Scholar

WHITE R., 2014, Green Criminology, in: Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice, eds. In: Bruinsma G., Weisburd D., Springer, New York.
  Google Scholar

WOLICKI. M., 2013, Agresja i przemoc, jako konsekwencja braku poczucia sensu w życiu. W świetle logo terapii. V.E. Frankla, in: Przemoc jako przedmiot rozważań i badań, p. 25-35.
  Google Scholar

ZYBERTOWICZ A., 1995, Przemoc i poznanie, Wydawnictwo UMK.
  Google Scholar


Opublikowane
2019-07-01

Cited By / Share

Kostecka, J., & Butt, K. R. (2019). Przemoc na środowisku naturalnym. Problemy Ekorozwoju Problems of Sustainable Development, 14(2), 183–189. Pobrano z https://ph.pollub.pl/index.php/preko/article/view/5091

Autorzy

Joanna Kostecka 

Faculty of Biology and Agriculture, Department of Natural Theories of Agriculture and Environmental Education, University of Rzeszów Polska

Autorzy

Kevin R. Butt 

University of Central Lancashire, Forensic and Applied Sciences, Preston, PR1 2HE, UK Wielka Brytania

Statystyki

Abstract views: 14
PDF downloads: 3