Między ekonomią a bezpieczeństwem. Dylematy zrównoważonego rozwoju w erze koronawirusa – przykład Wielkiej Brytanii

Paweł Rydzewski


Institute of Sociology, Faculty of Philosophy and Sociology , Maria Curie-Skłodowska University in Lublin, Poland (Polska)
https://orcid.org/0000-0002-8144-6340

Abstrakt

Pandemia koronawirusa zaburzyła stabilizację społeczną w wielu krajach świata. Ma to konsekwencje dla zrównoważonego rozwoju. W warunkach stabilizacji prym wiodą konkurujące ze sobą filary rozwoju zrównoważonego: ekonomiczny i środowiskowy – o ile zaspokojone są podstawowe potrzeby większości społeczeństwa. W warunkach braku stabilizacji zaczyna dominować filar społeczny spychając filar ekonomiczny i w jeszcze większym stopniu środowiskowy na plan dalszy. Walka z pandemią przebiega lub przebiegła w różnych krajach w różny sposób. Można mówić o modelu chińskim, tajwańskim, europejskim, itp. W Wielkiej Brytanii przez krótki czas postawiono na model liberalny. Był ciekawą propozycją (choć bardzo ryzykowną), pogodzenia filarów zrównoważonego rozwoju w obliczu kryzysu, szukania kompromisu między względami zdrowotnymi, sytuacja społeczną i wymogami gospodarki. Został on jednak dość szybko odrzucony pod wpływem opinii publicznej, mediów i autorytetów naukowych. W sytuacji nadciągającego kryzysu dominować zaczął filar społeczny. Dylemat ekonomia vs. bezpieczeństwo został rozwiązany zgodnie z hierarchią potrzeb (potrzebą bardziej podstawową jest bezpieczeństwo). To wskazówka na przyszłość – dla polityki społecznej i planowania w czasach stabilizacji. W sytuacji głębokiego kryzysu o źródłach biologicznych (w odróżnieniu od kryzysów ekonomicznych) w ostatecznym rachunku dochodzi do głosu przede wszystkim czynnik społeczny, kosztem wszystkich innych. Zaś w obrębie czynnika społecznego hierarchia celów zostanie ustanowiona zgodnie z hierarchią potrzeb.


Słowa kluczowe:

koronawirus, Covid-19, epidemia, pandemia, Wuhan, Wielka Brytania, Chiny, Tajwan, bezpieczeństwo

BBC NEWS, 2020, Coronavirus: Some scientists say UK virus strategy is 'risking lives', https://www.bbccom/news/science-environment-51892402 (14.03. 2020).
  Google Scholar

COSTELLO A., 2020, Unlike all other countries, the UK strategy aims to build herd immunity by allowing the steady spread of #COVID19, Twitter (13.03.2020).
  Google Scholar

DONALD I., 2020, The Government Strategy on Coronavirus…, Twitter, https://twitter.com/iandonald_psych/status/1238518371651649538 (13.03. 2020).
  Google Scholar

FERGUSON N.M., 2020, Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID- 19 mortality and healthcare demand, Imperial College London, p. 16.
  Google Scholar

Health, Environment and Sustainable Development: Towards the Future We Want. A collection of texts based on the PAHO Seminar Series towards Rio+20 that occurred in the period between 8 February and 13 June 2012, Pan American Health Organization, p. 2.
  Google Scholar

HEALTH & SOCIAL CARE DEPT. 2020, Coronavirus Action Plan. A guide to what you can expect across the UK, 3 March.
  Google Scholar

KUKUŁKA J., 1995, Nowe uwarunkowania i wymiary bezpieczeństwa międzynarodowego Polski, in: Wieś i Państwo, 1, p. 198-199.
  Google Scholar

MCINNES C., 2008, Health, in: Security Studies. An Introduction, ed. Williams P.D., Routledge, London New York, p. 276-279.
  Google Scholar

OPINIUM, 2020, The Political Report, 12th March 2020, p. 3-4.
  Google Scholar

PAWŁOWSKI A, 2008, How many dimensions does sustainable development have?, in: Sustainable Development, 16(2), p. 81-90.
DOI: https://doi.org/10.1002/sd.339   Google Scholar

PRESCOTT-ALLEN R., 2001, The Wellbeing of Nations. A Country-by-Country Index of Quality of Life and the Environment, Island Press, Washington, Covelo, London, p. 13-14.
  Google Scholar

Public request to take stronger measures of social distancing across the UK with immediate effect, 2020, http://maths.qmul.ac.uk/~vnicosia/UK_scientists_statement_on_coronavirus_measures.pdf (14.03.2020).
  Google Scholar

SKARZYŃSKI R., E. KUŻELEWSKA, 2017, Bezpieczeństwo jako zjawisko społeczne, in: Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, 2, p. 22-23.
DOI: https://doi.org/10.14746/ssp.2017.2.2   Google Scholar

THE GUARDIAN, 2020, UK Coronavirus Crisis 'To Last until Spring 2021 and Could See 7.9m Hospitalised', https://www.theguardian.com/world/2020/mar/15/uk-coronavirus-crisis-to-last-until-spring-2021-and-could-see-79m-hospitalised (15.03.2020).
  Google Scholar

TST issues brief: Health and Sustainable Development, in: TST Issues Briefs. A compendium of issues briefs prepared by the United Nations inter-agency technical support team for the United Nations General Assembly Open Working Group on Sustainable Development Goals, 2014, p. 66-72.
  Google Scholar

WILLIAMS P. D. (ed.), 2008, Security Studies. An Introduction, Routledge, London, New York, p. 5- 6.
  Google Scholar

WOLSKA-ZOGATA I., 2018, Psychologia społeczna w sytuacji zagrożenia, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, p. 32.
  Google Scholar


Opublikowane
2020-07-01

Cited By / Share

Rydzewski, P. (2020). Między ekonomią a bezpieczeństwem. Dylematy zrównoważonego rozwoju w erze koronawirusa – przykład Wielkiej Brytanii. Problemy Ekorozwoju Problems of Sustainable Development, 15(2), 15–21. https://doi.org/10.35784/pe.2020.2.02

Autorzy

Paweł Rydzewski 

Institute of Sociology, Faculty of Philosophy and Sociology , Maria Curie-Skłodowska University in Lublin, Poland Polska
https://orcid.org/0000-0002-8144-6340

Statystyki

Abstract views: 25
PDF downloads: 15