Wpływ działalności przedsiębiorczej na zrównoważony rozwój

Ivona Huđek


University of Maribor, Faculty of Economics and Business, Razlagova 14, 2000 Maribor (Słowenia)

Barbara Bradač Hojnik


University of Maribor, Faculty of Economics and Business, Razlagova 14, 2000 Maribor (Słowenia)

Abstrakt

Zrównoważony rozwój to taki, który osiąga obecne cele gospodarcze, nie utrudniając przyszłego rozwoju w sensie zaspokajania potrzeb społeczeństwa i narażania środowiska. Ostatnio zjawiska przedsiębiorczości zostały powszechnie uznane za ważną ścieżkę do zrównoważonego rozwoju, która pozytywnie przyczynia się do rozwoju społeczeństwa. Dlatego w artykule przedstawiono empiryczne dowody na powiązania między wskaźnikami aktywności przedsiębiorczej a celami rozwoju społecznego. Do zbadania powiązań wykorzystano dane z Globalnego Monitora Przedsiębiorczości i Indeksu Celów Zrównoważonego Rozwoju. Wyniki empiryczne sugerują, że przedsiębiorczość stanowi ważny czynnik wspierający zrównoważony rozwój, szczególnie w przypadku działań zorientowanych na możliwości i innowacyjnych działań przedsiębiorczych. Wyniki pokazują, że oba te czynniki mają pozytywny wpływ na zrównoważony rozwój, a przedsiębiorczość zorientowana na konieczność negatywnie wpływa na zrównoważony rozwój. Można to wyjaśnić faktem, że przedsiębiorcy zorientowani na konieczność prawdopodobnie nie podążą w kierunku realizacji obiecujących nowych możliwości biznesowych, ale raczej w celu uzyskania dochodu. Aby osiągnąć cele zrównoważonego rozwoju, jak również przedsiębiorczość, powinny się one stać priorytetem krajowym poprzez wprowadzenie nowych polityk i środków, co oznacza stworzenie warunków, dzięki którym przedsiębiorczość mogłaby osiągnąć pozytywny wkład w rozwój społeczeństwa.


Słowa kluczowe:

zrównoważony rozwój, działalność przedsiębiorcza zorientowana na możliwości, innowacyjna działalność przedsiębiorcza, działalność przedsiębiorcza zorientowana ka konieczności, indeks celów zrównoważonego rozwoju

BOSMA N., KELLY D., 2018, Global entrepreneurship monitor: 2018/2019 Global Report, Babson College, USA.
  Google Scholar

COBBINAH P.B., BLACK R., THWAITES R., 2011, Reflections on six decades of the concept of development: Evaluation and future research, in: Journal of Sustainable Development in Africa, 13(7), p.134-149.
  Google Scholar

COHEN B., WINN M.I., 2007, Market imperfections, opportunity and sustainable entrepreneurship, in: Journal of Business Venturing, 22(1), p. 29-49.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2004.12.001   Google Scholar

DE CLERCQ D.D., VORONOV M., 2011, Sustainability in entrepreneurship: a tale of two logics, in: International Small Business Journal, 29(4), p. 322-344.
DOI: https://doi.org/10.1177/0266242610372460   Google Scholar

DEAN T.J., MCMULLEN J.S., 2007, Toward a theory of sustainable entrepreneurship: Reducing environmental degradation through entrepreneurial action, in: Journal of business venturing, 22(1), p. 50-76.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2005.09.003   Google Scholar

DHAHRI S., OMRI A., 2018, Entrepreneurship contribution to the three pillars of sustainable development: what does the evidence really say?, in: World Development, 106, p. 64-77.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.01.008   Google Scholar

DOMAŃSKA A., ŻUKOWSKA B., ZAJKOWSKI R., 2018, Green Entrepreneurship as a Connector among Social, Environmental and Economic Pillars of Sustainable Development. Why Some Countries are More Agile?, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of sustainable development, 13(2), p. 67-76.
  Google Scholar

ELKINGTON J., 1998, Partnerships from cannibals with forks: The triple bottom line of 21st‐century business, in: Environmental quality management, 8(1), p. 37-51.
DOI: https://doi.org/10.1002/tqem.3310080106   Google Scholar

EMAS R., 2015, Brief for GSDR, 2015: The concept of sustainable development: definition and defining principles, https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5839GSDR%202015_SD_concept_definiton_rev.pdf (2.10.2019).
  Google Scholar

GERLACH A., 2003, Sustainable entrepreneurship and innovation, in: Proceedings of the Corporate Social Responsibility and Environmental Management Conference, Leeds, UK, 29-30 June 2003, p. 38-49.
  Google Scholar

GIBBS D., 2009, Sustainability entrepreneurs, ecopreneurs, and the development of a sustainable economy, in: Greener Management International, 55, p. 63-78.
DOI: https://doi.org/10.9774/GLEAF.3062.2006.au.00007   Google Scholar

HALL J.K., DANEKE G.A., LENOX M.J., 2010, Sustainable development and entrepreneurship: Past contributions and future directions, in: Journal of Business Venturing, 25(5), p. 439-448.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2010.01.002   Google Scholar

HART S.L., MILSTEIN M.B., 2003, Creating sustainable value, in: Academy of Management Perspectives, 17(2), p. 56-67.
DOI: https://doi.org/10.5465/ame.2003.10025194   Google Scholar

HOCKERTS K., WÜSTENHAGEN R., 2010, Greening Goliaths versus emerging Davids – Theorizing about the role of incumbents and new entrants in sustainable entrepreneurship, in: Journal of Business Venturing, 25(5), p. 481-492.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.07.005   Google Scholar

KARDOS M., 2012, The Relationship between Entrepreneurship, Innovation and Sustainable Development. Research on European Union Countries, in: Procedia Economics and Finance, 3, p. 1030-1035.
DOI: https://doi.org/10.1016/S2212-5671(12)00269-9   Google Scholar

KELLER G., WARRACK B., 2000, Inference about the comparisons of two populations, in: Statistics for Management and Economics, 5, p. 394-470.
  Google Scholar

KRIŠČIŪNAS K., GREBLIKAITĖ J., 2007, Entrepreneurship in sustainable development: SMEs Innovativeness in Lithuania, in: Inžinerinė ekonomika, 54(4), p. 20-26.
  Google Scholar

KUCKERTZ A., WAGNER M., 2010, The influence of sustainability orientation on entrepreneurial intentions – Investigating the role of business experience, in: Journal of Business Venturing, 25(5), p. 524-539.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.09.001   Google Scholar

MEEK W.R., PACHECO D.F., YORK J.G., 2010, The impact of social norms on entrepreneurial action: Evidence from the environmental entrepreneurship context, in: Journal of Business Venturing, 25(5), p. 493-509.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.09.007   Google Scholar

MUÑOZ P., DIMOV D., 2015, The call of the whole in understanding the development of sustainable ventures, in: Journal of Business Venturing, 30(4), p. 632-654.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2014.07.012   Google Scholar

OECD, 2010, SMEs, Entrepreneurship and Innovation, OECD Studies on SMEs and Entrepreneurship, OECD Publishing, Paris.
  Google Scholar

PACHECO D.F., DEAN T.J., PAYNE D.S., 2010, Escaping the green prison: Entrepreneurship and the creation of opportunities for sustainable development, in: Journal of Business Venturing, 25(5), p. 464-480.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.07.006   Google Scholar

PARRISH B.D., 2010, Sustainability-driven entrepreneurship: Principles of organization design, in: Journal of Business Venturing, 25(5), p. 510-523.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.05.005   Google Scholar

PATZELT H., SHEPHERD D.A., 2011, Recognizing opportunities for sustainable development, in: Entrepreneurship Theory and Practice, 35(4), p. 631-652.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2010.00386.x   Google Scholar

RITI J.S., DANKUMO A.M., GUBAK H.D., 2015, Entrepreneurship and Environmental Sustainability: Evidence from Nigeria, in: Journal of Economics and Sustainable Development, 6(8), p. 130-140.
  Google Scholar

SACHS J., SCHMIDT-TRAUB G., KROLL C., LAFORTUNE G., FULLER G., 2018, SDG Index and Dashboards Report 2018, Bertelsmann Stiftung and Sustainable Development Solutions Network, New York.
  Google Scholar

SCHALTEGGER S., WAGNER M., 2011, Sustainable entrepreneurship and sustainability innovation: categories and interactions, in: Business strategy and the environment, 20(4), p. 222-237.
DOI: https://doi.org/10.1002/bse.682   Google Scholar

SHEPHERD D.A., PATZELT H., 2011, The new field of sustainable entrepreneurship: Studying entrepreneurial action linking ‘what is to be sustained’ with ‘what is to be developed’, in: Entrepreneurship Theory and Practice, 35(1), p. 137-163.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2010.00426.x   Google Scholar

SHEPHERD D.A., PATZELT H., BARON R.A., 2013, ‘I care about nature, but…’: Disengaging values in assessing opportunities that cause harm, in: Academy of Management Journal, 56(5), p. 1251-1273.
DOI: https://doi.org/10.5465/amj.2011.0776   Google Scholar

STEFANESCU D., ON, A., 2012, Entrepreneurship and sustainable development in European countries before and during the international crisis, in: Procedia-Social and Behavioral Sciences, 58, p. 889-898.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.09.1067   Google Scholar

YORK J.G., VENKATARAMAN S., 2010, The entrepreneur–environment nexus: Uncertainty, innovation, and allocation, in: Journal of business Venturing, 25(5), p. 449-463.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.07.007   Google Scholar

YOUNG W., TILLEY F., 2006, Can businesses move beyond efficiency? The shift toward effectiveness and equity in the corporate sustainability debate, in: Business Strategy and the Environment, 15(6), p. 402-415.
DOI: https://doi.org/10.1002/bse.510   Google Scholar

YOUSSEF A.B., BOUBAKER S., OMRI A., 2018, Entrepreneurship and sustainability: The need for innovative and institutional solutions, in: Technological Forecasting and Social Change, 129, p. 232-241.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.11.003   Google Scholar


Opublikowane
2020-07-01

Cited By / Share

Huđek, I., & Hojnik, B. B. (2020). Wpływ działalności przedsiębiorczej na zrównoważony rozwój. Problemy Ekorozwoju Problems of Sustainable Development, 15(2), 175–183. https://doi.org/10.35784/pe.2020.2.17

Autorzy

Ivona Huđek 

University of Maribor, Faculty of Economics and Business, Razlagova 14, 2000 Maribor Słowenia

Autorzy

Barbara Bradač Hojnik 

University of Maribor, Faculty of Economics and Business, Razlagova 14, 2000 Maribor Słowenia

Statystyki

Abstract views: 140
PDF downloads: 34