Przyszłość, której chcemy: możliwości osiągnięcia Celów Zrównoważonego Rozwoju w rolnictwie ekologicznym

Srđan Šeremešić

srdjan.seremesic@polj.uns.ac.rs
University of Novi Sad, Faculty of Agriculture, Sq Dositeja Obradovića 8, Novi Sad, Serbia (Serbia)

Željko Dolijanović


University of Belgrade, Faculty of Agriculture, Nemanjina 6, Belgrade, Serbia (Serbia)

Mirela Tomaš Simin


University of Novi Sad, Faculty of Agriculture, Sq Dositeja Obradovića 8, Novi Sad, Serbia (Serbia)

Bojan Vojnov


University of Novi Sad, Faculty of Agriculture, Sq Dositeja Obradovića 8, Novi Sad, Serbia (Serbia)

Danica Glavaš Trbić


University of Novi Sad, Faculty of Agriculture, Sq Dositeja Obradovića 8, Novi Sad, Serbia (Serbia)

Abstrakt

Celem artykułu jest wyjaśnienie roli, jaką rolnictwo ekologiczne może odgrywać w osiąganiu celów zrównoważonego rozwoju (SDG). Obecnie systemy zrównoważonego rolnictwa nie są odpowiednio uwzględniane w SDG i wspierane przez decydentów. Biorąc pod uwagę, że rolnictwo odgrywa jedną z kluczowych ról w realizacji zrównoważonego rozwoju, wprowadzenie rolnictwa ekologicznego może być podstawą do rzeczywistej realizacji SDG. Rolnictwo ekologiczne ma wiele zalet, jako najcenniejsza opcja w przeprojektowywaniu systemów żywnościowych w celu osiągnięcia zrównoważonego rozwoju ekologicznego, gospodarczego i społecznego. Ponadto może ustanowić system żywnościowy od pola do stołu niezbędny do ukończenia celu zrównoważonego rozwoju bez nadmiernego wyczerpywania zasobów i negatywnego wpływu na środowisko. Badanie wykazało, że umieszczając rolnictwo ekologiczne w agendzie SDG można stworzyć warunki dla zrównoważonego rozwoju, jednocześnie identyfikując i zarządzając kompromisami w rolnictwie oraz maksymalizując korzyści.


Słowa kluczowe:

rolnictwo ekologiczne, intensyfikacja ekologiczna, agroekologia, zrównoważoność, środowisko

ADAMS J., HILLER-BROWN F., MOORE H., LAKE A., ARAUJO-SOARES V., WHITE M., SUMMERBELL C., 2016, Searching and synthesising ‘grey literature’ and ‘grey information’ in public health: critical reflections on three case studies, Systematic Reviews, 5: 164.
DOI: https://doi.org/10.1186/s13643-016-0337-y   Google Scholar

ANDREESSEN M., 2004, Offshoring for the right reasons, Network World, 21(13): 62-62.
  Google Scholar

ARON R., SINGH J., 2005, Getting offshoring right, Harvard Business Review, 83(12): 135-143.
  Google Scholar

AURELI S., GIGLI S., MEDEI R., SUPINO E., 2020, The value relevance of environmental, social, and governance disclosure: Evidence from Dow Jones Sustainability World Index listed companies, Corporate Social Responsibility & Environmental Management, 27(1): 43-52.
DOI: https://doi.org/10.1002/csr.1772   Google Scholar

BARON D., 1995, Integrated strategy: Market and nonmarket components, California Management Review, 37: 47-65.
DOI: https://doi.org/10.2307/41165788   Google Scholar

BESHA A., LIU Y., BEKELE D., DONG Z., NAIDU R., GEBREMARIAM G., 2020, Sustainability and environmental ethics for the application of engineered nanoparticles, Environmental Science & Policy, 103: 85-98.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2019.10.013   Google Scholar

BLOOMBERG, 2020, Surge in offshore wind financing helps, https://about.bnef.com)/blog/late-surge-inoffshore-wind-financings-helps-2019-renewables-investment-to-overtake-2018 (22.03.2020).
  Google Scholar

BLOOMBERG, 2020, One way to slow climate change, https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-19/one-way-to-slow-climate-change-payceos-to-protect-the-planet (02.03.2020).
  Google Scholar

BOIRAL O., RAINERI N., TALBOT D., 2018, Managers’ citizenship behaviors for the environment: a developmental perspective, Journal of Business Ethics, 149(2): p. 395-409.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-016-3098-6   Google Scholar

BORYS T., 2006, Social exclusion and integration Indicators Analysis – Proposed Cause-and-effect Structured Studies – part IV, Social Exlusion and Integration in Poland – an Indicators – based Approach, UNDP, Warsaw: 61-88.
  Google Scholar

BORYS T., 2014, Environment protection – towards the extension of efficiency category, Challenges of Sustainable Development, eds. Bartniczak B., Rogala
  Google Scholar

P., Ad Rem, Jelenia Góra: 9-19.
  Google Scholar

BORYS G., BORYS T., 2011, Zintegrowana odpowiedzialność biznesu, Ekologiczne uwarunkowania rozwoju gospodarki oraz przedsiębiorstw, ed. FAMIELEC J., Uniwersytet Ekonomiczny, Kraków: 65-80.
  Google Scholar

COLLADO S., STAATS H., SANCHO P., 2019, Normative influences on adolescents. Self-reported pro-environmental behaviors: The role of parents and friends, Environment & Behavior, 51(3): 288-314.
DOI: https://doi.org/10.1177/0013916517744591   Google Scholar

CRASWELL J., 2013, Projektowanie badań naukowych, UJ, Kraków.
  Google Scholar

DAHLMANN F., ROEHRICH J., 2019, Sustainable supply chain management and partner engagement to manage climate change information, Business Strategy and the Environment, 28(8): 1632-1647.
DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2392   Google Scholar

DAMIAN G., MICLE V., SUR I., CHIRILĂ BĂBĂU A., 2019, From environmental ethics to sustainable decision-making: Assessment of potential ecological risk in soils around abandoned mining areas-case study ‘Larga de Sus mine’ (Romania), Journal of Agricultural & Environmental Ethics, 32(1): 27-49.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10806-019-09767-2   Google Scholar

DE JONG M., HARKINK K., BARTH S., 2018, Making green stuff? Effects of corporate greenwashing on consumers, Journal of Business and Technical Communication, 32(1): 77-112
DOI: https://doi.org/10.1177/1050651917729863   Google Scholar

DE JONG M., HULUBA G., BELDAD A., 2020, Different shades of greenwashing: consumers' reactions to environmental lies, half-lies, and organizations taking credit for following legal obligations, Journal of Business & Technical Communication, 34(1): p. 38-76.
DOI: https://doi.org/10.1177/1050651919874105   Google Scholar

DURAND R., PAUGAM L., STOLOWY H., 2019, Do investors actually value sustainability indices? Replication, development, and new evidence on CSR visibility, Strategic Management Journal, 40(9): 1471-1490.
DOI: https://doi.org/10.1002/smj.3035   Google Scholar

EASTERBY-SMITH M., THORNE R., JACKSON P., 2015, Management and business research, Sage, Los Angeles-Singapore.
  Google Scholar

EUROPEAN COMMISSION, 2020, https://ec.europa.eu/clima/sites/clima/files/ets/allowances/leakage/docs/cl_evidence_factsheets (28.10.2020).
  Google Scholar

EPTING S., 2018, Philosophy of the city and environmental ethics, Environmental Ethics, 40(2): 99-100.
DOI: https://doi.org/10.5840/enviroethics201840211   Google Scholar

FORBES, 2020, Making leadership last, https://www.forbes.com/sites/cassandrafrangos/2018/12/03/making-leadership-last-how-long-tenure-ceos-standtheir-ground (03.03.2020).
  Google Scholar

GANOWICZ-BĄCZYK A., 2015, Birth and development of environmental ethics, Studia Ecologiae et Bioethicae, 13(4): 39-63.
DOI: https://doi.org/10.21697/seb.2015.13.4.02   Google Scholar

GATERSLEBEN B., MURTAGH N., CHERRY M., WATKINS M., 2019, Moral, wasteful, frugal, or thrifty? Identifying consumer identities to understand and manage pro-environmental behavior,Environment & Behavior, 51(1): 24-49.
DOI: https://doi.org/10.1177/0013916517733782   Google Scholar

GĄSKA J., PYRKA M., JESZKE R., RABIEGA W., SEKUŁA M., 2019, Carbon Leakage in the context of increasing the EU greenhouse gas emission reduction targets – the ways the EU and global emission behave and what influences its scale, Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych, 30(2): 6-23.
DOI: https://doi.org/10.2478/oszn-2019-0006   Google Scholar

GURTU A., SEARCY C., JABER M., 2016, A framework for reducing global manufacturing emissions, Journal of Environment & Development, 25(2): 159-190.
DOI: https://doi.org/10.1177/1070496515623821   Google Scholar

HARVARD LAW SCHOOL FORUM ON CORPORATE GOVERNANCE, 2020, https://corpgov.law.harvard.edu/2018/02/12/ceo-tenure-rates (04.03.2020).
  Google Scholar

JONES E., KENNEDY E., JOHNSTON J., 2019, Rethinking greenwashing: Corporate discourse, unethical practice, and the unmet potential of ethical consumerism, Sociological Perspectives, 62(5): 728-754.
DOI: https://doi.org/10.1177/0731121419849095   Google Scholar

JORDAN T., GARLAND J., OWUSU-NYAMEKYE D., 2014, Globalization and international outsourcing trends in an emerging power: The case of India, Journal of Global Intelligence & Policy, 7(13): 87-103.
  Google Scholar


Opublikowane
2021-07-01

Cited By / Share

Šeremešić, S., Dolijanović, Željko, Simin, M. T., Vojnov, B., & Trbić, D. G. (2021). Przyszłość, której chcemy: możliwości osiągnięcia Celów Zrównoważonego Rozwoju w rolnictwie ekologicznym. Problemy Ekorozwoju Problems of Sustainable Development, 16(2), 171–180. https://doi.org/10.35784/pe.2021.2.18

Autorzy

Srđan Šeremešić 
srdjan.seremesic@polj.uns.ac.rs
University of Novi Sad, Faculty of Agriculture, Sq Dositeja Obradovića 8, Novi Sad, Serbia Serbia

Autorzy

Željko Dolijanović 

University of Belgrade, Faculty of Agriculture, Nemanjina 6, Belgrade, Serbia Serbia

Autorzy

Mirela Tomaš Simin 

University of Novi Sad, Faculty of Agriculture, Sq Dositeja Obradovića 8, Novi Sad, Serbia Serbia

Autorzy

Bojan Vojnov 

University of Novi Sad, Faculty of Agriculture, Sq Dositeja Obradovića 8, Novi Sad, Serbia Serbia

Autorzy

Danica Glavaš Trbić 

University of Novi Sad, Faculty of Agriculture, Sq Dositeja Obradovića 8, Novi Sad, Serbia Serbia

Statystyki

Abstract views: 98
PDF downloads: 50