Postęp w zakresie zrównoważonego rozwoju w wyniku budowania potencjału spójności społecznej: kontekst regionalny
Daria Mykhailenko
d.g.mykhailenko@ukr.netV.N. Karazin Kharkiv National University, Department Marketing, Management and Entrepreneurship, Kharkiv (Ukraina)
https://orcid.org/0000-0002-8420-6510
Olena Havrylchenko
Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics, Kharkiv (Ukraina)
https://orcid.org/0000-0002-0624-2938
Lidiia Bezkorovaina
Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics, Kharkiv (Ukraina)
https://orcid.org/0000-0002-0423-0626
Nataliia Gliebova
National University of Pharmacy, Kharkiv (Ukraina)
https://orcid.org/0000-0002-9908-3867
Viktoriia Kovalova Kovalova
National University of Pharmacy, Kharkiv (Ukraina)
https://orcid.org/0000-0003-1665-6971
Abstrakt
W artykule zbadano rolę spójności społecznej w kontekście zrównoważonego rozwoju społeczeństw regionalnych. Udowodniono, że postęp w zakresie zrównoważonego rozwoju zależy od spójności społecznej, jako jednego z czynników zapewniających osiągnięcie zmian środowiskowych, gospodarczych i społecznych. Wypracowano mechanizm spójności społecznej, którego efektem obok stabilności i sprawiedliwości społecznej, wzmocnienia zaufania obywateli do instytucji państwowych i publicznych, opieki społecznej, jest postulat zrównoważonego rozwoju regionów. W artykule wykazano, że współczesne wyzwania, takie jak nierówności społeczne, migracje i różnice etniczne, mogą osłabiać potencjał spójności społecznej jako katalizatora zrównoważonego rozwoju regionów.
Aby ilościowo określić poziom spójności społecznej, proponuje się system wskaźników, który integruje wskaźniki ekonomiczne, demograficzne, edukacyjne i inne oraz pozwala na szczegółową analizę aktualnego stanu spójności społecznej w różnych regionach. Uwzględnianie wpływu wskaźników spójności społecznej na postęp zrównoważonego rozwoju regionów realizowane jest poprzez włączenie wskaźników odzwierciedlających poziom potencjału spójności społecznej, a jednocześnie będących źródłem danych do oceny osiągnięcia zrównoważonego rozwoju.
Na przykładzie krajów UE przeprowadzono analizę wskaźników związanych z blokami zaufania do instytucji oraz wskaźników ekonomicznych w ocenie poziomu spójności społecznej. Oszacowane wskaźniki uwzględniane są także przy wyliczaniu osiągnięcia następujących Celów zrównoważonego rozwoju (SDGs): SDG 1, SDG 8, SDG 10, SDG 16. Proponowane podejście pozwala na uwzględnienie wskaźników najbardziej wrażliwych pod względem wpływu na postęp realizacji regionów w zakresie zrównoważonego rozwoju, a także stworzenie listy działań, których realizacja zapewni budowanie potencjału mechanizmu spójności społecznej (zwanego dalej SCM).
Głównym innowacyjnym wkładem badania jest opracowanie ekonomicznego i matematycznego modelu optymalizacji zasobów i ustalenia priorytetów działań mających na celu wzmocnienie spójności społecznej. Model uwzględnia wielkość dostępnych zasobów, potrzebę ich wykorzystania na realizację konkretnych działań oraz ekspercką ocenę ich priorytetu. Podejście to zapewnia obiektywne i systematyczne rozwiązanie wyzwań zrównoważonego rozwoju, koncentrując się na spójności społecznej jako kluczowym czynniku. Z badania wynika, że zastosowanie modelu wymaga wysokiej jakości danych, kompetencji w procesie interpretacji wyników modelowania oraz aktywnej interakcji z interesariuszami. Podsumowując, podkreślono, że włączenie spójności społecznej do planowania strategicznego i zastosowanie proponowanego modelu stanowią podstawę bardziej efektywnego i zrównoważonego rozwoju społeczeństwa regionalnego
Słowa kluczowe:
spójność społeczna, sprawiedliwość społeczna, zrównoważony rozwój regionów, uwzględnienie społecznej sprawiedliwości regionalnej, potencjał spójności społecznej, modelowanieBibliografia
BARANOVA V., KULINICH T., DUTCHAK O., ZVONAR V., DENYSHCHENKO L., 2021, Development of corpo-rate social responsibility in business as a factor of fiscal decentralization, Journal of Eastern European and Central Asian Research, 8(3): 411-424, https://doi.org/10.15549/jeecar.v8i3.760.
DOI: https://doi.org/10.15549/jeecar.v8i3.760
Google Scholar
DANG H. A. H., SERAJUDDIN U., 2020, Tracking the sustainable development goals: Emerging measurement chal-lenges and further reflections, World Development, 127: 104570, https://www.sciencedirect.com/science/article/ abs/pii/S0305750X19301445 (04.08.2023).
DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.05.024
Google Scholar
EUROSTAT, 2023, Data Browser, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/explore/all/all_themes (20.08.2023).
Google Scholar
EUROSTAT, 2023, Eurostat: Employment rate by sex, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_08_30/default/table?lang=en (20.08.2023).
Google Scholar
EUROSTAT, 2023, Real GDP per capita, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_08_10/default/table? lang=en (20.08.2023).
Google Scholar
EUROSTAT, 2023, Eurostat: Income share of the bottom 40 % of the population, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_10_50/default/table?lang=en (20.08.2023).
Google Scholar
EUROSTAT, 2023, Eurostat: Persons at risk of monetary poverty after social transfers – EU-SILC and ECHP surveys, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_01_20/default/table?lang=en (20.08.2023).
Google Scholar
EUROSTAT, 2023, Eurostat: General government total expenditure on law courts, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/SDG_16_30/default/table (20.08.2023).
Google Scholar
EUROSTAT, 2023, Eurostat: Perceived independence of the justice system, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/product/page/SDG_16_40 (20.08.2023).
Google Scholar
EUROSTAT, 2023, Eurostat: Corruption Perceptions Index, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/ SDG_16_50/default/table (20.08.2023).
Google Scholar
EUROSTAT, 2023, Eurostat: Population with confidence in EU institutions by institution, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/SDG_16_60/default/table (20.08.2023).
Google Scholar
GUZEL A. E., ARSLAN U., ACARAVCI A., 2021, The impact of economic, social, and political globalization and de-mocracy on life expectancy in low-income countries: are sustainable development goals contradictory?, Environment, De-velopment and Sustainability, 1-18. https://doi.org/10.1007/s10668-021-01225-2.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-021-01225-2
Google Scholar
HENFREY T., FEOLA G., PENHA‐LOPES G., SEKULOVA F., ESTEVES A. M, 2023, Rethinking the sustainable development goals: Learning with and from community‐led initiatives, Sustainable Development, 31(1): 211-222, https://doi.org/10.1002/sd.2384.
DOI: https://doi.org/10.1002/sd.2384
Google Scholar
HICKEL J, 2019, The contradiction of the sustainable development goals: Growth versus ecology on a finite planet, Sus-tainable Development, 27(5): 873-884, https://doi.org/10.1002/sd.1947.
DOI: https://doi.org/10.1002/sd.1947
Google Scholar
INTERNATIONAL RENEWABLE ENERGY AGENCY, 2019, Innovation landscape for a renewable-powered future: Solutions to integrate variable renewables, Abu Dhabi, https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2019/Feb/IRENA_Innovation_Landscape_2019_report.pdf?rev=754a9a1985434152ba4eaa5ef80b7225 (03.08.2023).
Google Scholar
KOPNINA H., 2016, The victims of unsustainability: A challenge to sustainable development goals, International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 23(2): 113-121, https://doi.org/10.1080/13504509.2015.1111269 (06.08.2023).
DOI: https://doi.org/10.1080/13504509.2015.1111269
Google Scholar
KULINICH T., DOBIZHA N., DEMCHENKO O., BODNAR O., MYRONCHUK V., ZELENSKYI A., 2022, Micro-finance: Methods, Models and its Impact on Economic Development, WSEAS Transactions on Environment and Develop-ment, 18 144-151, https://doi.org/10.37394/232015.2022.18.16.
DOI: https://doi.org/10.37394/232015.2022.18.16
Google Scholar
MARTYNOVYCH N., BOICHENKO E., DIELINI M. (2023) Renovation of Ukraine After War: Special Restoration Regimes and Stimulation of Sustainable Development of Territories, International review for spatial planning and sus-tainable development, 11(4): 57-70, https://doi.org/10.14246/irspsd.11.4_54.
DOI: https://doi.org/10.14246/irspsd.11.4_54
Google Scholar
MARTYNOVYCH N., YEMCHENKO I., KULINICH T., 2023, From the territory of recovery to sustainable develop-ment: A methodological concept of effective socio-economic development of Ukraine after the war, Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 18(2): 12-24, https://doi.org/10.35784/preko.3923.
DOI: https://doi.org/10.35784/preko.3923
Google Scholar
OECD, 2012, Perspectives on Global Development 2012: Social Cohesion in a Shifting World, https://www.oecd-ilibrary.org/development/perspectives-on-global-development-2012_persp_glob_dev-2012-en (02.08.2023).
Google Scholar
OECD, 2021, Perspectives on Global Development 2021: From Protest to Progress?. OECD Development Centre, https://www.oecd-ilibrary.org/development/perspectives-on-global-development-2021_405e4c32-en (4.09.2023).
Google Scholar
RASZKOWSKI A, BARTNICZAK B., 2019, On the Road to Sustainability: Implementation of the 2030 Agenda Sustain-able Development Goals (SDG) in Poland, Sustainability, 11(2): 366, https://doi.org/10.3390/su11020366.
DOI: https://doi.org/10.3390/su11020366
Google Scholar
UNDP, 2022, Human development report 2021-22, https://hdr.undp.org/content/human-development-report-2021-22 (02.08.2023).
Google Scholar
UNESCO, 2019, Thematic Indicators for Culture in the 2030 Agenda, https://uis.unesco.org/sites/default/files/ documents/publication_culture_2020_indicators_en.pdf (10.08.2023).
Google Scholar
UNESCO, 2017, Education for Sustainable Development Goals: Learning Objectives, https://unesdoc.unesco.org/ ark:/48223/pf0000247444 (02.08.2023).
Google Scholar
UNITED NATIONS, 2002, United Nations Report of the World Summit on Sustainable Development Johannesburg, South Africa, 26 August – 4 September, New York, https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/636/ 93/PDF/N0263693.pdf?OpenElement (02.08.2023).
Google Scholar
UNITED NATIONS, 1993, Report of the United Nations Conference on Environment and Development. Rio de Janeiro, 3 – 14 June 1992, New York https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N92/836/55/PDF/ N9283655.pdf?OpenElement (4.09.2023).
Google Scholar
UNITED NATIONS, 2015, Agenda for Sustainable Development, Resolution Adopted by the General Assembly on 25 September (A/70/L.1), https://www.un.org/en/development/desa/population/ migra-tion/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_70_1_E.pdf (02.08.2023).
Google Scholar
UNITED NATIONS, 2022, The Sustainable Development Goals Report 2022, https://unstats.un.org/sdgs/report/ 2022/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2022.pdf (11.08.2023).
Google Scholar
UNITED NATIONS, 2015, United Nations, Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development, 2015, https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/9814/-Transforming_our_world_the_2030_ Agenda_ for_Sustainable_Development-2015TransformingOurWorld_2015.pdf.pdf?sequence=3&%3BisAllowed= (02.08.2023).
Google Scholar
UNITED NATIONS, 1992, Agenda 21: Programme of Action for Sustainable Development, https://sustainabledevelopment.un.org/outcomedocuments/agenda21 (02.08.2023).
Google Scholar
SACHS J.D., SCHMIDT-TRAUB G., MAZZUCATO M. et al., 2019, Six Transformations to achieve the Sustainable Development Goals, Nat Sustain, 2: 805-814, https://doi.org/10.1038/s41893-019-0352-9.
DOI: https://doi.org/10.1038/s41893-019-0352-9
Google Scholar
SCHANDLH., HATFIELD-DODDS S., WIEDMANN T., GESCHKE A., CAI Y., WESTJ., OWEN A., 2016, Decou-pling global environmental pressure and economic growth: scenarios for energy use, materials use and carbon emissions, Journal of cleaner production, 132: 45-56, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.06.100.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.06.100
Google Scholar
SPAISER V., RANGANATHAN S., SWAINR. B., SUMPTER D. J., 2017, The sustainable development oxymoron: quantifying and modelling the incompatibility of sustainable development goals, International Journal of Sustainable De-velopment & World Ecology, 24(6): 457-470, https://doi.org/10.1080/13504509.2016.1235624.
DOI: https://doi.org/10.1080/13504509.2016.1235624
Google Scholar
WORLD BANK, 2013, Inclusive Green Growth Development, https://doi.org/10.1596/978-0-8213-9551-6.
DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-9551-6
Google Scholar
WORLD BANK, 2022, World Bank, World Development Report 2022, https://www.worldbank.org/en/publication /wdr2022 (02.08.2023).
Google Scholar
Autorzy
Daria Mykhailenkod.g.mykhailenko@ukr.net
V.N. Karazin Kharkiv National University, Department Marketing, Management and Entrepreneurship, Kharkiv Ukraina
https://orcid.org/0000-0002-8420-6510
Autorzy
Olena HavrylchenkoSimon Kuznets Kharkiv National University of Economics, Kharkiv Ukraina
https://orcid.org/0000-0002-0624-2938
Autorzy
Lidiia BezkorovainaSimon Kuznets Kharkiv National University of Economics, Kharkiv Ukraina
https://orcid.org/0000-0002-0423-0626
Autorzy
Nataliia GliebovaNational University of Pharmacy, Kharkiv Ukraina
https://orcid.org/0000-0002-9908-3867
Autorzy
Viktoriia Kovalova KovalovaNational University of Pharmacy, Kharkiv Ukraina
https://orcid.org/0000-0003-1665-6971
Statystyki
Abstract views: 172PDF downloads: 349
