Walory krajobrazowe lasów podmiejskich Rzeszowa w aspekcie tworzenia przestrzeni wypoczynkowej
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 12 Nr 2 (2016)
-
Problemy konstrukcyjno-konserwatorskie w obiektach zabytkowych – wybrane przykłady z terenu Lublina i Lubelszczyzny
Halina Landecka7-14
-
Dostępność historycznych parków
Kamila Lucyna Boguszewska15-23
-
Modernizacja zabytkowego zespołu dworsko-pałacowego w Cianowicach
Joanna Gil-Mastalerczyk, Regina Gil24-30
-
Walory krajobrazowe lasów podmiejskich Rzeszowa w aspekcie tworzenia przestrzeni wypoczynkowej
Tomasz Dudek31-36
-
Systematyka obiektów architektury krajobrazu we współczesnym mieście
Maciej Kłopotowski37-49
-
Rehabilitacja zabytków architektonicznych, na przykładzie adaptowanych obiektów folwarcznych do celów kulturalnych i socjalnych w Brzegu Dolnym
Małgorzata Doroz-Turek50-62
-
Miasteczka Tyzenhauzowskie – świadectwo kultury przestrzennej końca XVIII w. we współczesnym krajobrazie miejscowości (Krynki, Dąbrowa Białostocka, Sokółka)
Dorota Gawryluk63-71
-
Kościół św. Mikołaja na Czwartku w świetle źródeł historycznych
Krzysztof Janus72-84
-
Rola dzieci i młodzieży w procesach partycypacji społecznej
Natalia Przesmycka85-93
Archiwum
-
Tom 16 Nr 4
2020-12-30 11
-
Tom 16 Nr 3
2020-09-30 10
-
Tom 16 Nr 2
2020-06-30 11
-
Tom 16 Nr 1
2020-03-31 10
-
Tom 14 Nr 3
2018-10-28 14
-
Tom 14 Nr 2
2018-06-29 14
-
Tom 14 Nr 1
2018-03-30 13
-
Tom 13 Nr 4
2017-12-29 8
-
Tom 13 Nr 3
2017-09-29 9
-
Tom 13 Nr 2
2017-06-30 10
-
Tom 13 Nr 1
2017-03-31 10
-
Tom 12 Nr 4
2016-12-30 12
-
Tom 12 Nr 3
2016-09-30 10
-
Tom 12 Nr 2
2016-06-30 9
-
Tom 12 Nr 1
2016-03-31 8
-
Tom 11 Nr 4
2015-12-30 14
-
Tom 11 Nr 3
2015-09-30 7
-
Tom 11 Nr 2
2015-06-30 8
-
Tom 11 Nr 1
2015-03-31 11
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Celem pracy jest ocena walorów krajobrazowych lasów podmiejskich Rzeszowa dla celów rekreacyjnego użytkowania. Waloryzacji krajobrazu leśnego dokonano z perspektywy wnętrz drzewostanowych. W zastosowanej metodzie ocenie poddaje się następujące cechy drzewostanów: wiek, wilgotność siedliska, nachylenie terenu, bonitacja, skład gatunkowy warstwy drzew, budowa piętrowa drzewostanu, pokrycie gleby, barwa, mozaikowatość utożsamiana głównie z formą zmieszania gatunków oraz stopniem zadrzewienia. W pracy dokonano waloryzacji krajobrazu lasów podmiejskich Rzeszowa dla potrzeb rekreacji, położonych w odległości do 10 km od granic administracyjnych miasta i będących w zarządzie Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe. Łącznie dokonano oceny 379 oddziałów leśnych o sumarycznej powierzchni 9261 ha administrowanych przez 4 nadleśnictwa: Strzyżów, Kańczuga, Głogów i Leżajsk. Otrzymane wyniki wskazują, że lasy podmiejskie Rzeszowa posiadają duże (57%) bądź średnie (41%) walory krajobrazowe. Większość lasów cechujących się najwyższymi walorami krajobrazowymi możemy znaleźć na południe od Rzeszowa w terenie o urozmaiconej rzeźbie co dodatkowo podnosi walory krajobrazowe jak również zachęca do aktywnego wypoczynku. Duży udział drzewostanów starszych klas wieku, bogaty skład gatunkowy, zielna pokrywa runa, dobra przejrzystość wnętrza lasu, to cechy drzewostanów zachęcające do odwiedzin i kontemplacji z przyrodą we wnętrzach krajobrazu leśnego. Dodatkowo cechy te wpływają korzystnie na przydatność drzewostanów do popularnych form rekreacyjnego użytkowania lasu, takich jak: spacery, nordic walking, bieganie.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Bell P.A., Greene Th.C., Fisher J.D., Baum A., 2004. Psychologia środowiskowa. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
Bell S., Simpson M., Tyrväinen L., Sievänen T., Pröbstl U., 2009. European Forest Recreation and Tourism: A Handbook. Taylor & Francis, London.
Borgmann K.L., Rodewald A.D., 2005. Forest Restoration in Urbanizing Landscapes: Interactions Between Land Uses and Exotic Shrubs. Restoration Ecology 13(2), 334−340.
Brown T.C., 1987. Production and cost of scenic beauty: examples for a ponderosa pine forest. Forest Science 33(2), 394−410.
Brush R.O., 1979. The attractiveness of woodlands: Perceptions of forest landowners in Massachusetts. Forest Science 25(3), 495−506.
Destan S., Bekiroǧlu S., 2011. Evaluation of the territorial system of forest recreation by natural indicators: Belgrade forest example. African Journal of Agricultural Research 6(1), 212−223.
Dudek T., 2012. Ocena walorów krajobrazowych okolic Rzeszowa. Acta Sci. Pol., Administratio Locorum 11(1), 53−59.
Dudek T., 2013. Ocena potencjału rekreacyjnego lasów w terenie o zróżnicowanej orografii na przykładzie Czarnorzecko-Strzyżowskiego Parku Krajobrazowego. Sylwan 157(10), 775−779.
Dudek T., 2014. Potencjał rekreacyjny Magurskiego Parku Narodowego a rzeczywista liczba zwiedzających. Sylwan 158(11), 875−879.
Dudek T., 2016a. Needs of the local population related to development of forests for recreational purposes: example of south-eastern Poland. Journal of Forest Science 62(1), 35−40.
Dudek T., 2016b. Potencjał rekreacyjny lasów podmiejskich Rzeszowa wobec zapotrzebowania na wypoczynek w lasach wśród mieszkańców województwa podkarpackiego. Sylwan 160(2), 169−176.
Dudek T., 2016c. Waloryzacja krajobrazu leśnego Czarnorzecko-Strzyżowskiego Parku Krajobrazowego. Przestrzeń i Forma 26, 187−200.
Dymitryszyn I., Szchwerk A., 2009. Piękno scenerii krajobrazu – turystyka a różnorodność gatunkowa biegaczowatych – przykład badań z Puszczy Piskiej i Drawieńskiego Parku Narodowego. Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej 4(23), 100−109.
Janeczko E., Woźnicka M., Mandziuk A., 2011. Potrzeby i preferencje społeczne w aspekcie kształtowania krajobrazu leśnego. Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej 3(28), 117−121.
Kędziora A., Karg J., 2010. Zagrożenia i ochrona różnorodności biologicznej. Nauka 4, 107−114.
Koreleski K., 2000. Pozaprodukcyjne funkcje terenów leśnych i ich szacowanie. Wyd. Akademii Rolniczej w Krakowie.
Kryszak A., Kryszak J., 2010. Walory przyrodniczo-krajobrazowe i kulturowe doliny rzeki Główna. Acta Sci. Pol., Administratio Locorum 9(3), 63−69.
Meyer B., 2008. Krajobraz jako element atrakcyjności turystycznej obszaru. Studia krajobrazowe jako podstawa właściwego gospodarowania przestrzenią. Praca zbiorowa pod red. A. Zaręby, D. Chylińskiej. Wyd. Wrocławskiego Towarzystwa Naukowego, 119−126.
O’Leary T.N., McCormack A.G., Clinch J.P., 1998. Tourists perceptions of forestry in the Irish landscape – an initial study. Forest & Landscape Research 1(5), 473−490.
Park B.J., Tsunetsugu Y., Kasetani T., Morikawa T., Kagawa T., Miyazaki Y., 2009. Physiological effects of forest recreation in a young conifer forest in Hinokage Town, Japan. Silva Fennica 43(2), 291−301.
Paschalis-Jakubowicz P., 2009. Leśnictwo a leśna turystyka i rekreacja. Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej 4(23), 29−35.
Scrinzi G., Floris A., 2000. Featuring and modeling forest recreation in Italy. Forestry 73(2),173−185.
Ważyński B., 1997. Urządzanie i zagospodarowanie lasu dla potrzeb turystyki i rekreacji. Wyd. Akademii Rolniczej, Poznań.
https://chemlinks.beloit.edu/Rain/copy/env-qual-crit-forest_landscape.pdf; dostęp 05.10.2015
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 290
Downloads: 309
