Can Wawel be superstructed? Reflections on the classification of monuments

Jacek Dąbrowski


Department of Monuments Protection, Ministry of Culture and National Heritage (Poland)
https://orcid.org/0000-0002-2146-976X

Dariusz Jankowski


Department of Monuments Protection, Ministry of Culture and National Heritage (Poland)

Abstract

None of the legal acts applied in the Polish monument protection system, ranging from the Regency Council Decree of 1918 to the Act of 2003, allows for transforming historic monuments and sites. This provision applies, paradoxically, unless a competent historic preservation officer approves such transformations. In other words, under the aforementioned acts, it is possible to make any modification to the existing historic monument or site, provided that a historic preservation officer issues an appropriate permit.
Each of these legal acts provides framework for classifying historic monuments and sites, e.g. by introducing various forms of protection, classifying monuments and sites under various categories – immovable, movable, archaeological, etc. Therefore, classification is real.
There are so many different historic monuments and sites falling under a great number of categories that it is impossible to provide them with real, even diversified protection. It is therefore necessary to implement such
a classification of historic monuments and sites that would allow state and regional historic preservation officers and representatives of local government administration to carry out actions aimed at protecting properties and places of great historical significance.
The recommended classification is a starting point for discussing methods, criteria, and rules governing classification of historic monuments and sites. Additionally, it will ensure appropriate protection.


Keywords:

historic monuments and sites, categorisation, protection

B. Rouba, Gdzie dziś jesteśmy my i nasze zabytki?, [w:] Wokół zagadnień estetyki zabytku po konserwacji i restauracji, red. E. Szmit-Naud, B. Rouba i J. Arszyńska, Warszawa-Toruń 2012.
  Google Scholar

Charatyńska M., Przebieg weryfikacji, [w:] Spis zabytków architektury i budownictwa, Warszawa 1964.
  Google Scholar

Dekret Rady Regencyjnej z dnia 31 października 1918 r. o opiece nad zabytkami sztuki i kultury (Dz. Praw Król. Polsk. Nr 16, poz. 36).
  Google Scholar

Janczykowski J., Prawna ochrona zabytków – teoria a praktyka. Uwagi wojewódzkiego konserwatora zabytków, [w:] Dlaczego i jak w nowoczesny sposób chronić dziedzictwo kulturowe, red. A. Rottermund, Warszawa 2014.
  Google Scholar

Karta Wenecka. Międzynarodowa Karta Konserwacji i Restauracji Zabytków Architektury i Miejsc Historycznych, Wenecja 25–31 maja 1964 r., [w:] Vademecum konserwatora zabytków. Międzynarodowe Normy Ochrony Dziedzictwa Kultury (edycja 2015), wybór tekstów i oprac. B. Szmygin, Warszawa 2015.
  Google Scholar

Krajowy program ochrony zabytków i opieki nad zabytkami na lata 2014–2017, Warszawa 2014. (http://bip.mkidn.gov.pl/modules/download_gallery/dlc.php?file=1919&id=1408369108).
  Google Scholar

Pismo okólne nr 14 Dyrektora Zarządu Muzeów i Ochrony Zabytków z dnia 30 grudnia 1963 r. w sprawie określania grup weryfikacyjnych zabytków nieruchomych wpisanych do rejestru zabytków (niepublikowane), [w:] Łazarowicz S., Sieroszewski W., Przepisy prawne dotyczące ochrony dóbr kultury oraz muzeów, Warszawa 1970.
  Google Scholar

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 marca 1928 r. o opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 29, poz. 265, z późn. zm.).
  Google Scholar

Szmygin B., Problemy ochrony zabytków – obecny stan oraz Zalecenia UNESCO w sprawie historycznego krajobrazu miejskiego, [w:] Dlaczego i jak w nowoczesny sposób chronić dziedzictwo kulturowe, red. A. Rottermund, Warszawa 2014.
  Google Scholar

Szmygin B., Współczesna doktryna konserwatorska – stan obecny i prognozy rozwoju, [w:] Doktryny i realizacje konserwatorskie w świetle doświadczeń krakowskich ostatnich 30 lat, red. B. Krasnowolski, Kraków 2011,
  Google Scholar

Ustawa z dnia 10 lutego 1962 r. o ochronie dóbr kultury (Dz. U. Nr 10, poz. 48, z późn. zm.).
  Google Scholar

Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2014 r. poz. 1446, z późn. zm.).
  Google Scholar

http://sjp.pwn.pl/szukaj/ochrona.html (dostęp: 11.2016 ).
  Google Scholar


Published
2016-11-28

Cited by

Dąbrowski, J., & Jankowski, D. (2016). Can Wawel be superstructed? Reflections on the classification of monuments. Protection of Cultural Heritage, (2), 15–26. https://doi.org/10.24358/ODK_2016_02_02

Authors

Jacek Dąbrowski 

Department of Monuments Protection, Ministry of Culture and National Heritage Poland
https://orcid.org/0000-0002-2146-976X

archeolog, obecnie główny specjalista w Departamencie Ochrony Zabytków MKiDN. Zainteresowania: prawo ochrony zabytków, zabytki techniki, statystyka w ochronie zabytków, archeologia wczesnego średniowiecza.


Authors

Dariusz Jankowski 

Department of Monuments Protection, Ministry of Culture and National Heritage Poland

historyk sztuki, radca ministra w Departamencie Ochrony Zabytków MKiDN



Statistics

Abstract views: 251
PDF downloads: 149