Introduction of the UNESCO World Heritage Convention at institutional level and on legal terms. The Hungarian example

Melinda Harlov-Csortán


Apor Vilmos Katolikus Foiskola, Center for the Study of the Presidency and Congress, Eötvös Loránd Tudományegyetem, ICOMOS Hungary; European Labour History Network (Hungary)
https://orcid.org/0000-0002-2945-217X

Abstract

The text analyses the introduction of the supranational notion of cultural heritage together with the related processes (heritagization) at the Hungarian legal- and institutional level. First, the national governing powers and the legislative texts are analysed in order to find out the named processes on macro level. Then the connecting professional and scientific disciplines (monument-, environment protection and ethnography) are investigated through the institutional structures and their realization steps as well to decode their transformations to cultural heritage on national level. The research focuses on the period between the mid-20th century and the early 2010s, as during this period the international and scientific usage of the term cultural heritage got fully customized in the Hungarian context.


Keywords:

Hungary, legislative texts, UNESCO, World Heritage Convention, law, World Heritage Committee

Act of CLVI of 1997 on Public Organizations, https://mkogy.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99700156.TV
  Google Scholar

Act LIV of 1997 on Monument Protection, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0100064.tv
  Google Scholar

Act LIII of 1995 on Natural Protection, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99500053.tv
  Google Scholar

Act LIII of 1996 on Environment Protection, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99600053.tv
  Google Scholar

Act LXIV of 2001 on Cultural Heritage, http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0100064.TV
  Google Scholar

Act LXV of 1990 on Local Governments, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?dbnum=1&docid=99000065.TV&mahu=1
  Google Scholar

Act LXXVII of 2011 on World Heritage, http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100077.TV&celpara=#xcelparam
  Google Scholar

Askew M., The Magic List of Global Status, [in:] Heritage and Globalization, S. Labadi, C. Long (eds.), London 2010
  Google Scholar

Avrami E., Mason R., de la Torre M. (eds.), Values and Heritage Conservation Research Report, Los Angeles 2000.
  Google Scholar

Barkan E., Amending Historical Injustices: The Restitution of Cultural Property—An Overview, [in:] Claiming the Stones, Naming the Bones: Cultural Property and the Negotiation of National and Ethnic Identity, E. Barkan, R. Bush (eds.), Los Angeles 2002.
  Google Scholar

Bihari Z., Antal Z., Gyüre P., Természetvédelmi ökológia, Debrecen 2008.
  Google Scholar

Brain S., Song of the Forest: Russian Forestry and Stalinist Environmentalism 1905–1953, Pittsburgh 2011.
  Google Scholar

Council Directive of 2 April 1979 on the conservation of wild birds, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:31979L0409
  Google Scholar

Council Directive of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A31992L0043
  Google Scholar

Dercsényi, D., Town-planning and the protection of historic monuments in Hungary, [in:] The monument for the man. Records of the II International Congress of Restoration, P. Gazzola (ed.), Venice 1964, https://www.icomos.org/publications/terza26.pdf
  Google Scholar

Dercsényi D., Horler M., Beszámoló az 1964. évi velencei II. Nemzetközi Műemlékvédelmi Kongresszusról, [in:] Műemlékvédelem, Vol. 8. No. 4., 1964.
  Google Scholar

Dobos A., Az átmeneti (puffer)-zóna geológiai értékvédelemben játszott szerepének bemutatása egy bükkaljai mintaterület alapján, Földrajzi konferencia, Szeged 2001, http://geography.hu/mfk2001/cikkek/DobosA2.pdf
  Google Scholar

Erdősi P., A kulturális örökség meghatározásának kísérletei Magyarországon, [in:] Regio, Vol. 11. No. 4., 2000.
  Google Scholar

European Union, Compendium of basic texts of the Council of Europe in the field of cultural heritage, Strasbourg, 1998.
  Google Scholar

Fejős Z., Tárgy-fordítások. Néprajzi Múzeumi tanulmányok, Budapest 2003.
  Google Scholar

Gazda K., Gyermekvilág Esztelneken Néprajzi tanulmány, Bukarest 1980.
  Google Scholar

Gille Z., From the Cult of Waste to the Trash Heap of History: The Politics of Waste in Socialist and Postsocialist Hungary, Bloomington 2007.
  Google Scholar

Government Decree on the Certification of Energy Performance of Buildings, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0800176.kor
  Google Scholar

Governmental Decree on Identifying Organizational and Directional Institutions of Environmental-, Natural Protection and Water Management, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?dbnum=1&docid=A0600347.KOR&mahu=1
  Google Scholar

Governmental Decree on Identifying Organizational and Directional Institutions of Environmental-, Natural Protection, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1500071.kor
  Google Scholar

Governmental Decree on Sites of European Community Importance for Nature Conservation Purposes, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0400275.kor
  Google Scholar

Granasztóiné G. K., Szellemi örökségünk, a magyar műemlékvédelem, [in:] Magyar Szemle Újfolyam, Vol. 22. No. 3-4, 2013.
  Google Scholar

Gunda B., Hagyomány és európaiság. Akadémiai székfoglaló (1991. január 28.), Budapest 1994.
  Google Scholar

Györffy I., A néphagyomány és nemzeti művelődés, Budapest 1939.
  Google Scholar

Halász P., Szükségünk van-e a hagyományra a harmadik évezredben?, [in:] Honismeret, vol. 28. no. 6, 2000.
  Google Scholar

Hoffmann T., A tudomány forrásai-e a múzeumok néprajzi gyűjteményei?, [in:] Néprajzi értesítő no. 51,1969.
  Google Scholar

Hoppál M., Az Európai Folklór Intézet története, [in:] Folkloristica Varietas. Válogatott tanulmányok II., Budapest 2018.
  Google Scholar

Hungarian Fundamental Law, 2011, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100425.atv
  Google Scholar

ICOMOS’ Mission, 2020, https://www.icomos.org/en/about-icomos/mission-and-vision/icomos-mission
  Google Scholar

Labadi S., Logan W. S., Urban Heritage, Development and Sustainability: International Frameworks, National and Local Governance, London 2015.
  Google Scholar

Láng I., Az EU előszobájában, [in:] Tények könyve, A. Kereszty (ed.), Budapest 1998.
  Google Scholar

Markó B., et al., Kultúra, természet, örökség: a kulturális és a természeti örökség kapcsolatának multidiszciplináris vizsgálata Délnyugat-Szilágyságban, [in:] Érték és közösség. A hagyomány és az örökség szerepe a változó lokális regiszterekben, A. Jakab., A. Vajda(eds.), Kolozsvár 2016.
  Google Scholar

Ministry Decree on the Hungarian Biosphere Reservoirs, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A0700007.KVV&celpara=
  Google Scholar

Myers D., Smith S. N.,. Ostergren G. (eds.), Consensus Building, Negotiation, and Conflict Resolution for Heritage Place Management, Los Angeles 2016.
  Google Scholar

Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention, Paris 2015.
  Google Scholar

Pál V., Discourses over nature. The politicization of the environment in Central and Eastern Europe during the Cold War (1949- mid 1980s), [in:] The Living City - an anthology in urban environmental history, S. Lilja, M. Legnér (ed.), Stockholm 2010.
  Google Scholar

Román A, A Velencei Kartától a Nara Dokumentumig, [in:] Műemlékvédelem, Vol. 61. No. 1., 1997.
  Google Scholar

Ságvári A., (ed.), Források Budapest múltjából V./b 1954-1958, Budapest 1988.
  Google Scholar

Sonkoly G., Bolyhos tájaink, Budapest 2016.
  Google Scholar

Sonkoly G., Social history of cultural heritage protection in Hungary, [in:] Protectng and Safeguarding cultural heritage. Systems of Management of Cultural Heritage in the Visegrad Countries, J. Purchla (ed.), Krakow 2011.
  Google Scholar

Tardy J., Természetvédelem,[in:] Magyarország a XX. században II. kötet: Természeti környezet, népesség és társadalom, egyházak és felekezetek, gazdaság, I. Tarsoly (ed.), Szekszárd 1997.
  Google Scholar

Tilinger I., A magyar műemlékvédelem jellegzetességei, [in:] Az Egri Nyári Egyetem előadásai, G. Barcza (ed.), Budapest 1978.
  Google Scholar

Tófalusi I., Magyar Etymológiai Szótár, Budapest 2001.
  Google Scholar

UNESCO, The Nara Document on Authenticity, 1994.
  Google Scholar

Urbán M., NATURE 2000: regulation and practice. Dissertation, Szeged 2007.
  Google Scholar

Viskolcz N, A veszteség gondos dokumentálása. A kulturális örökségvédelem intézményrendszerének változásai a rendszerváltás után (1990–2015), [in:] Sodrásban képzések, kutatások (1975–2015), E. Sütő, E. Szirmai, E.Újvári (eds.), Szeged 2016.
  Google Scholar

Viski K., Tájékoztató, [in:] A magyarság néprajza I., Z. Bátky, I. Győrffy, K. Viski, (eds), Budapest 1933.
  Google Scholar

Voigt V., Hoppál M., Ethnosemiotic – Hungary, Budapest 2003.
  Google Scholar

Zaicz G., Etimológiai Szótár, Budapest 2006.
  Google Scholar

Žarnić R., Rajčić V., Skordaki N., A contribution to the built heritage environmental impact assessment, [in:] ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol. II-5/W3, 2015.
  Google Scholar

Download


Published
2023-12-16

Cited by

Harlov-Csortán , M. (2023). Introduction of the UNESCO World Heritage Convention at institutional level and on legal terms. The Hungarian example. Protection of Cultural Heritage, 1(17), 67–82. https://doi.org/10.35784/odk.5447

Authors

Melinda Harlov-Csortán  

Apor Vilmos Katolikus Foiskola, Center for the Study of the Presidency and Congress, Eötvös Loránd Tudományegyetem, ICOMOS Hungary; European Labour History Network Hungary
https://orcid.org/0000-0002-2945-217X

Melinda Harlov-Csortán, PhD is an assistant college professor at Apor Vilmos Catholic College and member of the Hungarian National Committee of ICOMOS. Her PhD investigated the proposed topic in a wider time scale and through two specific examples, the Hollókő and the Fertő/Neusiedlersee UNESCO World Heritage examples. Since then, she has expanded her research scope on one hand by focusing on certain inhabitant communities at heritagized location and their heritage management and memorialization practices and possibilities and on the other hand, on comparative research with other national examples. She has presented her research at over forty Hungarian and international conferences (such as Budapest City Archive or Humboldt University, Berlin) and published her findings at both types of scholarly publications (e. g. Tér és Társadalom, Zeitschrift Für Ostmitteleuropa-Forschung) too.



Statistics

Abstract views: 65
PDF downloads: 44