Wprowadzenie Konwencji Światowego Dziedzictwa UNESCO w obszarze instytucjonalnym i prawnym. Przykład Węgier
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Nr 17 (2023)
-
35 lat Światowego Dziedzictwa w Wielkiej Brytanii – wyzwania i możliwości
Chris Blandford1-16
-
34 lata i wciąż przybywa: dotychczasowe doświadczenia związane z obiektami na Liście Światowego Dziedzictwa w Salonikach w Grecji
Dimitrios Zygomalas17-33
-
Konwencja Światowego Dziedzictwa UNESCO – misja i zaangażowanie w czasach wyzwań: doświadczenia miast światowego dziedzictwa w północno-zachodniej Europie i Ameryce Północnej
Matthias Ripp, Elena Arndt, Monika Göttler35-53
-
50 lat Konwencji Światowego Dziedzictwa w Hiszpanii: wdrażanie, efekty i wyzwania
Mónica Luengo, Celia Martínez, Xavier Casanovas, Maider Maraña, Jordi Tresserras, Cristina Lafuente55-65
-
Wprowadzenie Konwencji Światowego Dziedzictwa UNESCO w obszarze instytucjonalnym i prawnym. Przykład Węgier
Melinda Harlov-Csortán67-82
-
Światowe Dziedzictwo w wieku 50 lat: polityka i praktyka – kluczowe osiągnięcia i główne wyzwania
Mechtild Rössler83-95
-
Zmiana gry: przypadek krajobrazów kulturowych
David Jacques97-104
-
Światowe dziedzictwo jako czynnik równoważący: doświadczenia ze średniej wielkości miasta Światowego Dziedzictwa w Bawarii
Patricia Alberth105-114
-
Wpływ decyzji Komitetu na Listę Światowego Dziedzictwa: przełamanie równowagi
Iva Zunjic115-128
-
Zastosowanie doświadczeń zgromadzonych w ramach systemu WHL w krajowych systemach ochrony dziedzictwa – możliwości i korzyści
Bogusław Szmygin129-136
Archiwum
-
Tom 4547 Nr 3472
2023-06-02 0
-
Tom 47 Nr 37
2023-06-02 0
-
Nr 24
2025-12-22 11
-
Nr 23
2025-07-17 10
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Tekst analizuje wprowadzenie międzynarodowego pojęcia dziedzictwa kulturowego wraz z powiązanymi procesami ('heritagization') do węgierskiego porządku prawnego i instytucjonalnego. Po pierwsze, przeanalizowano uprawnienia państwowe i teksty legislacyjne w celu znalezienia wspomnianych procesów na poziomie makro. Następnie zbadano powiązane ze sobą dyscypliny zawodowe i naukowe (ochrona pomników i środowiska, etnografia), realizowane etapowo w obrębie struktur instytucjonalnych w celu odnalezienia ich przekształcenia w pojęcie dziedzictwa kulturowego na poziomie krajowym. Przedstawione badania skupiają się wokół dokumentów datowanych od połowy XX wieku do około 2010 roku, ponieważ w tym okresie międzynarodowe i naukowe użycie terminu 'dziedzictwo kulturowe' zostało w pełni dostosowane do kontekstu węgierskiego.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Act of CLVI of 1997 on Public Organizations, https://mkogy.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99700156.TV
Act LIV of 1997 on Monument Protection, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0100064.tv
Act LIII of 1995 on Natural Protection, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99500053.tv
Act LIII of 1996 on Environment Protection, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99600053.tv
Act LXIV of 2001 on Cultural Heritage, http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0100064.TV
Act LXV of 1990 on Local Governments, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?dbnum=1&docid=99000065.TV&mahu=1
Act LXXVII of 2011 on World Heritage, http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100077.TV&celpara=#xcelparam
Askew M., The Magic List of Global Status, [in:] Heritage and Globalization, S. Labadi, C. Long (eds.), London 2010
Avrami E., Mason R., de la Torre M. (eds.), Values and Heritage Conservation Research Report, Los Angeles 2000.
Barkan E., Amending Historical Injustices: The Restitution of Cultural Property—An Overview, [in:] Claiming the Stones, Naming the Bones: Cultural Property and the Negotiation of National and Ethnic Identity, E. Barkan, R. Bush (eds.), Los Angeles 2002.
Bihari Z., Antal Z., Gyüre P., Természetvédelmi ökológia, Debrecen 2008.
Brain S., Song of the Forest: Russian Forestry and Stalinist Environmentalism 1905–1953, Pittsburgh 2011. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt5hjn2f
Council Directive of 2 April 1979 on the conservation of wild birds, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:31979L0409
Council Directive of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A31992L0043
Dercsényi, D., Town-planning and the protection of historic monuments in Hungary, [in:] The monument for the man. Records of the II International Congress of Restoration, P. Gazzola (ed.), Venice 1964, https://www.icomos.org/publications/terza26.pdf
Dercsényi D., Horler M., Beszámoló az 1964. évi velencei II. Nemzetközi Műemlékvédelmi Kongresszusról, [in:] Műemlékvédelem, Vol. 8. No. 4., 1964.
Dobos A., Az átmeneti (puffer)-zóna geológiai értékvédelemben játszott szerepének bemutatása egy bükkaljai mintaterület alapján, Földrajzi konferencia, Szeged 2001, http://geography.hu/mfk2001/cikkek/DobosA2.pdf
Erdősi P., A kulturális örökség meghatározásának kísérletei Magyarországon, [in:] Regio, Vol. 11. No. 4., 2000.
European Union, Compendium of basic texts of the Council of Europe in the field of cultural heritage, Strasbourg, 1998.
Fejős Z., Tárgy-fordítások. Néprajzi Múzeumi tanulmányok, Budapest 2003.
Gazda K., Gyermekvilág Esztelneken Néprajzi tanulmány, Bukarest 1980.
Gille Z., From the Cult of Waste to the Trash Heap of History: The Politics of Waste in Socialist and Postsocialist Hungary, Bloomington 2007.
Government Decree on the Certification of Energy Performance of Buildings, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0800176.kor
Governmental Decree on Identifying Organizational and Directional Institutions of Environmental-, Natural Protection and Water Management, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?dbnum=1&docid=A0600347.KOR&mahu=1
Governmental Decree on Identifying Organizational and Directional Institutions of Environmental-, Natural Protection, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1500071.kor
Governmental Decree on Sites of European Community Importance for Nature Conservation Purposes, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0400275.kor
Granasztóiné G. K., Szellemi örökségünk, a magyar műemlékvédelem, [in:] Magyar Szemle Újfolyam, Vol. 22. No. 3-4, 2013.
Gunda B., Hagyomány és európaiság. Akadémiai székfoglaló (1991. január 28.), Budapest 1994.
Györffy I., A néphagyomány és nemzeti művelődés, Budapest 1939.
Halász P., Szükségünk van-e a hagyományra a harmadik évezredben?, [in:] Honismeret, vol. 28. no. 6, 2000.
Hoffmann T., A tudomány forrásai-e a múzeumok néprajzi gyűjteményei?, [in:] Néprajzi értesítő no. 51,1969.
Hoppál M., Az Európai Folklór Intézet története, [in:] Folkloristica Varietas. Válogatott tanulmányok II., Budapest 2018.
Hungarian Fundamental Law, 2011, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100425.atv
ICOMOS’ Mission, 2020, https://www.icomos.org/en/about-icomos/mission-and-vision/icomos-mission
Labadi S., Logan W. S., Urban Heritage, Development and Sustainability: International Frameworks, National and Local Governance, London 2015. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315728018
Láng I., Az EU előszobájában, [in:] Tények könyve, A. Kereszty (ed.), Budapest 1998.
Markó B., et al., Kultúra, természet, örökség: a kulturális és a természeti örökség kapcsolatának multidiszciplináris vizsgálata Délnyugat-Szilágyságban, [in:] Érték és közösség. A hagyomány és az örökség szerepe a változó lokális regiszterekben, A. Jakab., A. Vajda(eds.), Kolozsvár 2016.
Ministry Decree on the Hungarian Biosphere Reservoirs, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A0700007.KVV&celpara=
Myers D., Smith S. N.,. Ostergren G. (eds.), Consensus Building, Negotiation, and Conflict Resolution for Heritage Place Management, Los Angeles 2016.
Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention, Paris 2015.
Pál V., Discourses over nature. The politicization of the environment in Central and Eastern Europe during the Cold War (1949- mid 1980s), [in:] The Living City - an anthology in urban environmental history, S. Lilja, M. Legnér (ed.), Stockholm 2010.
Román A, A Velencei Kartától a Nara Dokumentumig, [in:] Műemlékvédelem, Vol. 61. No. 1., 1997.
Ságvári A., (ed.), Források Budapest múltjából V./b 1954-1958, Budapest 1988.
Sonkoly G., Bolyhos tájaink, Budapest 2016.
Sonkoly G., Social history of cultural heritage protection in Hungary, [in:] Protectng and Safeguarding cultural heritage. Systems of Management of Cultural Heritage in the Visegrad Countries, J. Purchla (ed.), Krakow 2011.
Tardy J., Természetvédelem,[in:] Magyarország a XX. században II. kötet: Természeti környezet, népesség és társadalom, egyházak és felekezetek, gazdaság, I. Tarsoly (ed.), Szekszárd 1997.
Tilinger I., A magyar műemlékvédelem jellegzetességei, [in:] Az Egri Nyári Egyetem előadásai, G. Barcza (ed.), Budapest 1978.
Tófalusi I., Magyar Etymológiai Szótár, Budapest 2001.
UNESCO, The Nara Document on Authenticity, 1994.
Urbán M., NATURE 2000: regulation and practice. Dissertation, Szeged 2007.
Viskolcz N, A veszteség gondos dokumentálása. A kulturális örökségvédelem intézményrendszerének változásai a rendszerváltás után (1990–2015), [in:] Sodrásban képzések, kutatások (1975–2015), E. Sütő, E. Szirmai, E.Újvári (eds.), Szeged 2016.
Viski K., Tájékoztató, [in:] A magyarság néprajza I., Z. Bátky, I. Győrffy, K. Viski, (eds), Budapest 1933.
Voigt V., Hoppál M., Ethnosemiotic – Hungary, Budapest 2003.
Zaicz G., Etimológiai Szótár, Budapest 2006.
Žarnić R., Rajčić V., Skordaki N., A contribution to the built heritage environmental impact assessment, [in:] ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol. II-5/W3, 2015. DOI: https://doi.org/10.5194/isprsannals-II-5-W3-389-2015
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 363
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Melinda Harlov-Csortán - Apor Vilmos Katolikus Foiskola, Center for the Study of the Presidency and Congress, Eötvös Loránd Tudományegyetem, ICOMOS Hungary; European Labour History Network
Melinda Harlov-Csortán, PhD is an assistant college professor at Apor Vilmos Catholic College and member of the Hungarian National Committee of ICOMOS. Her PhD investigated the proposed topic in a wider time scale and through two specific examples, the Hollókő and the Fertő/Neusiedlersee UNESCO World Heritage examples. Since then, she has expanded her research scope on one hand by focusing on certain inhabitant communities at heritagized location and their heritage management and memorialization practices and possibilities and on the other hand, on comparative research with other national examples. She has presented her research at over forty Hungarian and international conferences (such as Budapest City Archive or Humboldt University, Berlin) and published her findings at both types of scholarly publications (e. g. Tér és Társadalom, Zeitschrift Für Ostmitteleuropa-Forschung) too.
