RAZEM CZY OSOBNO, CZYLI O POTRZEBIE ZINTEGROWANEJ OCHRONY DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I PRZYRODNICZEGO W DZIAŁALNOŚCI URZĘDÓW KONSERWATORSKICH
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Nr 1 (2016)
-
PROPOZYCJE ZAŁOŻEŃ DO SYSTEMU SŁUŻB KONSERWATORSKICH – STANOWISKO WOJEWÓDZKICH KONSERWATORÓW ZABYTKÓW
Barbara Bielinis-Kopeć7-13
-
DZIAŁANIA KOŚCIOŁA RZYMSKOKATOLICKIEGO W POLSCE W ZAKRESIE OCHRONY ZABYTKÓW
Zbigniew Czernik15-30
-
SŁUŻBY OCHRONY ZABYTKÓW W POLSCE – USYTUOWANIE PRAWNE OD 1918 R. DO DZIŚ, PERSPEKTYWA ZMIAN OD 2017R.
Jacek Dąbrowski31-40
-
RATIO LEGIS EST ANIMA LEGIS A POTRZEBA ISTNIENIA I WZMACNIANIA PAŃSTWOWEJ SŁUŻBY KONSERWATORSKIEJ W POLSCE
Piotr Dobosz41-49
-
SYSTEM SŁUŻB OCHRONY ZABYTKÓW W POLSCE A SPOŁECZNA PARTYCYPACJA W OCHRONIE ZABYTKÓW
Stefan Fuglewicz51-60
-
JAKI SYSTEM OCHRONY ZABYTKÓW? PYTANIA BEZ ODPOWIEDZI…
Marcin Gawlicki61-69
-
ZNACZENIE SAMORZĄDÓW W OCHRONIE ZABYTKÓW. PROPOZYCJE ZMIAN
Małgorzata Gwiazdowska71-76
-
URZĄD KONSERWATORSKI A ZABYTEK, CZYLI O WPŁYWIE URZĘDU NA PRZYGOTOWANIE I REALIZACJĘ PRAC KONSERWATORSKICH
Małgorzata Korpała77-84
-
RAZEM CZY OSOBNO, CZYLI O POTRZEBIE ZINTEGROWANEJ OCHRONY DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I PRZYRODNICZEGO W DZIAŁALNOŚCI URZĘDÓW KONSERWATORSKICH
Jakub Lewicki85-92
-
MEANDRY ORGANIZACYJNE SŁUŻB KONSERWATORSKICH W POLSCE PO 1918 R.
Antoni Oleksicki93-106
-
PROGRAMY OCHRONY I OPIEKI NAD ZABYTKAMI – NIEDOCENIONY ELEMENT POLSKIEGO SYSTEMU OCHRONY ZABYTKÓW
Andrzej Siwek107-115
-
WAWEL W POLSKIM SYSTEMIE SŁUŻB KONSERWATORSKICH
Piotr M. Stępień117-119
-
UWARUNKOWANIA I ZAŁOŻENIA SYSTEMU SŁUŻB OCHRONY ZABYTKÓW W POLSCE
Bogusław Szmygin121-128
-
ROLA „KARTY EWIDENCJI OBIEKTU NIERUCHOMEGO” W SYSTEMIE OCHRONY KONSERWATORSKIEJ DZIEDZICTWA ARCHITEKTONICZNEGO 2 POŁOWY XX WIEKU
Małgorzata Włodarczyk129-133
-
TEZY KONSERWATORSKIE 2015 – PROPOZYCJA REFORMY SŁUŻB OCHRONY ZABYTKÓW
Aleksander Broda, Marek Konopka, Halina Landecka, Katarzyna Zalasińska, Tadeusz Zielniewicz135-140
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Before 1945, protection of monuments and sites and nature conservation had been
a single field. After this year, however, they were separated and hence, both fields are nowadays independent of each other and develop in different directions. It has been emphasised for a number of years that cooperation and symbiosis between protection of monuments and sites and nature conservation need to be improved. It has been even suggested that both fields, for which different offices and two ministries are responsible, should be joined. This aim needs to be achieved not only due to the ways in which these fields function but also in order to increase their importance. New legal acts which emphasise the significance of cultural and natural heritage in managing and shaping the surrounding areas have come into force. Moreover, descisions pertaining to protection of cultural and natural heritage became more important and the changes to the body of law and ownership rights resulted in these decisions being risen to higher rank. As cultural and natural heritage protection intertwine each other, it is necessary to introduce integrated protection in both fields. This necessity
is emphasised not only in a considerable number of legal acts and international documents but also in practical solutions applied in offices whose members of staff are responsible for nature conservation and protection of historic monuments and sites. Integrated protection can be also a successful attempt at strengthening the increasingly ineffective monument protection system. Increased cooperation between these two fields as well as their connection can be a strong impetus to develop practical aspects in protection of cultural and natural heritage. It can additionally result in creating new tools which government bodies would be able to use for protecting historic monuments and sites – it must be emphasised that this protection, in order to be effective and successful, needs to be adapted to the changing reality and needs to be ready to face challenges posed by the modern world.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Dziennik Praw, 1918, nr 16 poz. 36.
Dziennik Ustaw nr 32 z 30 września 1976 r., poz. 190.
Dziennik Ustaw Rzeczpospolitej Polskiej, 1928, nr 29, 14 marca, poz. 265, art. 2.
Dziennik Ustaw Rzeczpospolitej Polskiej, 1934, nr 31, poz. 274.
Dziennik Ustaw z 2003, nr 162, poz. 1568.
Dziennik Ustaw z 2003, nr 80, poz. 717.
Dziennik Ustaw z 2006 r. Nr 14 poz. 98.
Konwencja w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego, przyjęta w Paryżu dnia 16 listopada 1972 r. przez Konferencję Generalną Organizacji Narodów Zjednoczonych dla Wychowania, Nauki i Kultury na jej siedemnastej sesji, Dziennik Ustaw nr 32 z 30 września 1976 r., poz. 190.
Krzysztofek K., Kapitał przyrodniczo-kulturowy Polski jako zasób zrównoważonego rozwoju [w:] Kultura a zrównoważony rozwój. Środowisko, ład przestrzenny, dziedzictwo w świetle dokumentów UNESCO i innych dokumentów międzynarodowych, red. nauk. prof. dr hab. R. Janikowski, prof. dr hab. K. Krzysztofek.
Lewicki J., Nowy standard kształcenia konserwatorskiego, czyli o udanym połączeniu ochrony zabytków z ochroną przyrody [w:] Nauczanie i popularyzacja ochrony dziedzictwa, red. B. Szmygin, Warszawa 2014, Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków, Politechnika Lubelska.
Lewicki K., O połączeniu ochrony zabytków z ochroną przyrody w nowym kierunku kształcenia konserwatorskiego [w:] Krajobraz kulturowo-przyrodniczy z perspektywy społecznej, red. S. Ratajski, Marek Ziółkowski, Warszawa 2015.
Monitor Polski nr 208 z dnia 16 września 1919 r.
Myczkowski Z., O potrzebie zintegrowanej ochrony środowiska kulturowego i przyrodniczego [w:] Kultu¬ra a zrównoważony rozwój. Środowisko, ład przestrzenny, dziedzictwo w świetle dokumentów UNESCO i innych dokumentów międzynarodowych, red. nauk. prof. dr hab. R. Janikowski, prof. dr hab. K. Krzysztofek.
Rozporządzenie o ochronie niektórych zabytków przyrody Nr 8340/IV/19, Dziennik Urzędowy Minister¬stwa Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 1919, R. II, nr 10/11 z 1 listopada 1919.
Ustawa o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu z dnia 24 kwietnia 2015 roku, Dziennik Ustaw z dnia 10 czerwca 2015 r. poz. 774.
Vademecum Konserwatora Zabytków, cz. 1, Międzynarodowe Prawo Ochrony Dziedzictwa Kultury, Warszawa 2001.
Żarska B., Ochrona Krajobrazu, Warszawa 2011.
Żarska B., Przegląd dokumentów, Ochrona Krajobrazu, Warszawa 2011.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 401
Downloads: 398
Jakub Lewicki - Zakład Konserwacji Zabytków i Ochrony Krajobrazu UKSW
historyk architektury i konserwator zabytków, dr hab. w dziedzinie architektury i urbanistyki
o specjalizacji historia architektury i konserwacja zabytków, prof. nzw., kierownik Zakładu
Konserwacji Zabytków i Ochrony Krajobrazu UKSW i Dyrektor Instytutu Architektury i Urbanistyki
PWSZ w Nysie, wykłada historię architektury i konserwację zabytków, twórca programu kierunku
Ochrona Dóbr Kultury i Środowiska. Autor ponad 120 publikacji z zakresu konserwacji zabytków i
historii architektury oraz licznych niepublikowanych prac studialnych będących efektem badań terenowych.
Wiceprezes Sekcji Polskiej DOCOMOMO, a także członek ICOMOS
