60 lat Karty Weneckiej: Artykuł 5 i dopuszczalne limity użytkowania
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Nr 20 (2024)
-
60 lat Karty Weneckiej: Artykuł 5 i dopuszczalne limity użytkowania
Nigel Walter1-19
-
Karta Wenecka – między ochroną a celem społecznie użytecznym.
Przykłady polskich i niemieckich miast należących do programu Światowego DziedzictwaIuliia Eremenko, Tymoteusz Kraski21-31 -
Dziedzictwo Ericha Mendelsohna – ekspresja i kontekst w architekturze Ruchu Nowoczesnego.
Droga na listę światowego dziedzictwa UNESCOMaria Jolanta Sołtysik33-48 -
Karta Wenecka – fundament ochrony dziedzictwa czy ciężar przeszłości? Odpowiedź na podstawie greckich doświadczeń
Dimitrios Zygomalas49-68
-
Nowe zastosowania zamków należących do gmin w prowincji Alicante (Hiszpania) w pierwszym kwartale XXI wieku
Juan Antonio Mira Rico69-91
-
Karta Wenecka w dobie zmian klimatycznych
Tino Mager93-102
-
Od zabytków do żywego dziedzictwa. Rewizja Karty Weneckiej w ochronie młodszego dziedzictwa przemysłowego
Alberte Klysner Steffensen103-121
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Karta Wenecka jest centralnym punktem współczesnej konserwacji i fundamentem dla ICOMOS, ale jej współczesne znaczenie jest dyskusyjne. Te i inne kwestie zostały omówione przez ICOMOS w Budapeszcie 20 lat temu, na konferencji z okazji 40. rocznicy Karty. Pozostają jednak pytania dotyczące jej obecnego znaczenia. Bogusław Szmygin w 2004 r. pytał, czy Karta pozostaje „Dekalogiem” dyscypliny konserwatorskiej, czy też sama stała się „Pomnikiem Historii”? Karta Wenecka to produkt nowoczesności, z jej wiarą w ostateczne zerwanie z przeszłością i przezwyciężenie tradycji. W artykule oceniono obecne znaczenie Karty w odniesieniu do pilnego problemu współczesnej konserwacji, ograniczeń dopuszczalnego użytkowania – i zmian w zabytkowych budynkach (art. 5), na przykładzie niedawnej zmiany w angielskim kościele parafialnym. W artykule argumentuje się, że uznana potrzeba interpretacji Karty wymaga hermeneutycznie literackiego podejścia, które uznaje ograniczenia naukowej/technicznej lektury każdego zabytku – w tym Karty – oraz znaczenie dynamicznego rozumienia żywej tradycji, jaką jest konserwacja. W konkluzji stwierdza się, że Karta pozostaje centralnym tekstem dla dyscypliny konserwatorskiej, która sama w sobie jest żywą tradycją i z tego właśnie powodu jej status będzie nadal przedmiotem zaciekłych debat.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Araoz, G. F. (2011). Preserving heritage places under a new paradigm. Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development, 1(1), 55–60. https://doi.org/DOI 10.1108/20441261111129933
Araoz, G. F. (2012). Protecting Heritage Places under the New Heritage Paradigm & Defining its Tolerance for Change. A Leadership Challenge for ICOMOS. In W. Lipp, J. Štulc, B. Szmygin, & S. Giometti (Eds.), Conservation turn—Return to conservation: Tolerance for change, limits of change (pp. 47–52). Edizioni Polistampa.
Brand, S. (1994). How buildings learn: What happens after they’re built. Viking.
Brandi, C. (2005). Theory of restoration. In G. Basile (Ed.), & C. Rockwell (Trans.), Theory of restoration (pp. 43–170). Nardini Editore. (Original work published 1963)
DCMS. (2010). The operation of the ecclesiastical exemption and related planning matters for places of worship in England. https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/77372/OPSEEguidance.pdf
Dobres, M.-A., & Robb, J. E. (2000). Editors’ introduction. In M.-A. Dobres & J. E. Robb (Eds.), Agency in archaeology (pp. 3–17). Routledge.
Erder, C. (1994). The Venice Charter under Review, Ankara, 1977. ICOMOS Scientific Journal, 4, 24–31. (Original work published 1977)
Falser, M. S. (2010). From Venice 1964 to Nara 1994—Changing concepts of authenticity? In M. S. Falser, W. Lipp, & A. Tomaszewski (Eds.), Conservation and preservation: Interactions between theory and practice: In memoriam Alois Riegl (1858-1905) (pp. 115–132). Edizioni Polistampa.
Fejérdy, T. (2005). Who Wanted it? What is the Charter?...And Today? In ICOMOS, The Venice Charter 1964-2004-2044? The Fortieth Anniversary (Budapest-Pécs, Hungary, May 22-27, 2004) (pp. 46–51). Hungarian National Committee of ICOMOS. https://openarchive.icomos.org/id/eprint/2962/1/K649-Monuments_and_Sites-v11-2005.pdf
Gadamer, H.-G. (1989). Truth and method (J. Weinsheimer & D. G. Marshall, Trans.; 2nd, rev. ed.). Sheed and Ward. (Original work published 1960)
Gadamer, H.-G. (2022). The End of Art? From Hegel’s Doctrine of the Pastness of Art to the Anti-art of Today (1985). In A. Iyer & P. Vandevelde (Trans.), Ethics, aesthetics and the historical dimension of language: The Selected Writings of Hans-Georg Gadamer Volume II (pp. 65–76). Bloomsbury Academic. (Original work published 1985)
Glendinning, M. (2013). The conservation movement: A history of architectural preservation: Antiquity to modernity. Routledge.
Historic England. (2008). Conservation principles: Policies and guidance for the sustainable management of the historic environment. English Heritage. https://historicengland.org.uk/images-books/publications/conservation-principles-sustainable-management-historic-environment/
ICOMOS. (2005). The Venice Charter 1964-2004-2044? The Fortieth Anniversary (Budapest-Pécs, Hungary, May 22-27, 2004). Hungarian National Committee of ICOMOS. https://openarchive.icomos.org/id/eprint/2962/1/K649-Monuments_and_Sites-v11-2005.pdf
Jokilehto, J. (1999). A history of architectural conservation. Butterworth-Heinemann.
Jokilehto, J. (2005). The Doctrine of the Venice Charter: An ICCROM Perspective. In ICOMOS, The Venice Charter 1964-2004-2044? The Fortieth Anniversary (Budapest-Pécs, Hungary, May 22-27, 2004) (pp. 71–77). Hungarian National Committee of ICOMOS. https://openarchive.icomos.org/id/eprint/2962/1/K649-Monuments_and_Sites-v11-2005.pdf
Jokilehto, J. (2023). Observations on Concepts in the Venice Charter. Conversaciones Con., 11, 353–363.
Latour, B. (1993). We have never been modern (C. Porter, Trans.). Harvard University Press.
Lipp, W. (2005). The Charter of Venice as a Document of the Times. In ICOMOS, The Venice Charter 1964-2004-2044? The Fortieth Anniversary (Budapest-Pécs, Hungary, May 22-27, 2004) (pp. 107–110). Hungarian National Committee of ICOMOS. https://openarchive.icomos.org/id/eprint/2962/1/K649-Monuments_and_Sites-v11-2005.pdf
Lipp, W. (2024). 60 years and not a bit quiet: Reflections on the history of time and ideas for an anniversary.
Locke, W. J. (1904). Recommendations of the Madrid Conference. The Architectural Journal, Being the Journal of the Royal Institute of British Architects, XI, 343–346.
MacIntyre, A. C. (2007). After virtue: A study in moral theory (3rd ed.). Duckworth. (Original work published 1981)
Miller, D. (Ed.). (2005). Materiality. Duke University Press.
Muñoz Viñas, S. (2023). A theory of cultural heritage: Beyond the intangible. Routledge.
Petzet, M. (2005). The Venice Charter—40 Years Later. In ICOMOS, The Venice Charter 1964-2004-2044? The Fortieth Anniversary (Budapest-Pécs, Hungary, May 22-27, 2004) (pp. 138–142). Hungarian National Committee of ICOMOS. https://openarchive.icomos.org/id/eprint/2962/1/K649-Monuments_and_Sites-v11-2005.pdf
Poulios, I. (2014). The past in the present: A living heritage approach—Meteora, Greece. Ubiquity Press. https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/33207
Stovel, H., Stanley-Price, N., & Killick, R. G. (Eds.). (2005). Conservation of living religious heritage: Papers from the ICCROM 2003 Forum on Living Religious Heritage: Conserving the sacred. ICCROM.
Szmygin, B. (2005). The Venice Charter: Decalogue of Conservation or Historical Monument? In ICOMOS, The Venice Charter 1964-2004-2044? The Fortieth Anniversary (Budapest-Pécs, Hungary, May 22-27, 2004) (p. 192). Hungarian National Committee of ICOMOS. https://openarchive.icomos.org/id/eprint/2962/1/K649-Monuments_and_Sites-v11-2005.pdf
UNESCO. (1977). Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention. UNESCO World Heritage Centre. https://whc.unesco.org/archive/opguide77b.pdf
UNESCO. (1989). Recommendation on the Safeguarding of Traditional Culture and Folklore. UNESCO. https://www.univeur.org/cuebc/downloads/PDF%20carte/80.%201989%20UNESCO%20Recommendation.PDF
UNESCO. (2003). Convention for the safeguarding of the intangible cultural heritage. https://ich.unesco.org/en/convention
Walter, N. (2020). Narrative theory in conservation: Change and living buildings. Routledge.
Walter, N. (2023). The Ecclesiastical Exemption in Practice. Historic Churches: The Conservation and Repair of Ecclesiastical Buildings, 30, 17–20.
Wijesuriya, G. (2015). Annexe 1: Living heritage: A summary. http://www.iccrom.org/wp-content/uploads/PCA_Annexe-1.pdf
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 526
Downloads: 394

