Conservation Office and monument, that is, the influence of the office on the preparation and implementation of conservation works

Małgorzata Korpała


Institute of Architecture and Urban Planning, University of Applied Sciences in Nysa (Poland)
https://orcid.org/0000-0002-7784-7264

Abstract

Under the Act of 23 July, 2003 on the Protection and Guardianship of Monuments, employees of historic preservation offices supervise works carried out to historic monuments and sites as well as determine their scope. The scope of works depends on the form of legal protection and it is conditional on the decision pertaining to legal protection, i.e. listing a property or site in the register or municipal/communal record of historic monuments and sites; providing area-wide protection: defining historic preservation area in a local zoning plan. Members of staff of historic preservation offices are responsible for assessing documents pertaining to renovation, restoration, and conservation works carried out to monuments and sites as well as make administrative decisions on all actions, regardless of the level on which they are taken: issuing conservation guidelines, permits for conducting research on historic monuments and sites, making decisions on commencing conservation works, supervising the works until their completion. Quality of works carried out to historic monuments and sites depends on individual experience and skills that the members of staff of historic preservation offices demonstrate. The higher the rank of a monument or site, the heavier responsibility historic preservation offices shoulder.


Keywords:

conservation works, conservation research, historic preservation office

Brykowska M., Badania historyczno-architektoniczne do prac konserwatorskich [w:] Badania architektoniczne. Historia i perspektywy rozwoju, red. M. Arszyński, M. Prarat, U. Schaaf, B. Zimnowoda-Krajewska, Toruń 2015.
  Google Scholar

Filipowicz P., Rola zaleceń konserwatorskich w procesie inwestycyjnym realizowanym w obiekcie zabytkowym w świetle oczekiwań projektanta i inwestora, „Kurier Konserwatorski”, 2010, nr 6.
  Google Scholar

Gmiter M., Przewodnik po procesie inwestycyjnym w obiektach zabytkowych, Wrocław 2013.
  Google Scholar

Instrukcja prowadzenia badań architektonicznych w P.P. PKZ, Warszawa 1980.
  Google Scholar

Janczykowski J., Prawna ochrona zabytków – teoria i praktyka. Uwagi wojewódzkiego konserwatora zabytków [w:] Dlaczego i jak w nowoczesny sposób chronić dziedzictwo kulturowe, Materiały pokonferencyjne, red. A. Rottermund, Warszawa 2013.
  Google Scholar

Lewicki J., Między waloryzacją a klasyfikacją, czyli o skutecznej ochronie zabytków w Polsce, [w:] Ochrona war¬tości w procesie adaptacji zabytków, red. B. Szmygin, Lublin-Warszawa 2011.
  Google Scholar

Ochrona Zabytków Sztuki, red. J. Remer, Warszawa 1930–1931, cz. 2 z. 1–4.
  Google Scholar

Rekomendacja UNESCO z Nairobi w 1976 r
  Google Scholar

Rouba B., Projektowanie konserwatorskie, „Ochrona Zabytków”, 2008, nr 1.
  Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Kultury z dn. 27 lipca 2011, Dz. U. Nr 165.
  Google Scholar

Tajchman J., Konserwacja zabytków architektury – uwagi o metodzie, „Ochrona Zabytków”, 1995, nr 2.
  Google Scholar

Tezy do opracowania Krajowego programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami zatwierdzone przez Ministra Kultury Waldemara Dąbrowskiego, 2004.
  Google Scholar

Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z dnia 23 lipca 2003 r., Dz. U. Nr 162 z 2003.
  Google Scholar

Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami: komentarz, red. M. Cherka, Warszawa 2010.
  Google Scholar

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane
  Google Scholar

Wstęp do Schematu dokumentacji prac konserwatorskich i restauratorskich opr. B. Rouba, Toruń 1999.
  Google Scholar

Zalasińska K., Prawna ochrona zabytków nieruchomych w Polsce, Warszawa 2010.
  Google Scholar

Załączniki do rozporządzenia Ministra Kultury i Dzie¬dzictwa Narodowego z dnia 27 lipca 2011 r. Dz. U. Nr 165.
  Google Scholar


Published
2016-05-30

Cited by

Korpała, M. (2016). Conservation Office and monument, that is, the influence of the office on the preparation and implementation of conservation works. Protection of Cultural Heritage, (1), 77–84. https://doi.org/10.24358/ODK_2016_01_08

Authors

Małgorzata Korpała 

Institute of Architecture and Urban Planning, University of Applied Sciences in Nysa Poland
https://orcid.org/0000-0002-7784-7264

dr, konserwatorska dzieł sztuki, absolwentka Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Torunia;
wykładowca w Instytucie Architektury i Urbanistyki w Państwowej Szkole Zawodowej w Nysie, a
także w Instytucie Historii Sztuki na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.
Zajmuje się sprawami konserwatorskimi z zakresu malarstwa i rzeźby polichromowanej, badaniami
konserwatorskimi w zabytkach architektury, jest autorką wielu publikacji z zakresu konserwacji i
badań w zabytkach architektury



Statistics

Abstract views: 160
PDF downloads: 224