Dostępność i umacnianie dziedzictwa kulturowego: przykłady najlepszych praktyk w Europie
Rosa Anna Genovese
rosaanna.genovese@tin.itUniversity of Naples 'Federico II' - Member of ICOMOS Academy (Włochy)
Abstrakt
Założenia. Artykuł informuje o działaniach promowanych na poziomie międzynarodowym i krajowym, w celu zapewnienia dostępności w różnych sektorach życia społecznego i zmniejszenia przeszkód w tej dziedzinie w regulacjach europejskich i w praktyce państw członkowskich. Konwencja przyjęta przez ONZ w 2006 roku, stwierdzająca, że osoby o różnych zdolnościach muszą mieć możliwość korzystania z podstawowych praw (politycznych, gospodarczych, społecznych, kulturalnych) i wolności, stanowi pierwszy wielki traktat XXI wieku dotyczący zmiany postawy i strategii wobec osób z upośledzeniami, w celu zwiększenia poszanowania ich godności za pomocą wszelkich możliwych środków.
Dialog międzykulturowy. W świetle większej świadomości na temat kwestii środowiskowych i możliwych rozwiązań, jesteśmy zatem wszyscy wezwani do przyczynienia się do zmian w relacji z naszą jedyną i niepowtarzalną Planetą w celu zbudowania nowej etyki konserwatorskiej, która może obejmować wartości Dziedzictwa Kulturowego i akceptować, dla jego ochrony i wzmocnienia, wkład Wspólnot, sprzyjając dialogowi międzykulturowemu.
Najlepsze praktyki. Artykuł ma na celu podkreślenie znaczenia zintegrowanych polityk w promowaniu dostępności i wzbogacaniu dziedzictwa kulturowego, również poprzez badanie najlepszych praktyk wdrożonych w różnych krajach europejskich. W szczególności podkreślone zostanie, w jaki sposób jedno z kryteriów informujących o Planie Zarządzania "Obszarem Archeologicznym Pompei i Torre del Greco" oparte jest na konserwacji dziedzictwa archeologicznego, w celu udostępnienia go społeczeństwu przy jednoczesnym zachowaniu świadectw, formalnych i materialnych cech miejsca, oraz zajęciu się kwestiami konserwatorskimi, jak również jakością projektu ulepszeń w zakresie dostępności.
Zintegrowana konserwacja. Jakość interwencji konserwatorskich i restauratorskich w dziedzictwie kulturowym musi zatem być doskonalona poprzez świadomą analizę faktów, sprzyjającą zastosowaniu technologii naukowych i cyfrowych, sparowanych z podejściem diagnostycznym zdolnym do uwzględnienia digitalizacji procesów, efektywności energetycznej, dostępności, prowadzącym do cyfrowego zarządzania anamnezą i kontroli projektu restauratorskiego, opartego na odpowiedniej wiedzy o dobrach kultury i ich stanie zachowania.
Słowa kluczowe:
dostepność, zintegrowana konserwacja, najlepsze praktyki, dialog międzykulturowy, umacnianieBibliografia
CEREMA (2015). Le Schéma directeur d’accessibilité des transports. Agenda d’accessibilité programmée. Guide méthodologiques d’élaboration, Éditions du Cerema, Bron.
Google Scholar
CEREMA (2018). Coeurs de villes et villages accessibles à tous. Recueil de belles pratiques, Collection ‘Expériences et pratiques’, Cerema, Bron.
Google Scholar
GENOVESE Rosa Anna (2013). Patrimonio culturale e accessibilità in Europa: indirizzi UNESCO e ICOMOS. In: ‘Pompei accessibile. Per una fruizione ampliata del sito archeologico’ (edited by PICONE R.), L’Erma di Bretschneider, pp.179-192, Rome.
Google Scholar
GENOVESE Rosa Anna (2020), Il Piano strategico UNESCO e l’‘Insula Occidentalis’. In: GRECO G., OSANNA M. and PICONE R. (edited by), ‘Pompei Insula Occidentalis. Conoscenza Scavo Restauro e Valorizzazione’, L’Erma di Bretschneider, pp.107 -119, Rome.
Google Scholar
LEON Alessandro (2013), Introduction to the ‘Piano di Gestione del Sito UNESCO. Aree Archeologiche di Pompei, Ercolano e Torre Annunziata’, pp. II e III.
Google Scholar
MiBACT, GPP-Unità ‘Grande Pompei’(2015). Piano strategico per lo sviluppo delle aree comprese nel Piano di Gestione del Sito UNESCO ‘Aree archeologiche di Pompei, Ercolano e Torre Annunziata’. Proposals for possible interventions – Attached to Note nr.1987 in date 1.12.2015.
Google Scholar
SABY Laurent (2011). L’accessibilité dans 11 villes européenne : recueil de pratiques en faveur des personnes a mobilité réduite (edited by Goepp A. and Saby L.), Editions CERTU, Collection Dossiers, July 2011. Cf. also : (2011), Actes de la journée d’échanges du 27 septembre 2011 à Montpellier, Editions CERTU, Collection Dossiers.
Google Scholar
SABY Laurent (2013). Approches pragmatiques ou contraintes normatives des politiques d’accessibilité en Europe, report carried out on the occasion of the European Symposium organized by ICOMOS France, with the Patronage of UNESCO, ‘Patrimoines et accessibilité: Comment rendre accessibles à tous, les villes, les monuments et les sites protégés en Europe ? // Heritage and accessibility : how to make protected towns, monuments and sites in Europe barrier-free ?’ (Paris, 21/22 March 2013).
Google Scholar
UNESCO (2012). The UNESCO Document of the first ‘Congrès mondial de l’accessibilité universelle’ (Paris, 19-20 January 2012).
Google Scholar
UNO (2006). The entire Document of the UNO Convention (United Nations Organisation), Convention relative aux droits des personnes handicapées et Protocole facultatif, adopted on 13 December 2006, was approved by 82 signees for the Convention and 44 for the discretionary Protocol.
Google Scholar
Autorzy
Rosa Anna Genoveserosaanna.genovese@tin.it
University of Naples 'Federico II' - Member of ICOMOS Academy Włochy
Statystyki
Abstract views: 93PDF downloads: 136
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
