Poza pomnikami: Ponowne przemyślenie dziedzictwa poprzez to, co przyziemne i efemeryczne w Tokio
Abstrakt
W miarę jak globalne miasta szybko ewoluują, konwencjonalne podejścia do ochrony dziedzictwa architektonicznego mają trudności z uwzględnieniem złożoności współczesnych krajobrazów miejskich. Niniejszy artykuł krytycznie analizuje ograniczenia zasad Karty Weneckiej, które koncentrują się na zabytkach, w uznawaniu kulturowego znaczenia architektury wernakularnej, efemerycznych przestrzeni i narracji społeczności, które kształtują doświadczenia mieszkańców Tokio. Opierając się na krytycznej teorii dziedzictwa i badaniach etnograficznych, autor proponuje alternatywny zestaw zasad, które uznają nieodłączną wartość przyziemnych, użytkowych i efemerycznych aspektów środowiska architektonicznego.
Zasady opowiadają się za: rozpoznaniem wernakularnego i efemerycznego dziedzictwa budowlanego, uwzględnieniem transformacji, rozpadu i ponownego wykorzystania adaptacyjnego jako integralnych procesów, priorytetowym traktowaniem narracji społeczności poprzez multidyscyplinarne podejście. Studia przypadków, w tym oddolne wysiłki na rzecz ochrony dzielnicy Yanesen i interwencja PARK-PLATZ Studio Gross, ilustrują zasady w działaniu. Uznając historyczne znaczenie Karty Weneckiej dla wyjątkowych zabytków, artykuł wzywa do rozszerzenia paradygmatu skoncentrowanego na społeczności, który rezonuje z ciągle ewoluującą tkanką miejską Tokio.
Opowiadając się za integracyjnymi ramami, które doceniają dynamiczną interakcję między mieszkańcami a ich otoczeniem, niniejsze badanie oferuje zniuansowaną krytykę tradycyjnych odgórnych modeli konserwacji. Podkreśla pilną potrzebę opracowania strategii reagowania, które honorują wielowartościową rzeczywistość i żywe dziedzictwo zawarte w skomplikowanych gobelinach współczesnych miast.
Słowa kluczowe:
dziedzictwo wernakularne, przestrzenie efemeryczne, ponowne wykorzystanie adaptacyjne, narracje społeczności, krajobrazy miejskie, TokioBibliografia
Almazán, J., & Studiolab. (2022). Emergent Tokyo: Designing the Spontaneous City. Oro Editions.
Google Scholar
Brumann, C., & Schulz, E. (Eds.). (2015). Urban Spaces in Japan: Cultural and Social Perspectives. London: Routledge.
Google Scholar
Gibert-Flutre, M., & Imai, H. (2020). Asian Alleyways: An Urban Vernacular in Times of Globalization. Amsterdam University Press. https://doi.org/10.5117/9789463729604
Google Scholar
Hosei University Research Center for Edo-Tokyo Studies, Department of Architecture, Faculty of Engineering and Design, Hosei University, SCI-Arc, Politecnico di Torino (2019): Edo-Tokyo, Challenging the Urban Fabric Ueno Hongo Yanaka Nezu Shitaya. Shokokusha Publishing.
Google Scholar
Houbart, C. (2014). Deconsecrating a Doctrinal Monument: Raymond M. Lemaire (1921–1997) and the Revisions of the Venice Charter. Change Over Time, 4(2), 218-243. https://doi.org/10.1353/cot.2014.0019.
Google Scholar
Imai, H. (2017). Tokyo Roji: The Diversity and Versatility of Alleys in a City in Transition (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315669281
Google Scholar
Jokilehto, J. (2015). What is modern conservation? Some thoughts about the evolution of modern conservation policies. Conversaciones con., (1), 29–38. Recuperado a partir de https://revistas.inah.gob.mx/index.php/conversaciones/article/view/10875
Google Scholar
Jokilehto, J. (2021). Observations on Concepts in the Venice Charter. Conversaciones…, (11), 353-363. [fecha de Consulta 18 de Marzo de 2024]. ISSN: 2594-0813. Disponible http://portal.amelica.org/ameli/journal/317/3173864024/
Google Scholar
Kaijima, M., Kuroda, J., & Tsukamoto, Y. (2010). Made In Tokyo. Kajima Institute Publishing.
Google Scholar
Kaijima, M., Stalder, L., & Iseki, Y. (2018). Architectural Ethnography. TOTO Publishing.
Google Scholar
Kitayama, K., Tsukamoto, Y., & Nishizawa, R. (2010). Tokyo Metabolizing. TOTO Publishing.
Google Scholar
Lipp, W. (2024): 60 Years and not a Big Quiet: Reflections on the history of time and ideas for an anniversary. [Unpublished manuscript].
Google Scholar
Maki, F. (2008). Nurturing Dreams: Collected Essays on Architecture and the City. The MIT Press.
Google Scholar
Muminović, M., Radović, D. & Almazán, J., (2013). On Innovative Practices Which Contribute to Preservation of the Place Identity: The Example of Yanesen, Tokyo. Journal of Civil Engineering and Architecture, 7(3). https://doi.org/10.17265/1934-7359/2013.03.009
Google Scholar
Radović, D, & Boontharm, D. (eds.) (2012): Measuring the Non-Measurable 01: Small Tokyo. flick studio.
Google Scholar
Rojas, E. (2014). Historic Cities and the Venice Charter: Contributions to the Sustainable Preservation of Urban Heritage. Change Over Time, 4(2), 196–203. https://doi.org/10.1353/cot.2014.0013
Google Scholar
Sand, J. (2013). Tokyo Vernacular: Common Spaces, Local Histories, Found Objects. Berkeley: University of California Press.
Google Scholar
Salemink, O. (2021). Introduction: Heritagizing Asian cities: space, memory, and vernacular heritage practices. International Journal of Heritage Studies, 27:8, 769-776. https://doi.org/10.1080/13527258.2021.1890186
Google Scholar
Sorensen, A. (2009). Neighborhood Streets as Meaningful Spaces: Claiming Rights to Shared Spaces in Tokyo. City & Society, 21(2), 207–229. https://doi.org/10.1111/j.1548-744X.2009.01022.x
Google Scholar
Suzuki, R. (2012): The Experience of Architecture. In Takeuchi, M (ed.) (2018): Silence and Image. Akaaka-sha. 102-104.
Google Scholar
Statystyki
Abstract views: 13PDF downloads: 19
