In Search of the Present Economy and Society Modernisation Concept (An Attempt to Explain the Main Problems)
Eugeniusz Kośmicki
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Katedra Nauk Społecznych, ul. Wojska Polskiego 28 60-637 Poznań (Poland)
Dariusz Pieńkowski
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Katedra Nauk Społecznych, ul. Wojska Polskiego 28 60-637 Poznań (Poland)
Abstract
The concept of modernisation is the most important concept of social sciences. Modernisation refers to evolutionary transformations of a traditional society into a modern one. The following stages of modernisation process can be distinguished: evolutionary modernisation, technocratic modernisation (based on comprehensive possibilities to implement new technologies into economy and society), and reflexive modernisation. The concept of technocratic modernisation idealizes the role of engineering and automation, and presently also of the computerization of society. The reflexive modernisation, on the contrary, emphasizes critical evaluation of the present modernisation advancements; there are problems that have not been solved by the technocratic modernisation. The discourse on technocratic modernisation and reflexive modernisation is of great importance for Poland. In this country technocratic modernisation is still dominant, as there have been only modest successes in implementing sustainable development. However, the future of Poland depends on development of reflexive modernisation throughout all the socio-economic domains.
Keywords:
reflexive modernisation, technocratic modernisation, evolutionary modernisation, sustainable development, demand economy, supply economy, sustainable development economyReferences
ALTVATER E., Das Ende des Kapitalismus, wie wir ihn kennen. Eine radikale Kapitalismuskritik, West-fälisches Dampfboot, Münster 2006.
Google Scholar
ALTVATER E., MAHNKOPF B., Globalisierung der Unsicherheit, Westfälisches Dampfboot, Münster 2002.
Google Scholar
ALTVATER E., The future of the market. An essay on the regulation of money and nature after the collapse of ‘actually existing socialism’, Verso, London, New York, 1993.
Google Scholar
BECK U., Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, Scholar, Warszawa 2002.
Google Scholar
BECK U., Risk society. Towards a new modernity, SAGE Publication Ltd., London, Thousend Oaks, New Delhi 1992.
Google Scholar
BINSWANGER H. Ch., Vorwärts zur Mässigung. Perspektiven einer nachhaltigen Wirtschaft, Murmann Verlag, Hamburg 2010.
Google Scholar
FELBER Ch., Gemeinwohl-Ökonomie. Das Wirtschaftsmodell dr Zukunft, Deuticke, Wien 2010.
Google Scholar
GROSS P., Multioptionsgesellschaft, Fischer, Frankfurt am Main 1994.
Google Scholar
HABERMAS J., Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1988.
Google Scholar
HAMM B., Umweltkatastrophen, Metropolis Verlag, Marburg 2011.
Google Scholar
HEISE U. K., Sense of Place and Sense of Planet, Oxford Univ. Press, New York 2008.
Google Scholar
IKERD J., 2008, Sustainable Capitalism, A Matter of Ethics and Morality, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 3, no 1, p. 13-22.
Google Scholar
KOCHANOWICZ J., Teoria systemu światowego, in: Encyklopedia Socjologii, t. 4, S-Ż, Oficyna Naukowa, Warszawa 2002.
Google Scholar
JASPERS K., O źródle i celu historii, Wydawnictwo M. Derewiecki, Kęty 2006.
Google Scholar
KOŚMICKI E., 1984, O problematyce kryzysu i katastrofy ekologicznej w badaniach ekologicznych i społecznych, in: Ruch Pracowniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 1.
Google Scholar
KOŚMICKI E. Kryzys i katastrofa ekologiczna jako czynniki ewolucji biokulturowej człowieka, in: Szkice antropologii ogólnej. Propozycje teoretyczno-metodyczne badań społeczeństw pradziejowych, ed. Piontek J., UAM, Poznań 1988.
Google Scholar
KOŚMICKI E., Koncepcja trwałego rozwoju jako możliwość przezwyciężenia doraźności, in: Wspólnotowość i postawa uniwersalistyczna 2004-2005, nr 4.
Google Scholar
KOŚMICKI E., Główne zagadnienia ekologizacji społeczeństw i gospodarki, Eko Press, Białystok 2009.
Google Scholar
KUZIOR A., 2006, Człowiek jako racjonalny podmiot działań w świetle założeń koncepcji zrównoważonego rozwoju, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 1, no 2, p. 67-72.
Google Scholar
MASSARRAT M., Demokratisierung der Demokratie, in: ed. Massarrat M., Rolf, U., Wenzel H.-J., Bilanz nach den Weltgipfeln. Perspektiven für Umwelt und Entwicklung, Ökom, München 2004.
Google Scholar
NUSCHELER F., Lern – und Arbeitsbuch, 5. Aufl., Dietz, Bonn 2004.
Google Scholar
WCED, Our Common Future, Oxford University Press, Oxford 1987.
Google Scholar
PAWŁOWSKI A., 2009, The Sustainable Development Revolution in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 4, no 1, p. 65-76.
Google Scholar
PERROW Ch., Normale Katastrophen. Die unvermeidbaren Risiken der Grosstechnik, Campus, Frankfurt am Main, New York 1989.
Google Scholar
PIEŃKOWSKI D., Koncepcje sprawiedliwości w teorii ekonomii zrównoważonego rozwoju, in: Teoretyczne aspekty ekonomii zrównoważonego rozwoju ed. Poskrobko B.,, Wyd. Wyższej Szkoły Ekonomicznej, Białystok 2011.
Google Scholar
PIEŃKOWSKI D., 2012, Paradoks Jevonsa a konsumpcja energii w Unii Europejskiej, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 7, no 1, p. 105-116.
Google Scholar
ROGALL H., Nachhaltige Ökonomie. Ökonomische Theorie und Praxis einer Nachhaltigen Entwicklung, Metropolis, Marburg 2009.
Google Scholar
ROGALL H., Grundlagen einer nachhaltigen Wirtschaftslehre. Volkswirtschaftslehre für Studierende des 21. Jahrhunderts, Metropolis, Marburg 2011.
Google Scholar
ROUBINI N., MIHM S., Crisis Economics. A Crash Course in the Future of Finance, Penguin Group, New York 2010.
Google Scholar
SIMMEL G., Der Konflikt der modernen Kultur, Verlag von Duncker & Humblot, München, Leipzig 1918.
Google Scholar
SCHNADELBACH H., Die Aktualität der ‘Dialektik der Aufklärung’, in: Die Aktualität der ‘Dialektik der Aufklärung’,ed. Kunnemann H., de Vries H., Suhrkamp, Frankfurt am Main, New York 1989.
Google Scholar
SZCZEPAŃSKI M. S., Modernizacja, w: Encyklopedia socjologii, Oficyna Naukowa, Warszawa 1999.
Google Scholar
THUROW L. C., The future of capitalism. How today’s economic forces shape tomorrow’s world, Penguin Group, New York 1997.
Google Scholar
WALLERSTEIN I., The modern world-system, vol. 1-3. Academic Books, New York 1974, 1980, 1988.
Google Scholar
WEHLING P., Die Moderne als Sozialmythos. Zur Kritik sozialwissenschaftlicher Modernisierungstheorien, Campus, Frankfurt am Main, New York 1991.
Google Scholar
Authors
Eugeniusz KośmickiUniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Katedra Nauk Społecznych, ul. Wojska Polskiego 28 60-637 Poznań Poland
Authors
Dariusz PieńkowskiUniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Katedra Nauk Społecznych, ul. Wojska Polskiego 28 60-637 Poznań Poland
Statistics
Abstract views: 17PDF downloads: 8
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.