In Search of the Present Economy and Society Modernisation Concept (An Attempt to Explain the Main Problems)
Article Sidebar
Open full text
Issue Vol. 8 No. 1 (2013)
-
The Axiology of Sustainable Development: An Attempt at Typologization
Andrzej Papuziński5-25
-
Exergy, Life and Sustainable Development
Göran Wall27-41
-
Beyond The Dilemma Facing China’s Agricuture – Toward a Chinese Constructive Postmodern Agriculture
Wang Zhihe, Fan Meijun, John Ikerd43-56
-
The Rights of Local Communities and Their Role in the Sustainable Exploitation of Biodiversity
Piotr Krajewski57-64
-
Economic Crisis, Trust and Socio-Economic Aspects of Sustainable Development
Paweł Kossecki, Jacek Wachowicz65-71
-
Sustainable Development’s Issues in the Light of Karol Wojtyła – John Paul II’s Political Philosophy and Theology
Stefan Ewertowski, Arkadiusz Modrzejewski73-82
-
Walery Goetel and the Idea of Sozology
Leszek Gawor83-89
-
Challenges for Sustainable Development: The Case of Shale Gas Exploitation in Poland
Jakub Siemek, Stanisław Nagy, Paweł Siemek91-104
-
Renewable Energy and Socio-economic Development in the European Union
Jelena Duran, Mirjana Golušin, Olja Munitlak Ivanović, Larisa Jovanović, Andrea Andrejević105-114
-
In Search of the Present Economy and Society Modernisation Concept (An Attempt to Explain the Main Problems)
Eugeniusz Kośmicki, Dariusz Pieńkowski115-123
-
The Implementation of Sustainable Development vs. Environmental Attitudes in International Comparative Studies
Paweł Rydzewski125-137
-
Challenges for the Adoption of the Sustainable Development Perspective in Polish Evaluation Studies
Paweł Bryła139-148
Archives
-
Vol. 10 No. 2
2015-07-01 17
-
Vol. 10 No. 1
2015-01-05 16
-
Vol. 9 No. 2
2014-07-01 16
-
Vol. 9 No. 1
2014-01-02 19
-
Vol. 8 No. 2
2013-07-01 13
-
Vol. 8 No. 1
2013-01-02 12
-
Vol. 7 No. 2
2012-07-02 14
-
Vol. 7 No. 1
2012-01-02 12
-
Vol. 6 No. 2
2011-07-01 19
-
Vol. 6 No. 1
2011-01-03 18
Main Article Content
Authors
Abstract
The concept of modernisation is the most important concept of social sciences. Modernisation refers to evolutionary transformations of a traditional society into a modern one. The following stages of modernisation process can be distinguished: evolutionary modernisation, technocratic modernisation (based on comprehensive possibilities to implement new technologies into economy and society), and reflexive modernisation. The concept of technocratic modernisation idealizes the role of engineering and automation, and presently also of the computerization of society. The reflexive modernisation, on the contrary, emphasizes critical evaluation of the present modernisation advancements; there are problems that have not been solved by the technocratic modernisation. The discourse on technocratic modernisation and reflexive modernisation is of great importance for Poland. In this country technocratic modernisation is still dominant, as there have been only modest successes in implementing sustainable development. However, the future of Poland depends on development of reflexive modernisation throughout all the socio-economic domains.
Keywords:
References
ALTVATER E., Das Ende des Kapitalismus, wie wir ihn kennen. Eine radikale Kapitalismuskritik, West-fälisches Dampfboot, Münster 2006.
ALTVATER E., MAHNKOPF B., Globalisierung der Unsicherheit, Westfälisches Dampfboot, Münster 2002.
ALTVATER E., The future of the market. An essay on the regulation of money and nature after the collapse of ‘actually existing socialism’, Verso, London, New York, 1993.
BECK U., Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, Scholar, Warszawa 2002.
BECK U., Risk society. Towards a new modernity, SAGE Publication Ltd., London, Thousend Oaks, New Delhi 1992.
BINSWANGER H. Ch., Vorwärts zur Mässigung. Perspektiven einer nachhaltigen Wirtschaft, Murmann Verlag, Hamburg 2010.
FELBER Ch., Gemeinwohl-Ökonomie. Das Wirtschaftsmodell dr Zukunft, Deuticke, Wien 2010.
GROSS P., Multioptionsgesellschaft, Fischer, Frankfurt am Main 1994.
HABERMAS J., Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1988.
HAMM B., Umweltkatastrophen, Metropolis Verlag, Marburg 2011.
HEISE U. K., Sense of Place and Sense of Planet, Oxford Univ. Press, New York 2008.
IKERD J., 2008, Sustainable Capitalism, A Matter of Ethics and Morality, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 3, no 1, p. 13-22.
KOCHANOWICZ J., Teoria systemu światowego, in: Encyklopedia Socjologii, t. 4, S-Ż, Oficyna Naukowa, Warszawa 2002.
JASPERS K., O źródle i celu historii, Wydawnictwo M. Derewiecki, Kęty 2006.
KOŚMICKI E., 1984, O problematyce kryzysu i katastrofy ekologicznej w badaniach ekologicznych i społecznych, in: Ruch Pracowniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 1.
KOŚMICKI E. Kryzys i katastrofa ekologiczna jako czynniki ewolucji biokulturowej człowieka, in: Szkice antropologii ogólnej. Propozycje teoretyczno-metodyczne badań społeczeństw pradziejowych, ed. Piontek J., UAM, Poznań 1988.
KOŚMICKI E., Koncepcja trwałego rozwoju jako możliwość przezwyciężenia doraźności, in: Wspólnotowość i postawa uniwersalistyczna 2004-2005, nr 4.
KOŚMICKI E., Główne zagadnienia ekologizacji społeczeństw i gospodarki, Eko Press, Białystok 2009.
KUZIOR A., 2006, Człowiek jako racjonalny podmiot działań w świetle założeń koncepcji zrównoważonego rozwoju, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 1, no 2, p. 67-72.
MASSARRAT M., Demokratisierung der Demokratie, in: ed. Massarrat M., Rolf, U., Wenzel H.-J., Bilanz nach den Weltgipfeln. Perspektiven für Umwelt und Entwicklung, Ökom, München 2004.
NUSCHELER F., Lern – und Arbeitsbuch, 5. Aufl., Dietz, Bonn 2004.
WCED, Our Common Future, Oxford University Press, Oxford 1987.
PAWŁOWSKI A., 2009, The Sustainable Development Revolution in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 4, no 1, p. 65-76.
PERROW Ch., Normale Katastrophen. Die unvermeidbaren Risiken der Grosstechnik, Campus, Frankfurt am Main, New York 1989.
PIEŃKOWSKI D., Koncepcje sprawiedliwości w teorii ekonomii zrównoważonego rozwoju, in: Teoretyczne aspekty ekonomii zrównoważonego rozwoju ed. Poskrobko B.,, Wyd. Wyższej Szkoły Ekonomicznej, Białystok 2011.
PIEŃKOWSKI D., 2012, Paradoks Jevonsa a konsumpcja energii w Unii Europejskiej, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 7, no 1, p. 105-116.
ROGALL H., Nachhaltige Ökonomie. Ökonomische Theorie und Praxis einer Nachhaltigen Entwicklung, Metropolis, Marburg 2009.
ROGALL H., Grundlagen einer nachhaltigen Wirtschaftslehre. Volkswirtschaftslehre für Studierende des 21. Jahrhunderts, Metropolis, Marburg 2011.
ROUBINI N., MIHM S., Crisis Economics. A Crash Course in the Future of Finance, Penguin Group, New York 2010.
SIMMEL G., Der Konflikt der modernen Kultur, Verlag von Duncker & Humblot, München, Leipzig 1918.
SCHNADELBACH H., Die Aktualität der ‘Dialektik der Aufklärung’, in: Die Aktualität der ‘Dialektik der Aufklärung’,ed. Kunnemann H., de Vries H., Suhrkamp, Frankfurt am Main, New York 1989.
SZCZEPAŃSKI M. S., Modernizacja, w: Encyklopedia socjologii, Oficyna Naukowa, Warszawa 1999.
THUROW L. C., The future of capitalism. How today’s economic forces shape tomorrow’s world, Penguin Group, New York 1997.
WALLERSTEIN I., The modern world-system, vol. 1-3. Academic Books, New York 1974, 1980, 1988.
WEHLING P., Die Moderne als Sozialmythos. Zur Kritik sozialwissenschaftlicher Modernisierungstheorien, Campus, Frankfurt am Main, New York 1991.
Article Details
Abstract views: 87
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
