Sufficiency and subsistence – on two important concepts for sustainable development
Article Sidebar
Open full text
Issue Vol. 9 No. 1 (2014)
-
Dan Golomb (1928–2013) In Memory Of
Artur Pawłowski7
-
Some anti-crisis proposals, the voice in discussion on the report “Money and Sustainability: The Missing Link”
Lesław Michnowski9-10
-
Sustainability research as inter- and trans-disciplinary activity: the case of German Energiewende
Armin Grunwald11-20
-
Sufficiency and subsistence – on two important concepts for sustainable development
Tanja Mölders, Anna Szumelda, Uta von Winterfeld21-27
-
Understanding socio-technical barriers to sustainable mobility – insights from Demonstration Program of EVs in China
Yixi Xue, Jianxin You, Luning Shao29-36
-
Theory of sustainable development and social practice
Stefan Konstańczak37-46
-
The contemporary concepts of development in terms of the diversifying criteria
Franciszek Piontek, Barbara Piontek57-62
-
Mineral energy sources and political activities: introduction to mutual dependencies and their selected exemplification
Wawrzyniec Konarski63-70
-
System aspects research of ecosystem services in the economy for sustainable development
Artur Michałowski71-80
-
Placing the idea of sustainable landscape in ecophilosophy
Małgorzata Luc81-88
-
Sustainable Development – unbalanced devastation of the environment and its consequences
Wiesław Sztumski89-96
-
Environmental ethics from a Thomistic-personalistic perspective (implications for the sustainable development concept)
Mariusz Ciszek97-106
-
Soundscapes and tourism – towards sustainable tourism
Sebastian Bernat107-117
-
Selected aspects of sustainable development of rural areas
Wiktoria Sobczyk119-126
-
Theoretical aspects of the integrated protection of suburban areas
Elżbieta Jolanta Bielińska, Stanisław Baran, Lucjan Pawłowski, Krzysztof Jóźwiakowski, Barbara Futa, Marta Bik-Małodzińska, Zbigniew Mucha, Agnieszka Generowicz127-139
-
Selected methods of water resources accounting in the aspect of sustainable development
Marcin K. Widomski141-150
-
Ecological deontology in the context of solving the task of ecologization of modern man thinking
Andriy Matviychuk151-156
-
The concept of corporate social responsibility and sustainable development
Przemysław Wołczek157-166
-
Technological development of wind energy and compliance with the requirements for sustainable development
Wojciech Jarzyna, Artur Pawłowski, Nadzeya Viktarovich167-177
Archives
-
Vol. 11 No. 2
2016-07-01 17
-
Vol. 11 No. 1
2016-01-04 20
-
Vol. 10 No. 2
2015-07-01 17
-
Vol. 10 No. 1
2015-01-05 16
-
Vol. 9 No. 2
2014-07-01 16
-
Vol. 9 No. 1
2014-01-02 19
-
Vol. 8 No. 2
2013-07-01 13
-
Vol. 8 No. 1
2013-01-02 12
-
Vol. 7 No. 2
2012-07-02 14
-
Vol. 7 No. 1
2012-01-02 12
Main Article Content
Authors
t.moelders@archland.uni-hannover.de
Abstract
Since in 1992 the United Nations Conference on Environment and Development (UNCED) has been held in Rio de Janeiro, efforts to achieve sustainable development appear to have made only insufficient progress, as the results of the 2012 follow-up conference show. One reason for this is that among the various paths to sustainability being discussed, the strategies enjoying greater support are those that continue to be committed to economic and material growth, this as opposed to those that question the growth paradigm. Among the latter are the sufficiency and subsistence approaches. The sufficiency approach delves into the causes and (supposed) boons of a continuous increase in material and immaterial goods. With the demand that individuals not always be forced to always want more, it points out a way to a structural transition in society. The subsistence approach, on the other hand, seeks to draft a path to greater autonomy and quality of life by strengthening regional, local or individual self-provisioning. To be in harmony with sustainability, it must be possible to freely choose the two ways of life; they must not be mandated by the authorities.
Keywords:
References
ADLER F., Subsistenzperspektive: Eigenständig, gemeinschaftlich, die Natur achtend, in: Green New Deal, Suffizienz oder Ökosozialismus? Konzepte für gesellschaftliche Wege aus der Ökokrise, ed. Adler F., Schachtschneider U., oekom, München 2010, p. 43-61.
BACON F., Neues Organon. Latin-German edition, published by and with an introduction by Wolfgang Krohn, Hamburg 1990 [1620].
BAIER A., Subsistenzansatz: Von der Hausarbeitsdebatte zur Bielefelder Subsistenzperspektive, in: Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie, ed. Becker R., Kortendiek B., Wiesbaden 2004, p. 72-77.
BAIER A., BENNHOLDT-THOMSEN V., HOLZER B., Ohne Menschen keine Wirtschaft oder: Wie gesellschaftlicher Reichtum entsteht, München 2005.
BENNHOLDT-THOMSEN V., Einleitung, in: Das Subsistenzhandbuch. Widerstandskulturen in Europa, Asien und Lateinamerika, eds. Bennholdt-Thomsen V., Holzer B., Müller C., Wien 1999, p. 12-30.
BOOKCHIN M., The Politics of Social Ecology, Libertarian Municipalism, Montreal 1997.
DALY H., Steady-State Economics: Second Edition with New Essays, Washington 1991.
HOBBES T., Leviathan, Stuttgart 1980 [1651].
HOFMEISTER S., BENNHOLDT-THOMSEN MIES M., WERLHOF C. v., SHIVA V., Subsistenzansatz, in: Geschlechterverhältnisse und Nachhaltigkeit. Die Kategorie Geschlecht in den Nachhaltigkeitswissen-schaften, eds. Hofmeister S., Katz C., Mölders T., Opladen, Berlin, Toronto 2013, p. 123-129.
HUBER J., Allgemeine Umweltsoziologie, Wiesbaden 2001.
KNAPP G.-A., 2007 [1988], Die vergessene Differenz, in: Feministische Studien, vol. 6, issue 1, p. 12-31, quoted in: Dis/Kontinuitäten. Feministische Theorie, (2nd updated and expanded edition), Hark S. ed., Wiesbaden 1988, p. 263-284.
LENZ I., Subsistenzproduktion, Moderne und Freiheit, in: Frauen & Ökologie. Gegen den Machbarkeitswahn, ed. DIE GRÜNEN in the Bundestag, working circle on women’s policies, Köln 1987, p. 71-74.
LIETAER B., ARNSPERGER C., GOERNER S., BRUNNHUBER S., Money and Sustainability: The Missing Link – Report from the Club of Rome, Devon 2012.
MÜLLER C., Von der Subsistenz zur Warenorientierung. Wie ein westfälisches Bauern und Handwerkerdorf in den Weltmarkt integriert wurde, und welche Folgen das für die Subsistenzproduktion hatte, in: Das Subsistenzhandbuch. Widerstandskulturen in Europa, Asien und Lateinamerika, ed. Bennholdt-Thomsen V., Holzer B., Müller C., Wien 1999, p. 31-47.
NETZWERK VORSORGENDES WIRTSCHAFTEN, Wege Vorsorgenden Wirtschaftens, Marburg 2013.
OTT K., Umweltethik zur Einführung, Hamburg 2010.
PAECH B., PAECH N., 2011, Suffizienz plus Subsistenz ergibt ökonomische Souveränität, in: Politische Ökologie, issue 124, p. 54-60.
RANDERS J., 2052: A Global Forecast for the Next Forty Years, Vermont 2012.
SACHS W., Wie im Westen so auf Erden, Reinbek bei Hamburg, 1993.
SCHUMACHER E. F., 1977, Die Rückkehr zum menschlichen Maß. Alternativen für Wirtschaft und Technik. Small is Beautiful, Reinbek bei Hamburg 1977.
SMITH A., Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen [An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations], translated from the English by Horst Claus Recktenwald, München 1978 [1776].
UNEP (United Nations Environmental Programme), Agenda 21, New York 1992, http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?documentid=52 (3.01.2013).
WEIZSÄCKER C. v. & E. U. v., 1979, Recht auf Eigenarbeit statt Pflicht zum Wachstum, in: Scheidewege, vol. 1979, issue 9, p. 221-234.
WEIZSÄCKER E.U. v., HARGROVES K., SMITH M. H., Faktor Fünf. Die Formel für nachhaltiges Wachstum, München 2010.
WEIZSÄCKER E.U. v., 2012, Nach dem Umweltgipfel Rio+20 Wer mitmacht, gewinnt, in: Süddeutsche Zeitung, July 10, http://www.sueddeutsche.de/wissen/nach-dem-umweltgipfel-rio-wer-mitmacht-gewinnt-1.1407344 (2.01.2013).
WERLHOF C. v., Was haben die Hühner mit dem Dollar zu tun? Frauen und Ökonomie, München 1991.
WICHTERICH C., Sichere Lebensgrundlagen statt effizienterer Naturbeherrschung – Das Konzept nachhaltiger Entwicklung aus feministischer Sicht, in: Mythen globalen Umweltmanagements, eds. Görg C., Brand U., Münster 2002, p. 72-92.
WINTERFELD U. v., 1993, Über die Kunst des richtigen Verhaltens – ökologisch handeln in falschen Strukturen?, in: Politische Ökologie, Schwerpunkt Lebensstil oder Stilleben, issue 33, Sept./Oct., p. 45-47.
WINTERFELD U. v., 2002, Reflexionen zur politischen Dimension von Suffizienz in sieben Etappen, in: Von nichts zu viel. Suffizienz gehört zur Zukunftsfähigkeit, eds. Linz M., Wuppertal Papers no 125, p. 27-37.
WINTERFELD U. v, Nachhaltigkeit, in: ABC der Alternativen 2.0. Von Alltagskultur bis Zivilgesellschaft, eds. Brand U., Lösch B., Opratko B., Thimmel S., Hamburg 2012, p. 176- 177.
WISSENSCHAFTLICHER RAT DER DUDENREDAKTION, Das große Frem-dwörterbuch. Herkunft und Bedeutung der Fremdwörter, 2nd edition, Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich 2000.
Article Details
Abstract views: 75
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
