The contemporary concepts of development in terms of the diversifying criteria
Article Sidebar
Open full text
Issue Vol. 9 No. 1 (2014)
-
Dan Golomb (1928–2013) In Memory Of
Artur Pawłowski7
-
Some anti-crisis proposals, the voice in discussion on the report “Money and Sustainability: The Missing Link”
Lesław Michnowski9-10
-
Sustainability research as inter- and trans-disciplinary activity: the case of German Energiewende
Armin Grunwald11-20
-
Sufficiency and subsistence – on two important concepts for sustainable development
Tanja Mölders, Anna Szumelda, Uta von Winterfeld21-27
-
Understanding socio-technical barriers to sustainable mobility – insights from Demonstration Program of EVs in China
Yixi Xue, Jianxin You, Luning Shao29-36
-
Theory of sustainable development and social practice
Stefan Konstańczak37-46
-
The contemporary concepts of development in terms of the diversifying criteria
Franciszek Piontek, Barbara Piontek57-62
-
Mineral energy sources and political activities: introduction to mutual dependencies and their selected exemplification
Wawrzyniec Konarski63-70
-
System aspects research of ecosystem services in the economy for sustainable development
Artur Michałowski71-80
-
Placing the idea of sustainable landscape in ecophilosophy
Małgorzata Luc81-88
-
Sustainable Development – unbalanced devastation of the environment and its consequences
Wiesław Sztumski89-96
-
Environmental ethics from a Thomistic-personalistic perspective (implications for the sustainable development concept)
Mariusz Ciszek97-106
-
Soundscapes and tourism – towards sustainable tourism
Sebastian Bernat107-117
-
Selected aspects of sustainable development of rural areas
Wiktoria Sobczyk119-126
-
Theoretical aspects of the integrated protection of suburban areas
Elżbieta Jolanta Bielińska, Stanisław Baran, Lucjan Pawłowski, Krzysztof Jóźwiakowski, Barbara Futa, Marta Bik-Małodzińska, Zbigniew Mucha, Agnieszka Generowicz127-139
-
Selected methods of water resources accounting in the aspect of sustainable development
Marcin K. Widomski141-150
-
Ecological deontology in the context of solving the task of ecologization of modern man thinking
Andriy Matviychuk151-156
-
The concept of corporate social responsibility and sustainable development
Przemysław Wołczek157-166
-
Technological development of wind energy and compliance with the requirements for sustainable development
Wojciech Jarzyna, Artur Pawłowski, Nadzeya Viktarovich167-177
Archives
-
Vol. 11 No. 2
2016-07-01 17
-
Vol. 11 No. 1
2016-01-04 20
-
Vol. 10 No. 2
2015-07-01 17
-
Vol. 10 No. 1
2015-01-05 16
-
Vol. 9 No. 2
2014-07-01 16
-
Vol. 9 No. 1
2014-01-02 19
-
Vol. 8 No. 2
2013-07-01 13
-
Vol. 8 No. 1
2013-01-02 12
-
Vol. 7 No. 2
2012-07-02 14
-
Vol. 7 No. 1
2012-01-02 12
Main Article Content
Authors
Abstract
In the 20th century, in the late 1990s and through the turn of the century, a lot of attention was paid to the so-called contemporary concepts of development. Simply speaking, it should be noted that those who discuss the concepts present their advantages and disadvantages, their common features, such as globality and a promise of happiness of the future generations, undefined in terms of time.
The purpose of this paper is to analyze the so-called contemporary concept of development, in terms of the criteria that diversify them. We accept the following hypothesis for such a purpose: there are two subsets of the criteria diversifying the contemporary concepts of development:
- the criteria of the philosophical nature, which diversify the development concepts ex ante: the relationship to existence and action, the relationship to axioms and natural law and to paradigms and the relationship to individual types of capital (economic, human and natural);
- the criteria of the practical nature diversifying the contemporary concepts of development ex post, i.e. from the point of view of results in the real dimension: the relationship to consciousness, the relationship to the market, state and money, the relationship to technology, and the method of transforming contemporary global concepts into models of the local development.
The paper gives the opportunity for further research, it presents issues, which should be a subject of multi-faceted analysis, and which include the basic issue: does the subject scope of a properly defined category of development include and can it accept the multitude of so-called concepts of development?
Keywords:
References
BARBOUR J. G., Mity, modele, paradygmaty, Znak, Kraków 1984, p. 191.
BAUMAN Z., Globalizacja, PiW, Warszawa 2000, p. 123.
BLAUG M., Teoria ekonomii. Ujęcie retrospektywne, PWN, Warszawa 2000.
BLIHR A., Nowomowa neoliberalna, Książka i Prasa, Warszawa 2008, p. 8.
DE MATEI R., Dyktatura relatywizmu, PROHIBITA, Warszawa, p. 44.
ENCYKLOPEDIA powszechna PWN, vol. 1, PWN, Warszawa 1987, p. 752.
FIEDOR B. (ed.), Podstawy ekonomii środowiska i zasobów naturalnych, CH. Beck, Warszawa 2002, p. 146.
FRIEDMAN T. L., The Lexus and the Olive Tree, REBIS Publishing House, Poznań 1991, p. 57.
GÓRSKI J., SIERPIŃSKI W., Historia powszechnej myśli ekonomicznej 1870-1950, PWN, Warszawa 1979.
GRUPA Lizbońska, Granice konkurencji, 2nd edition, Poltext, Warszawa 1996.
HARVEY D., A Brief History of Neoliberalism, Oxford University Press 2005.
KELLY K., Nowe reguły nowej gospodarki, Dziesięć przełomowych strategii dla świata połączonego siecią, WIG Press, Warszawa 2001, p. 73-84; 99-103.
KOŁODKO G., Prof. Kołodko about Neoliberalism and the World Economic Crisis lecture, http://www.youtube.com (03.05.2010).
KOŁODKO G., Wędrujacy świat, Prószyński i Sk-a, Warszawa 2008.
KORNAI J., Niedobór w gospodarce, PWE, Warszawa 1985.
KUDEROWICZ Z., Nietzsche, Wiedza Powszechna, Warszawa 2004.
KUNZMANN T., BURKARD F. P., WIEDMANN F., Atlas filozofii, Prószyński i S-ka, Warszawa 1999.
LANGE O., Ekonomia polityczna, vol 1, PWN, Warszawa 1963, p. 24-27, 41-49.
LUCE H., The American Century, Time, New York, 1941, p. 14-15.
MARTIN H. P., SCHUMAN H., Pułapka globalizacji. Atak na demokrację i dobrobyt, Wydawnictwo Dolnośląskie, Wrocław 1999, p. 8.
MATUSZAK M., 2012, O moralności, etyce i prawie, in: Nowe Państwo no 11 (81).
MĄCZYŃSKA E., 2009, Czy to starość, Czy to starość?, in: Gazeta Bankowa, 07.04.
PAWŁOWSKI L., 2012, Do Liberal Capitalism and Globalisation Enable Implementation of the Sustainable Development Strategy? in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, vol. 7, no. 2.
PIONTEK B., Alternatywne koncepcje urzeczywistniania powszechności w procesie rozwoju, in: Kapitał ludzki w procesie globalizacji a w zrównoważonym rozwoju, ed. Piontek F., ATH Publishing House in Bielsko-Biała, WSEiA in Bytom, Wisła 2002, p. 63-92.
PIONTEK B., Demand as an instrument of the economic independence in: Sociálna práca, manažment a ekonómia – s aplikáciou na podmienky trvalo udržateľného rozvoja sociálnych služieb, eds. Pekarčík L., Emília Janigová Katolícka univerzita v Ružomberku Pedagogická fakulta Inštitút Andreja Radlinského v Dolnom Kubíne & Uniwersytet Opolski Wydział Historyczno-Pedagogiczny, VERBUM – vydavateľstvo KU, Ružomberok 2012, p. 9-16
PIONTEK B., Koncepcja rozwoju zrównoważonego i trwałego Polski, PWN, Warszawa 2002, p. 5-25.
PIONTEK B., Współczesne uwarunkowania rozwoju społeczno-gospodarczego, HYLA, Bytom 2006.
PIONTEK F., Aksjomat ‘Człowiek najwyższą wartością w świecie przyrody’ podstawą ładu strukturalnego i ładu w nauce, in: Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy: uwarunkowania instytucjonalne, ed. Woźniak M.G., University of Rzeszów, Rzeszów 2009, p. 9-14.
PIONTEK F., PIONTEK B., Aksjologia, niezrelatywizowane wartości i paradygmaty a kształtowanie nierówności społecznych i ładu strukturalnego in: Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy, University of Rzeszów, Rzeszów 2010, p. 23.
PIONTEK F., PIONTEK B., Ekonomia menedżerska. Globalizacja a rozwój zrównoważony i trwały, WSEiA, Bytom 2003, p. 33-46.
PIONTEK F., PIONTEK B., Global Education for realization of development in: Global education up to the future, eds. Akimjak A., Lubcker D.H., OWP SIM, Warszawa-Marshall-Rużomberok 2007/2008, p. 33-40.
PIONTEK F., Znaczenie narzędzi ekonomiczno-prawnych i rozwiązań organizacyjnych dla wdrażania rozwoju zrównoważonego in: Annual Set The Environmental Protection/ Rocznik Ochrony Środowiska, t 2, Środkowo-Pomorskie Towarzystwo Naukowe Ochrony Środowiska, Koszalin 2000, p. 252.
POLAK E., Komercjalizacja szkolnictwa wyższego i jej wpływ na spójność społeczno-ekonomiczną, in: Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy, ed. Woźniak M.G., UR Rzeszów 2012, p. 214-247.
PYSZ P., Społeczna gospodarka rynkowa, Ordoliberalna koncepcja polityki gospodarczej, PWN, Warszawa 2008.
RITZER G., Mcdonalizacja społeczeństwa, MUZA SA., Warszawa 1999, p. 177-178.
RYBIŃSKI K., 2011, Jak amerykańska oligarchia finansowa niszczy demokrację in: Rzeczy wspólne no 6 (4).
SAAD-FILHO A. and JOHNSTON D. (eds.), Neoliberalism. A Critical Reader, Pluto Press, 2005, p. 1-28.
SEN A., Rozwój i wolność, Zysk i S-ka Wydawnictwo, Poznań 2002.
SOLOMONS., Gra o zaufanie. Jak szefowie banków centralnych rządzą gospodarką globalną, Philips Wilson, NBP, Warszawa 2000.
STIGLITZ J. E, 2004, Do it Yourself (interview) in: Politics, no 20.
STIGLITZ J. E., Ekonomia sektora publicznego, PWN, Warszawa 2004.
SŁOWNIK języka polskiego, vol. III, PWN, Warszawa 1985, p. 131-132.
STRZESZEWSKI C., Integralny rozwój gospodarczy, ODSS, Warszawa 1976.
SULMICKI P., Proporcje gospodarcze, PWN, Warszawa 1962, pp. 32, 36-37, 92, 98-154
TATARKIEWICZ W., The History of Philosophy, vol. III, PWN, Warszawa 1958.
TAYLOR E., Historia rozwoju ekonomiki, PWN, Poznań 1957.
TEILHARD P. de CHARDIN S. J., Człowiek, PAX Publishing Institute, Warszawa 1967, p. 107.
TOFFLER A. and H., Budowa nowej cywilizacji, 2nd edition, Zysk i S-ka, Poznań 1996, p. 38.
TOFFLER A., Trzecia fala, PIW, Warszawa 1997.
WEIZSäCKER E. U., LOVINS A. B., LOVINS L. H., Mnożnik Cztery. Podwójny dobrobyt – dwukrotnie mniejsze zużycie zasobów, Toruń 1999.
Article Details
Abstract views: 85
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
