The Future We Want: Sustainable Development Goals Accomplishment with Organic Agriculture

Celem artykułu jest wyjaśnienie roli, jaką rolnictwo ekologiczne może odgrywać w osiąganiu celów zrównoważonego rozwoju (SDG). Obecnie systemy zrównoważonego rolnictwa nie są odpowiednio uwzględniane w SDG i wspierane przez decydentów. Biorąc pod uwagę, że rolnictwo odgrywa jedną z kluczowych ról w realizacji zrównoważonego rozwoju, wprowadzenie rolnictwa ekologicznego może być podstawą do rzeczywistej realizacji SDG. Rolnictwo ekologiczne ma wiele zalet, jako najcenniejsza opcja w przeprojektowywaniu systemów żywnościowych w celu osiągnięcia zrównoważonego rozwoju ekologicznego, gospodarczego i społecznego. Ponadto może ustanowić system żywnościowy od pola do stołu niezbędny do ukończenia celu zrównoważonego rozwoju bez nadmiernego wyczerpywania zasobów i negatywnego wpływu na środowisko. Badanie wykazało, że umieszczając rolnictwo ekologiczne w agendzie SDG można stworzyć warunki dla zrównoważonego rozwoju, jednocześnie identyfikując i zarządzając kompromisami w rolnictwie oraz maksymalizując korzyści.

Słowa kluczowe:

rolnictwo ekologiczne, intensyfikacja ekologiczna, agroekologia, zrównoważoność, środowisko

Bibliografia

ADAMS J., HILLER-BROWN F., MOORE H., LAKE A., ARAUJO-SOARES V., WHITE M., SUMMERBELL C., 2016, Searching and synthesising ‘grey literature’ and ‘grey information’ in public health: critical reflections on three case studies, Systematic Reviews, 5: 164. DOI: https://doi.org/10.1186/s13643-016-0337-y

ANDREESSEN M., 2004, Offshoring for the right reasons, Network World, 21(13): 62-62.

ARON R., SINGH J., 2005, Getting offshoring right, Harvard Business Review, 83(12): 135-143.

AURELI S., GIGLI S., MEDEI R., SUPINO E., 2020, The value relevance of environmental, social, and governance disclosure: Evidence from Dow Jones Sustainability World Index listed companies, Corporate Social Responsibility & Environmental Management, 27(1): 43-52. DOI: https://doi.org/10.1002/csr.1772

BARON D., 1995, Integrated strategy: Market and nonmarket components, California Management Review, 37: 47-65. DOI: https://doi.org/10.2307/41165788

BESHA A., LIU Y., BEKELE D., DONG Z., NAIDU R., GEBREMARIAM G., 2020, Sustainability and environmental ethics for the application of engineered nanoparticles, Environmental Science & Policy, 103: 85-98. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2019.10.013

BLOOMBERG, 2020, Surge in offshore wind financing helps, https://about.bnef.com)/blog/late-surge-inoffshore-wind-financings-helps-2019-renewables-investment-to-overtake-2018 (22.03.2020).

BLOOMBERG, 2020, One way to slow climate change, https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-19/one-way-to-slow-climate-change-payceos-to-protect-the-planet (02.03.2020).

BOIRAL O., RAINERI N., TALBOT D., 2018, Managers’ citizenship behaviors for the environment: a developmental perspective, Journal of Business Ethics, 149(2): p. 395-409. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-016-3098-6

BORYS T., 2006, Social exclusion and integration Indicators Analysis – Proposed Cause-and-effect Structured Studies – part IV, Social Exlusion and Integration in Poland – an Indicators – based Approach, UNDP, Warsaw: 61-88.

BORYS T., 2014, Environment protection – towards the extension of efficiency category, Challenges of Sustainable Development, eds. Bartniczak B., Rogala

P., Ad Rem, Jelenia Góra: 9-19.

BORYS G., BORYS T., 2011, Zintegrowana odpowiedzialność biznesu, Ekologiczne uwarunkowania rozwoju gospodarki oraz przedsiębiorstw, ed. FAMIELEC J., Uniwersytet Ekonomiczny, Kraków: 65-80.

COLLADO S., STAATS H., SANCHO P., 2019, Normative influences on adolescents. Self-reported pro-environmental behaviors: The role of parents and friends, Environment & Behavior, 51(3): 288-314. DOI: https://doi.org/10.1177/0013916517744591

CRASWELL J., 2013, Projektowanie badań naukowych, UJ, Kraków.

DAHLMANN F., ROEHRICH J., 2019, Sustainable supply chain management and partner engagement to manage climate change information, Business Strategy and the Environment, 28(8): 1632-1647. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2392

DAMIAN G., MICLE V., SUR I., CHIRILĂ BĂBĂU A., 2019, From environmental ethics to sustainable decision-making: Assessment of potential ecological risk in soils around abandoned mining areas-case study ‘Larga de Sus mine’ (Romania), Journal of Agricultural & Environmental Ethics, 32(1): 27-49. DOI: https://doi.org/10.1007/s10806-019-09767-2

DE JONG M., HARKINK K., BARTH S., 2018, Making green stuff? Effects of corporate greenwashing on consumers, Journal of Business and Technical Communication, 32(1): 77-112 DOI: https://doi.org/10.1177/1050651917729863

DE JONG M., HULUBA G., BELDAD A., 2020, Different shades of greenwashing: consumers' reactions to environmental lies, half-lies, and organizations taking credit for following legal obligations, Journal of Business & Technical Communication, 34(1): p. 38-76. DOI: https://doi.org/10.1177/1050651919874105

DURAND R., PAUGAM L., STOLOWY H., 2019, Do investors actually value sustainability indices? Replication, development, and new evidence on CSR visibility, Strategic Management Journal, 40(9): 1471-1490. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.3035

EASTERBY-SMITH M., THORNE R., JACKSON P., 2015, Management and business research, Sage, Los Angeles-Singapore.

EUROPEAN COMMISSION, 2020, https://ec.europa.eu/clima/sites/clima/files/ets/allowances/leakage/docs/cl_evidence_factsheets (28.10.2020).

EPTING S., 2018, Philosophy of the city and environmental ethics, Environmental Ethics, 40(2): 99-100. DOI: https://doi.org/10.5840/enviroethics201840211

FORBES, 2020, Making leadership last, https://www.forbes.com/sites/cassandrafrangos/2018/12/03/making-leadership-last-how-long-tenure-ceos-standtheir-ground (03.03.2020).

GANOWICZ-BĄCZYK A., 2015, Birth and development of environmental ethics, Studia Ecologiae et Bioethicae, 13(4): 39-63. DOI: https://doi.org/10.21697/seb.2015.13.4.02

GATERSLEBEN B., MURTAGH N., CHERRY M., WATKINS M., 2019, Moral, wasteful, frugal, or thrifty? Identifying consumer identities to understand and manage pro-environmental behavior,Environment & Behavior, 51(1): 24-49. DOI: https://doi.org/10.1177/0013916517733782

GĄSKA J., PYRKA M., JESZKE R., RABIEGA W., SEKUŁA M., 2019, Carbon Leakage in the context of increasing the EU greenhouse gas emission reduction targets – the ways the EU and global emission behave and what influences its scale, Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych, 30(2): 6-23. DOI: https://doi.org/10.2478/oszn-2019-0006

GURTU A., SEARCY C., JABER M., 2016, A framework for reducing global manufacturing emissions, Journal of Environment & Development, 25(2): 159-190. DOI: https://doi.org/10.1177/1070496515623821

HARVARD LAW SCHOOL FORUM ON CORPORATE GOVERNANCE, 2020, https://corpgov.law.harvard.edu/2018/02/12/ceo-tenure-rates (04.03.2020).

JONES E., KENNEDY E., JOHNSTON J., 2019, Rethinking greenwashing: Corporate discourse, unethical practice, and the unmet potential of ethical consumerism, Sociological Perspectives, 62(5): 728-754. DOI: https://doi.org/10.1177/0731121419849095

JORDAN T., GARLAND J., OWUSU-NYAMEKYE D., 2014, Globalization and international outsourcing trends in an emerging power: The case of India, Journal of Global Intelligence & Policy, 7(13): 87-103.

Šeremešić, S., Dolijanović, Željko, Simin, M. T., Vojnov, B., & Trbić, D. G. (2021). Przyszłość, której chcemy: możliwości osiągnięcia Celów Zrównoważonego Rozwoju w rolnictwie ekologicznym. Problemy Ekorozwoju , 16(2), 171–180. https://doi.org/10.35784/pe.2021.2.18

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Numer Tom 16 Nr 2 (2021)

Archiwum

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Authors

Abstrakt

Słowa kluczowe:

Bibliografia

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Licencja

##plugins.generic.usageStats.downloads##