W stronę koegzystencji. Odpowiedzialność w dyskusji o Antropocenie
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 17 Nr 2 (2022)
-
Zrównoważony rozwój i nauka o zrównoważoności. Skąd pochodzimy, gdzie jesteśmy teraz i dokąd zmierzamy? Część I: Historia koncepcji
Magdaléna Drastichová7-18
-
Tragedia wspólnego pastwiska – Garrett Hardin (1968) zaktualizowany
Stefan Brunnhuber19-23
-
W stronę koegzystencji. Odpowiedzialność w dyskusji o Antropocenie
Jeremiasz Szyndler24-30
-
Rewitalizacja po COVID-19 i perspektywy wykorzystania neutralnych dla klimatu technologii i bezpieczeństwa energetycznego
Olena Borysiak, Vasyl Brych31-38
-
COVID-19: konsekwencje powstrzymywania się przed szczepieniami w Afryce
Lukman Ahmed Omeiza, Abul Kalam Azad, Kateryna Kozak, Abaniwo Rose Mafo, Ukashat Mamudu, Daniel Aikhonmu Oseyemen39-46
-
Wpływ przedsiębiorczości na zrównoważony rozwój na rynkach wschodzących podczas pandemii COVID-19
Maja Ivanović-Đukić, Tamara Rađenović, Nemanja Veselinović47-58
-
Jak COVID-19 wpływa na chińską giełdę?
Junaid Ashraf, Franck Edouard Gnahe, Fei-Ming Huang, Zeinab Rizk59-68
-
Cyfryzacja i zrównoważony rozwój: nowe wyzwanie związane z COVID-19 wymaga niestandardowych działań
Oksana Polishchuk, Tetiana Kulinich, Nataly Martynovych, Yuliia Popova69-79
-
Cyfrowe bezpieczeństwo informacji: wpływ kryzysu spowodowanego przez COVID 19 na szkolenie księgowych, analityków biznesowych i audytorów
Karina Nazarova, Mariia Nezhyva, Tetіana Metil, Volodymyr Hordopolov, Liudmyla Prystupa, Olesya Moyseyenko80-90
-
Zmiany w logistyce w kierunku zrównoważonego rozwoju pod wpływem COVID-19
Maksym Kutsenko, Оleksii Kostiennikov, Petr Yaremovich, Zoreslava Liulchak, Serhii Voroshnov91-100
-
Polityka podatkowa na rzecz odbudowy gospodarki i zrównoważonego rozwoju po pandemii COVID-19
Tetiana Kaneva, Igor Chugunov, Mykola Pasichnyi, Andriy Nikitishin, Nataliia Husarevych102-109
-
Odnawialne Źródła Energii i ubóstwo a zrównoważony rozwój Unii Europejskiej
Julita Mlaskawa110-123
-
Ocena skuteczności ochrony socjalnej w krajach UE: Wielokryterialna analiza decyzji (MCDA)
Milan Marković, Jelena J. Stanković, Panagiota Digkoglou, Ivana Marjanović124-132
-
Uchodźcy środowiskowi, propozycje prawno-międzynarodowego rozwiązania problemu
Piotr Krajewski133-139
-
Analiza 3 Celu zrównoważonego rozwoju (SDG 3): Dobre zdrowie i jakość życia oraz jego komplementarności z pozostałymi SDG
G Venkatesh140-147
-
Wpływ globalizacji finansowej na degradację środowisdka w krajach E7: zastosowanie hybrydowego nieparametrycznego podejścia kwantylowej przyczynowości
Tomiwa Sunday Adebayo148-160
-
EHandel międzynarodowy, korupcja i wzrost gospodarczy: dowody z wybranych krajów subsaharyjskich
Busayo Aderounmu, Eniola Ayoade, Emmanuel Oni161-165
-
Przedsiębiorczość korporacyjna w dążeniu do zrównoważonego rozwoju: w kierunku zrównoważonej przyszłości
Rajesh Kumar, Govind Swaroop Pathak166-177
-
Gospodarka o obiegu zamkniętym jako model osiągania zrównoważonego rozwoju
Viktoriia Roleders, Tetyana Oriekhova, Galina Zaharieva178-185
-
Turystyka międzynarodowa jako narzędzie integracji europejskiej w krajach Europy Wschodniej
Anatoliy Parfinenko, Olena Yevtushenko, Iryna Panova, Polina Podlepina, Maksym Onatskyi186-196
-
Ekoinnowacje i zrównoważony rozwój
Silvana Ilic, Tanja Petrovic, Gordana Djukic197-203
-
Dziedzictwo niematerialne a zrównoważony rozwój
Jawdat Goussous204-209
-
Jedwabnictwo w ujęciu zrównoważonego rozwoju w rolnictwie
Joanna Grześkowiak, Małgorzata Łochyńska, Jakub Frankowski210-217
-
Zanieczyszczenie wód gruntowych arsenem w dystrykcie Bhojpur w stanie Bihar w Indiach: zagrożenie dla zrównoważonego rozwoju
Avinash Ranjan, Pammy Kumari218-229
-
Jak pokorne przywództwo wpływa na dobrowolne ekologiczne zachowania i ekologiczną wydajność? Rola autonomii pracy i ekologicznego klimatu wspierającego w hotelach
Omar Alsetoohy, Mohammed Hasan Ali Al-Abyadh, Esra Sipahi Döngül, Mohamed Fathy Agina, Abdallah Elshaer230-242
-
Opowiadanie historii i wykorzystanie baśni ludowych do promowania zrównoważonych zachowań
Soumita Mitra, Ahmed Sameer243-247
Archiwum
-
Tom 19 Nr 2
2024-07-01 24
-
Tom 19 Nr 1
2024-01-08 27
-
Tom 18 Nr 2
2023-07-10 25
-
Tom 18 Nr 1
2023-01-01 25
-
Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
-
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28
-
Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
-
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24
-
Tom 15 Nr 2
2020-07-01 24
-
Tom 15 Nr 1
2020-01-02 24
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Koncepcja P. Crutzena i E. Stoermera sugerująca, że ludzkość wkroczyła w nową epokę geologiczną – antropocen, w której gatunek ludzki stał się wiodącą siłą geologiczną, jest przedmiotem multidyscyplinarnych badań naukowych. Debata nad Epoką Człowieka ponownie łączy sferę faktów ze sferą normatywną, kontynuując jednocześnie koncepcję ekorozwojową zorientowaną na poszukiwanie nowych rozwiązań społeczno-ekonomicznych. Jednym z założeń naturalistycznej narracji antropocenu jest przekonanie, że działalność człowieka ma największy wpływ na środowisko i to my jesteśmy odpowiedzialni za jego stan. Często porównywana w literaturze do innych wielkich rewolucji w nauce – teorii Kopernika i Darwina – zmiana paradygmatu myślenia w epoce antropocenu zmusza nas do ponownego przemyślenia kluczowych pojęć filozofii klasycznej: człowieka, natury, odpowiedzialności. Artykuł przedstawia zarys debaty etycznej na temat odpowiedzialności w antropocenie, z uwzględnieniem jej aspektów zbiorowych i indywidualnych, oraz wprowadza nową koncepcję współistnienia, integrującą ekosystemy z technosferą.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
BIŃCZYK E., 2018, Epoka człowieka, PWN, Warszawa.
BIŃCZYK E., 2013, Ocalić Gaję i zbawić zbiorowość. Ekoteologiczne sugestie Brunona Latour, Stan rzeczy, 2(5): 137-
BIŃCZYK E., 2018 Troska o postprzyrodę w epoce antropocenu, Etyka 57: 137-155.
BONNEUIL C., FRESSOZ J.B., 2017, Shock of The Anthropocene, Verso Books Press, Londyn.
CIANCONI P., BETRO S., JANIIRI L., 2020, The Impact of Climate Change on Mental Health: A Systematic Descriptive Review, Frotniers in Psychiatry, 11(74): 1-15.
CIĄŻELA H., 2006, Etyka odpowiedzialności H. Jonasa, a ‘trwały i zrównoważony rozwój’ (Imperatywy i dylematy), Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 1(2): 107-114.
GARDINER S., 2004, Ethics and Global Climate Change, Ethics 114(3): 555-600.
HAMILTON C., 2017, Defiant Earth, Allen & Unwin Press, Crow’s Nest.
HAYES K., BLASHKI G., BURKE S., REIFELS L., 2018, Climate change and mental health: risks, impacts and priority actions, International Journal of Mental Health Systems, 12(28): 1-12.
HOŁY-ŁUCZAJ M., BLOK V., 2019, How to Deal with Hybrids in the Anthropocene? Towards a Philosophy of Technology and Environmental, Philosophy 2.0, Environmental Values, 28: 325–345.
HORNBORG A., 2015, The Political Ecology of Technocene: uncovering ecologically unequal exchange in the world
system, The Anthropocene and Global Environmental Crisis, Routledge, New York Studies, 44(3): 594-630.
JAMIESON D., 1992, Ethics, Public Policy and Global Warming, Science, Technology & Human Values, 17(2): 139-
JONAS H., 1984, The Imperative of Responsibility, in Search of an Ethics for the Technological Age, The University of Chicago Press, Chicago.
IPPC, Special report: Climate Change and Land, https://www.ipcc.ch/srccl/ (20.05.2021).
KIPEAS A., Człowiek wobec dylematów filozofii techniki, Wydawnictwo Gnome, Katowice.
KEMPF H., 2008, How the Rich are Destroying the Earth, Green Books, Cambridge.
LATOUR B., 2017, Facing Gaia: Eight Lectures on the New Climate Regime, John Wiley & Sons, Cambridge.
MARZEC A, 2018, ‘Jesteśmy połączonym z sobą światem’ – Timothy Morton i widmo innej wspólnoty, Teksty drugie 2: 88-101.
MARZEC A, 2019, Czy warzywa pamiętają o swoich korzeniach? O nostalgii w społeczeństwie roślin i projekcie ekologii bez ‘Natury’, Poetyki ekocydu. Historia, natura, konflikt, eds. Ubertowska A., Korczyńska-Partyka D., Kuliś E., IBL, Warsaw: 69-83.
MCKIBBEN B., 2006, The End of Nature, Random House inc.
MOORE J., 2017, The Capitalocene Part I: On the Nature & Origins of Our Ecological Crisis, Journal of Peasant: 1-39.
MORTON T., 2016 Dark Ecology: For a Logic of Future Coexistence, Columbia University.
NORGARD K., 2012, Climate Change, Emotions and Everyday Life, MIT Press, Cambridge.
ORESKES N., Conway E., 2011, Merchants of Doubt, Bloomsbury Publishing, Londyn.
RENN J., 2020, The Evolution of Knowledge: rethinking Science for the Anthropocene, Princeton University Press.
RIPPLE J & 15 364 scientists from 184 countries, 2017, World Scientists’ Warning to Humanity: A Second Notic, BioScience, 67(12): 1026-1028.
ROCKSTROM J., STEFFEN W., 2009, Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity, Ecology and Society, 14(2): 32-66.
STIEGLER B., 2018, Neganthropocene, Open Humanities Press.
TYBURSKI W., 2006, Powstanie i rozwój filozofii ekologicznej, Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 1(1): 7-15.
UNEP, Global Environmental Outlook 6, https://www.unep.org/resources/global-environment-outlook-6 (20.05.2021).
VOGEL S., 2015, Thinking Like a Mall Environmental Philosophy After the End of Nature, MIT Press, Cambridge.
WILISTON B., 2015, The Anthropocene Project: Virtue in the Age of Climate Change, University of Oxford Press, Oxford.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 338
Downloads: 137
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
