EURO 2012 a zrównoważony rozwój

Chociaż pojęcie rozwój zrównoważony jest dobrze zdefiniowane, to nadal poszukuje się jego właściwej interpretacji praktycznej. Dotyczy to także sportu. Imprezy sportowe: olimpiady czy mistrzostwa świata, to ogromne wydarzenia, które mogą mieć duży, negatywny wpływ na środowisko. Dlatego też podejmowane są wysiłki, aby tak organizować takie imprezy, żeby ten wpływ był jak najmniejszy. Dobrym przykładem są tu poprzednie Ministrostwa Europy w piłce nożnej, zorganizowane przez Austrię i Szwajcarię. Wykazały one, że możliwe jest przeprowadzenie turnieju zgodnie z zasadą zrównoważonego rozwoju, a w konsekwencji ponad dwukrote zmniejszenie jego śladu węglowego.

Analiza przygotowań Polski do organizacji turnieju EURO 2012 wskazuje, że nie wykorzystano doświadczeń płynących z EURO 2008. Zagadnienia środowiskowe w zasadzie w debacie o mistrzostwach nie są poruszane. Rozpoczynając przygotowania do turnieju nie stworzono strategii ich zrównoważonej organizacji, nie wskazano celów środowiskowych, które powinny zostać osiągnięte, a działania środowiskowe ograniczono do wypełnienia wymogów formalnych, wynikających z przepisów obowiązującego prawa. Można więc uznać, że konstytucyjna zasada zrównoważonego rozwoju jest w Polsce rozumiana w sposób zawężony, jako realizacja projektów sozologicznych, a nie integracja celów środowiskowych do strategii rozwoju społeczno-gospodarczego.