W jaki sposób myślimy i jak to wpływa na nasze postrzeganie problematyki zrównoważonego rozwoju
Eva Kras
International Society for Ecological Economics (Polska)
Abstrakt
Obecny model zrównoważonego rozwoju jest rezultatem współczesnego sposobu myślenia, co oznacza, że mocno opiera się na racjonalnym i logicznym podejściu. Jednak to podejście nie w pełni spełnia pokładane w nim oczekiwania. Pomocą mogą być nowe badania Iaina McGilchrista odnoszące się do procesów myślowych zachodzących w półkulach ludzkiego mózgu, dzięki którym coraz lepiej je rozumiemy.
W tradycyjnej analizie procesy myślowe, przeprowadzane w prawej półkuli, od dawna są marginalizowane, czy wręcz wykluczane z dyskusji. Społeczeństwo akceptuje tylko logiczne i racjonalne myślenie, za które odpowiada lewa półkula.
Ale nowe badania pozwalają poznać niezwykłe zdolności, które wskazują na Oryginalną Wartość prawej półkuli, w kontekście postrzegania miejsca, które zajmujemy w świecie.
Te badania wskazują na prawą półkulę naszego mózgu jako na tę właściwą i niezbędną dla całej pracy na rzecz zrównoważonego rozwoju.
Niniejszy artykuł rozwija to nowe podejście wskazując na korzyści, które odnoszą się do każdego z nas w naszym codziennym życiu. W rezultacie możliwe będzie obronienie tezy, według której to prawa półkula naszego mózgu jest Mistrzem a lewa Posłannikiem.
Te badania pozwalają zająć prawej półkuli należne miejsce w naszym planowaniu, a także podkreślić istotne znaczenie lewej półkuli jako Emisariusza, w kontekście na nowo zrozumianego bilansu pracy całego mózgu, odnoszącego się do ekonomii, rozwoju społecznego i codziennego życia.
Słowa kluczowe:
półkule mózgu, sposób myślenia, rozwój zrównoważonyBibliografia
ANDERSON R.C., 2009, Confessions of a Radical Industrialist, McClelland and Stewart.
Google Scholar
BOULDING K., 1968, Beyond Economics: Essays on Society, Religion and Ethics, University of Michigan.
Google Scholar
CAMPBELL J., 1988, The Power of Myth, Doubleday.
Google Scholar
COUNCIL for a Parliament of the World’s Religions, 1993, Toward a Global Ethic, Chicago.
Google Scholar
COVEY S., 1992, Principle Centered Leadership, Simon and Schuster.
Google Scholar
DALAI LAMA, 1995, Awakening the Mind, Lightening the Heart, Harper.
Google Scholar
DALY H., 1992, Valuing the Earth: Economics, Ecology, Ethics.
Google Scholar
EINSTEIN A., 1979, Einstein The Human Side, eds. Dufas H., Hoffman D., Princeton University Press.
Google Scholar
EINSTEIN A., 1949, Religion and Science: The World as I See It, Philosophical Library.
Google Scholar
ELGIN D., 1997, Global Consciousness Change: Indicators of an Emerging Paradigm, Millenium Project, San Anselmo, California, USA.
Google Scholar
GANDHI M., 2006, An Autobiography, or The Story of my experiments with Truth. This edition printed and published by Jitendra T. Desai, Navajivan Mudranalaya, Ahmedabad, India.
Google Scholar
GOLDSMITH E., 1993, The Way: An Ecological Worldview, Sambhala Publishers.
Google Scholar
HARMAN W., 1998, Global Mind Change, Barrett-Koehler.
Google Scholar
HENDERSON H., 1999, Beyond Globalizatin: Shaping a Sustainable Global Economy, Kumarian Press, 1999.
Google Scholar
HENDERSON H., 2014, Mapping the Global Transition to the Solar Age: From Economism to Earth Systems Science, ICAEW and The Centre For Tomorrow’s Company.
Google Scholar
KORTEN D., 2006, The Great Turning: From Empire to Earth Community, Barrett-Koehler.
Google Scholar
KORTEN D., 2015, Changing the Story: Change the Future, Barrett-Koehler.
Google Scholar
KRAS E., 2007, The Blockage: Rethinking Organizational Principles for the 21st Century, American Literary Press, 2007.
Google Scholar
LASZLO E., 2001, Macroshift, Barr.-Koehler.
Google Scholar
LASZLO E., 2009, Worldshift 2012, McArthur and Co. Canada.
Google Scholar
MASLOW A., 1968, Towards a Psychology of Being, Van Nostrand Reinhold.
Google Scholar
MCGILCHRIST I., 2010, The Master and his Emissary: The divided brain and making Of the Western World, Yale University Press.
Google Scholar
MITCHELL E., 1996, The Way of the Explorer: An Apollo Astronaut’s Journey through Material and Mystical Worlds, Putnam Press.
Google Scholar
NORGAARD R., 1994, Development Betrayed: The End of Progress and a Co-evolutionar Revisioning of the Future, Routledge.
Google Scholar
ORR D., 2004, Earth in Mind, Suny Press.
Google Scholar
SCHUMACHER E.F., 1997, This I Believe, Green Books.
Google Scholar
SHIVA V., Globalization and Terrorism: Understanding the Roots of Violence, Resurgence No 218.
Google Scholar
SODERBAUM P., 2008, Understanding Sustainability Economics: Towards Pluralism In Economics, Earthscan.
Google Scholar
SPERRY R., 1982, Science and Moral Priority: Merging Mind, Brain and Human Values, Vol. 4, Convergence, New York, Columbia Univ.
Google Scholar
UNITED NATIONS, 1997, The Earth Charter, United Nations Earth Council.
Google Scholar
WACKERNAGEL. M., REES. M., 1995, Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth, New Society Publishers.
Google Scholar
WORLD VALUES SURVEY, 2009, Values Change the World, Multi-country (46) Publication.
Google Scholar
Autorzy
Eva KrasInternational Society for Ecological Economics Polska
Statystyki
Abstract views: 12PDF downloads: 6
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.