Etyka środowiskowa jako etyka sfery politycznej
Andrzej Papuziński
The Kazimierz Wielki University in Bydgoszcz, Faculty of Humanities, Institute of Political Science, ul. J. Poniatowskiego 12, 85-671 Bydgoszcz, Poland (Polska)
Abstrakt
Głównym celem pracy jest dowiedzenie istnienia potrzeby opracowania teorii etyki środowiskowej na użytek działalności politycznej. U podstaw podejmowanej problematyki leży pięć konstatacji. Pierwsza dotyczy zmian, jakie zaszły na obszarze ludzkiej aktywności w związku z wyodrębnieniem się w niej autonomicznych sfer: prywatnej i publicznej (w tym politycznej). Druga jest związana ze skutkami procesu globalizacji, takimi jak narodziny globalnego problemu środowiskowego i ewolucja stosunków międzynarodowych w stronę polityki globalnej, w której biorą udział państwa narodowe o odmiennej historii, tradycji, kulturze i religii oraz organizacje między- i ponadnarodowe. Trzecia wynika z odwrotu od wzorca Realpolitik w stronę polityki opartej na wartościach moralnych (prawa człowieka). Czwarta dotyczy roli polityki jako najbardziej efektywnego narzędzia ochrony środowiska. Piąta zakłada konieczność prowadzenia globalnej polityki środowiskowej w pluralistycznej rzeczywistości politycznej.
Słowa kluczowe:
etyka środowiskowa, filozofia polityczna, model etyki, problem ekologicznyBibliografia
BELL D., 1994, Kulturowe sprzeczności kapitalizmu, PWN, Warszawa.
Google Scholar
BIRNBACHER D., 1995, Verantwortung für zukünftige Generationen, Reclam, Stuttgart.
Google Scholar
CALHOUN C., 1997, Nacjonalizm i społeczeństwo obywatelskie: demokracja, zróżnicowanie i samookreślenie, in: Ani książę, ani kupiec: obywatel. Idea społeczeństwa obywatelskiego w myśli współczesnej, ed. Szacki J., Znak, Kraków, p. 224-259.
Google Scholar
CIĄŻELA H., 2007, Problemy i dylematy etyki odpowiedzialności globalnej, Wydawnictwo Akademii Pedagogiki Specjalnej, Warszawa.
Google Scholar
ELLIOT R., 2000, Etyka ekologiczna, in: Przewodnik po etyce, ed. Singer P., Książka i Wiedza, Warszawa, p. 326-336.
Google Scholar
GELLNER E., 1997, Społeczeństwo obywatelskie w perspektywie historycznej, in: Ani książę, ani kupiec: obywatel. Idea społeczeństwa obywatelskiego w myśli współczesnej, ed. Szacki J., Znak, Kraków, p. 107-136.
Google Scholar
HAHN H., 2009, Globale Gerechtigkeit. Eine philosophische Einführung, Campus Verlag GmbH, Frankfurt am Mein.
Google Scholar
HOŁÓWKA J., 2001, Etyka w działaniu, Prószyński i S-ka, Warszawa.
Google Scholar
HULL Z., 2015, Paradygmat ekologiczny a idea zrównoważonego rozwoju, in: Wschodni Rocznik Humanistyczny, vol. XI: Ekologiczne postrzeganie świata, p. 71-83.
Google Scholar
KIEPAS A., 2001, Eko-filozofia a racjonalność nauki i techniki – krytyka cywilizacji technicznej w ujęciu Henryka Skolimowskiego, in:, Wokół eko-filozofii, ed. Papuziński A., Hull Z., Wydawnictwo Akademii Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz, p. 158-171.
Google Scholar
KOŁAKOWSKI L., 1996, Uwagi wstępne. O radykalną zmianę mentalności, in: Ziemia naszym domem, ed. J. Kuczyński, Wyd. CUpUWiPOMTU przy współpracy z Wydawnictwem Naukowym Scholar, Warszawa, p. 5-7.
Google Scholar
LEŹNICKI M., 2010, Odpowiedzialność – tożsamość – ryzyko, in: Wobec zagrożenia globalnym kryzysem ekologicznym. Technologiczna korekta czy aksjologiczna przebudowa?, ed. Ciążela H., Dziarnowska W., Tyburski W., Wydawnictwo Akademii Pedagogiki Specjalnej, Warszawa, p. 189-202.
Google Scholar
PASSMORE J., 1998, Enwironmentalizm, in: Przewodnik po współczesnej filozofii politycznej, ed. Goodin R. E., Pettit Ph., Książka i Wiedza, Warszawa, p. 606-627.
Google Scholar
PICHT G., 1981, Odwaga utopii, PIW, Warszawa.
Google Scholar
PROSTAK R., 2004, Rzecz o sprawiedliwości. Komunitarystyczna krytyka współczesnego liberalizmu amerykańskiego, Wyd. Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
Google Scholar
Autorzy
Andrzej PapuzińskiThe Kazimierz Wielki University in Bydgoszcz, Faculty of Humanities, Institute of Political Science, ul. J. Poniatowskiego 12, 85-671 Bydgoszcz, Poland Polska
Statystyki
Abstract views: 15PDF downloads: 4
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
