Biogospodarka – szanse i dylematy w kontekście ochrony praw człowieka i dbałości o zasoby środowiska
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Open full text
Numer Tom 14 Nr 2 (2019)
-
Ocena zrównoważonego rozwoju za pomocą analizy skupień i analizy głównych składników
Magdaléna Drastichová, Peter Filzmoser7-24
-
O dalszy rozwój społeczny pokojowy, bezpieczny i korzystny dla ludzi
Wiesław Sztumski25-32
-
Zrównoważony rozwój a zużywanie energii w gospodarstwach domowych: przegląd badań odnoszących się do krajów rozwiniętych i rozwijających się
Tore Johansson, Pedram Pirouzfar33-44
-
Dysfunkcje rozwoju turystyki we współczesnym świecie oraz koncepcja zrównoważonego rozwoju turystyki
Katarzyna Podhorodecka, Anna Dudek45-55
-
Sprawiedliwość społeczna a zrównoważony rozwój
Mayavee Singh57-62
-
Analiza wpływu nierówności dochodowych na zarządzanie środowiskiem w Chinach
Yao Bo Shi, Xin Xin Zhao, Chyi-Lu Jang, Qiang Fu, Chun-Ping Chang63-70
-
Biogospodarka – szanse i dylematy w kontekście ochrony praw człowieka i dbałości o zasoby środowiska
Piotr Krajewski71-79
-
Wyzwania zrównoważonego rozwoju obszarów wiejskich w Rosji: trendy i perspektywy
Aleksey Anisimov, Olga Popova, Valentina Ustyukova81-90
-
Teoria potrzeb ludzkich w rozwoju zrównoważonym miast
Jolanta Rodzoś91-99
-
Empiryczne porównanie zachowań prośrodowiskowych w sektorach publicznym i prywatnym w Chinach
Yu Yang, Shizhi Huang, Xingting Huang101-110
-
Zrównoważony rozwój – utopia czy możliwości realizacji?
Paweł Bukrejewski, Anna Latawiec, Anna Matuszewska111-116
-
Wdrażanie zrównoważonego rozwoju w globalnym łańcuchu dostaw
Krishnendu Shaw117-127
-
Zrównoważony rozwój a nierówne traktowanie płci – czy kobiety mają znaczenie?
Ada Domańska, Beata Żukowska, Robert Zajkowski129-142
-
Wykorzystanie głębokich sieci neuronowych w ograniczaniu zmian klimatycznych związanych z konfliktem farmerów i pasterzy w ramach inicjatywy na rzecz zrównoważonej integracji społecznej
Emmanuel Okewu, Sanjay Misra, Luis Fernandez Sanz, Foluso Ayeni, Victor Mbarika, Robertas Damaševičius143-155
-
Zachowania prośrodowiskowe w hotelach w kontekście zrównoważonego rozwoju turystyki – bariery i rekomendacje dla dalszych badań
Marek Bugdol, Daniel Puciato, Tadeusz Borys157-170
-
Ocena sprawności platformy R&D i transformacji funkcjonalnej
Yuhong Cao, Jianxin You, Yongjiang Shi, Wei Hu171-182
-
Przemoc na środowisku naturalnym
Joanna Kostecka, Kevin R. Butt183-189
-
Ocena porównawcza rozwoju energii odnawialnej w Indiach i Chinach
Pankaj Kumar, Himanshu Sharma, Nitai Pal, Pradip Kumar Sadhu183-189
-
Populacja Złotego Wieku, zdrowe środowisko, wzrost i ubóstwo: czy Malezja rozwija się w sposób zrównoważony?
Nanthakumar Loganathan, Lekha Kunju Pillai Laxman, Abbas Mardani, Dalia Streimikiene, Asan Ali Golam Hassan201-212
-
Papieża Franciszka propozycja ekologii integralnej
Krzysztof Bochenek213-220
Archiwum
-
Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
-
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24
-
Tom 15 Nr 2
2020-07-01 24
-
Tom 15 Nr 1
2020-01-02 24
-
Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
-
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20
-
Tom 13 Nr 2
2023-10-15 22
-
Tom 13 Nr 1
2018-01-02 23
-
Tom 12 Nr 2
2017-07-03 18
-
Tom 12 Nr 1
2017-01-02 16
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Pojawiające się w publikacjach pojęcie biogospodarki, nawet bliżej niezorientowanym, zwykle kojarzy się z czymś pozytywnym. Chodzi bowiem o nowe podejście do rozwoju gospodarczego postrzeganego już nie koniecznie przez pryzmat nieuniknionych strat w środowisku i sięgania po kolejne złoża niezbędnych surowców. Okazuje się, że – przynajmniej w założeniach, a całkiem prawdopodobne, że i praktyce również – można inaczej, tzn. tak samo efektywnie, ale bez negatywnych skutków dla ludzi i otoczenia. Idea biogospodarki jest jedną ze strategicznych koncepcji zrównoważonego rozwoju, tj. sposobu na realizację dotychczasowych celów gospodarczych przy zminimalizowanym zużyciu zasobów naturalnych i oddziaływania na środowisko dzięki nowym rozwiązaniom technologicznym z myślą o przyszłych pokoleniach; to zamiar maksymalnego dopasowania działań rozwojowych do możliwości absorpcyjnych ekosystemów naturalnych i zantropomorfizowanych.
Najsłabszym punktem w tych dążeniach – jak się wydaje – jest brak wiedzy na temat dalekosiężnych, przyszłych skutków kreowania percepcji społecznej budowania biogospodarki, a wraz nimi dylematy możliwych zmian epidemiologiczno-sanitarnych i demograficznych wywoływanych (nieco innymi, ale podobnie głęboko sięgającymi jak w mijającej teraźniejszości) ingerencjami w środowisko.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
GAŁUSZKA A., Z. MIGASZEWSKI, 2009, Problemy zrównoważonego użytkowania surowców mineralnych, Problems of Sustainable Use of Mineral Resources, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 4(1), p. 123-130.
KOŚMICKI E., D. PIEŃKOWSKI, 2013, In Search of the Present Economy and Society Modernisation Concept (An Attempt to Explain the Main Problems), in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 8(1), p. 115-123.
MIZERSKI R., 2015, Prawa człowieka a ekonomia, in: Prawo i Więź, 3(13), p. 16-44.
MÖLDERS T., A. SZUMELDA, U. von WINTERFELD, 2014, Sufficiency and subsistence – on two important concepts for sustainable development, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 9(1), p. 21-27.
PAJEWSKI T., 2014, Biogospodarka jako strategiczny element zrównoważonego rolnictwa, in: Roczniki Naukowe, t. XVI, z. 5, p. 179-184.
PISZCZALKA J., M. KORENKO, K. RUTKOWSKI, 2007, Ocena energetyczno-ekonomiczna ogrzewania dendromasą, in: Inżynieria Rolnicza, 6(94), p. 189-196.
SODANO V. (2013), Una valutazione di alcuni documenti pubblici sulla bioeconomia attraverso l’Analisi Critica del Discorso, in: Agriregionieuropa anno 9 n°34, Set 2013, https://agriregionieuropa.univpm.it/it/content/article/31/34/una-valutazione-di-alcuni-documenti-pubblici-sulla-bioeconomia-attraverso?page=0%25252C0%25252C1%252C0%252C2&qt-eventi=0 (1.12.2018).
SZAFRUGA P., 2013, Nadbrzeżne państwa dysfunkcyjne jako źródła zagrożeń dla środowiska, in: R. Kłosowicz (red.), Państwa dysfunkcyjne i ich destabilizujący wpływ na stosunki międzynarodowe, ed. Kłosowicz R. ed., Kraków, p. 167-194.
VERGARI U. (2010), Governare la vita. Tra biopotere e biopolitica, Trento.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions Innovating for Sustainable Growth: A Bioeconomy for Europe, https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=CELEX:52012DC0060 (1.12.2018).
UN, 1992, Convention on Biological Diversity, Rio de Janeiro.
UNESCO, 2005, Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions.
Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009, establishing a framework for the setting of eco-design requirements for energy-related products, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=cele x%3A32009L0125 (1.12.2018).
Directive 2008/98/EC of the European Parliament and the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32008L0 098 (1.12.2018).
Directive 2004/12/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 amending Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste - Statement by the Council, the Commission and the European Parliament, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32004L0012 (1.12.2018).
Directive 2012/19/EU of The European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on waste electrical and electronic equipment (WEEE), https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3 A32012L0019 (1.12.2018).
Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste, https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1999/31/oj (1.12.2018).
European Commission, 2011, The European Bioeconomy in 2030, a White Paper, http://www.epsoweb.org/file/560 (1.12.2018).
International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture, Madrid.
Communication from the Commission to the European Parliament, The Council, The European Economic and Social Committee and The Committee of the Regions, Closing the loop – A EU action plan for the Circular Economy, https://www.eea.europa.eu/ policy-documents/com-2015-0614-final (1.12.2018).
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej/ Constitution of the Republic of Poland, Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483, z 2001 r. Nr 28, poz. 319, z 2006 r. Nr 200, poz. 1471, z 2009 r., Nr 114, poz. 946.
Regulation (EU) No 511/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on compliance measures for users from the Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from their Utilization in the Union, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32014R0511 (1.12.2018).
Report on innovating for sustainable growth: a bioeconomy for Europe, 2013, http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A7-2013-0201+0+DOC+XML+V0//EN (1.12.2018).
Tools for evaluating and monitoring the EU bioeconomy: Indicators, 2013, http://www3.lei.wur.nl/SATBBE_Publications/SAT-BBE%20-%20WP2%20-%20Deliverable%202.2_FINAL_20140116.pdf (1.12.2018).
Uchwała Nr 213 Rady Ministrów z 6.11.2015 r. w sprawie zatwierdzenia Programu ochrony i zrównoważonego użytkowania różnorodności biologicznej wraz z Planem działań na lata 2015–2020, in: Monitor Polski, https://www.cbd.int/doc/world/pl/pl-nbsa p-v3-pl.pdf (1.12.2018).
UNESCO, 2001, Universal Declaration on Cultural Diversity.
Communication from The Commission to The European Parliament, The Council, The European Economic and Social Committee and The Committee of the Regions, Closing the loop - An EU action plan for the Circular Economy, 2015, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52015DC0614 (1.12.2018).
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions Innovating for Sustainable Growth: A Bioeconomy for Europe, 2015, http://ec.europa.eu/research/bioeconomy/pdf/official-strategy_en.pdf (1.12.2018).
Łódzka Deklaracja Bioregionów, Łódź, 6 października 2016, http://bioeconomy.lodzkie.pl/wp-content/uploads/sites/5/2017/11/LODZ-BIOCOMMUNITIES-DECLARATIONfinalPL33.pdf (1.12.2018).
BIOTECHNOLOGIA.PL III Międzynarodowy Kongres Bioekonomii, http://biotechnologia.pl/biotechnologia/iii-miedzynarodowy-kongres-bioekonomii, 1456 9 (1.12.218).
The EU Biodiversity Strategy to 2020, 2011, http://ec.europa.eu/environment/nature/info/pubs/docs/brochures/2020%20Biod%20brochure%20final%20lowres.pdf (1.12.2018)
Closing the loop: Commission adopts ambitious new Circular Economy Package to boost competitiveness, create jobs and generate sustainable growth, 2015, http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-62 03_pl.htm (1.12.2018).
PULS BIZNESU, 2018, Czas złapać wiatr od morza, https://www.pb.pl/czas-zlapac-wiatr-od-morza-902816 (1.12.2018).
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 68
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
