The paradox of safety in urban space

Hubert Trammer


Katedra Architektury, Urbanistyki i Planowania Przestrzennego, Wydział Budownictwa i Architektury, Politechnika Lubelska (Polska)

Abstrakt

Mutual penetration of pedestrian and vehicle traffic in many cases produces better effects in terms of the quality of staying in the city, and even safety, than their sharp separation. The present article discusses examples of such solutions.


Słowa kluczowe:

safety, urban space, pedestrian traffic, vehicle traffic, tram traffic, woonerf, residential zone, pedestrian precinct

Czarnecki, Bartosz, and Waldemar Siemiński. Kształtowanie bezpiecznej przestrzeni publicznej. Warszawa: Difin, 2004.
  Google Scholar

Gehl, Jan. Life between Buildings: Using Public Space. Translated by Jo Koch. Washington, Clovelo, London: Island Press, 2011.
  Google Scholar

Gehl, Jan. Cities for People. Washington, Clovelo, London: Island Press, 2010.
  Google Scholar

Kubecka, Magdalena, and Bartosz Zimny. “Kierowca syty i pieszy cały.” Magazyn Miasta 14 (2016): 133.
  Google Scholar

mar. “Warszawa: auto potrąciło pasażera… na stacji metra.” gazeta.pl 2007 http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,3944269.html
  Google Scholar


Opublikowane
2018-06-29

Cited By / Share

Trammer, H. (2018). The paradox of safety in urban space. Teka Komisji Architektury, Urbanistyki I Studiów Krajobrazowych, 14(2), 92–96. https://doi.org/10.35784/teka.1785

Autorzy

Hubert Trammer 

Katedra Architektury, Urbanistyki i Planowania Przestrzennego, Wydział Budownictwa i Architektury, Politechnika Lubelska Polska

Statystyki

Abstract views: 111
PDF downloads: 122