WPŁYW ANALIZY GŁÓWNYCH SKŁADOWYCH CECH TEKSTURY NA JAKOŚĆ KLASYFIKACJI OBRAZÓW TKANKI GĄBCZASTEJ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

DOI

Róża Dzierżak

r.dzierzak@pollub.pl

http://orcid.org/0000-0001-5640-0204

Abstrakt

Celem niniejszego artykułu było określenie wpływu analizy głównych składowych na wyniki klasyfikacji obrazów tkanki gąbczastej. Do analiz wykorzystano czterysta obrazów tomografii komputerowej kręgosłupa (kręg L1). Obrazy pochodziły od pięćdziesięciu zdrowych pacjentów oraz pięćdziesięciu pacjentów ze zdiagnozowaną osteoporozą. Uzyskane próbki obrazowe tkanki o wymiarze 50x50 pikseli poddano analizie tekstury. W wyniku tego otrzymano deskryptory cech oparte na histogramie poziomów szarości, macierzy gradientu, macierzy RL, macierzy zdarzeń, modelu autoregresji i transformacie falkowej. Otrzymane wyniki ustawiono w rankingu ważności od najistotniejszej do najmniej ważnej. Pięćdziesiąt pierwszych cech z rankingu  wykorzystano do dalszych eksperymentów. Dane zostały poddane analizie głównych składowych wskutek czego uzyskano zbiór sześciu nowych cech. Następnie oba zbiory (50 i 6 cech) zostały poddane klasyfikacji przy użyciu pięciu różnych metod: naiwnego klasyfikatora Bayesa, wielowarstwowych perceptronów, Hoeffding Tree, 1-Nearest Neighbour and Random Forest. Najlepsze wyniki uzyskano dla danych, na których przeprowadzono analizę głównych składowych i poddano klasyfikacji za pomocą 1-Nearest Neighbour. Taki algorytm postępowania pozwolił na uzyskanie wysokiej wartości parametrów TPR oraz PPV, równych 97,5%. W przypadku pozostałych klasyfikatorów zastosowanie analizy głównych składowych pogorszyło wyniki średnio o 2%.

Słowa kluczowe:

analiza głównych składowych, klasyfikacja, analiza tekstury, obrazowanie medyczne

Bibliografia

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Dzierżak, R. (2020). WPŁYW ANALIZY GŁÓWNYCH SKŁADOWYCH CECH TEKSTURY NA JAKOŚĆ KLASYFIKACJI OBRAZÓW TKANKI GĄBCZASTEJ. Informatyka, Automatyka, Pomiary W Gospodarce I Ochronie Środowiska, 10(3), 13–16. https://doi.org/10.35784/iapgos.2196