Eye tracker as a pro-social tool of managing urbanistic and architectural heritage

Marta Alina Rusnak

marta.rusnak@pwr.edu.pl
Faculty of Architecture, Wrocław University of Technology, Wrocław; (Poland)
https://orcid.org/0000-0002-5639-5326

Abstract

The subjective point of view of experts is often translated into attempts at free reinterpretation of legal acts. The participants of the " dispute about a monument" may include the investor, architect, conservators, politicians, officials, as well as third parties - citizens. In order to make it possible to objectivize the decisions made, to establish a dialogue based on a common point of reference or to give the public the opportunity to object, I suggest performing oculographic examinations. Eye tracking (or oculography) allows to track how people become visually familiar with the objects presented to them. By registering the movements of eyeballs of a large group of observers, it is possible to examine the preferences governing this process as well as to observe the changes resulting from modifications introduced within the presented object. The article briefly discusses the possible use of eye trackers for the purposes of diverse legal protection of historical monuments and a multifaceted opportunity for the society to participate in this process. The text also includes arguments for and against the introduction of such a method to common use. For the legibility of the argument, the phenomenon is described based on the example of the library erected in Ostrów Tumski in Wrocław. The aim of the article is not to undertake an individual criticism of the mentioned realization, but only to list the problems that could be efficiently solved thanks to a completely new research approach.


Keywords:

Eye tracking, management of historical monuments, monument revitalization

Bogucka T., (7.09.2001) Państwowe czy społeczne, Gazeta Wyborcza.
  Google Scholar

Chhabra D., (2015) Sustainable Marketing of Cultural and Heritage Tourism, London/New York, Routledge.
  Google Scholar

Chun S. A., & Artigas F. (2015). Participatory Enviroment Planing Platform, [w:] Emerging Issues, Challanges, and Oportunieties in Urban E-Planing, s. 46-68, Hershey: IGI Global.
  Google Scholar

Duchowski A.T., (2017) Eye Tracking Methodology: Theory and Practice, Springer.
  Google Scholar

"Fatamorgana" czy ciekawa realizacja? Kontrowersje wokół Biblioteki Archidiecezjalnej na Ostrowie Tumskim, Gazeta Wyborcza, (3.05.2016), http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,35771,20071236,fatamorgana-czy-ciekawa-realizacja-kontrowersje-wokol-biblioteki.html, dostęp 05.12.2019.
  Google Scholar

Filipowicz P., (2010), Rola zaleceń konserwatorskich w procesie inwestycyjnym realizowanym w obiekcie zabytkowym w świetle oczekiwań projektanta i inwestora, [w:] Kurier Konserwatorski, s. 6-10.
  Google Scholar

French Y., (2011), Marketing and Public Relations for Museums, Galleries, Cultural and Heritage Attractions, Londyn, Routelege.
  Google Scholar

Gołaszewska M., (1984), Zarys estetyki. Problematyka, metody, teorie, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  Google Scholar

Gombrich E., (1979) The Sense of Order. a Study in the Psychology of Decorative Art. Oxford: Phaidon.
  Google Scholar

Grabowska M., Pancewicz Ł., Sagan I., (2015), The Impact of Information and Comunication Technology on the Rise of Urban Social Moovements in Poland, [w:] Emerging Issues, Challanges, and Oportunieties in Urban E-Planing. (s. 93-113): Hershey: IGI Global.
  Google Scholar

Grabowska M., Szczawiel T., (2001), Budowanie demokracji, Warszawa, PWN.
  Google Scholar

Holmqvist K., Noström M., Anderson R., Delvurst R, Jarodzka H., van de Weijer J., (2011), Eyetracking. Acomprehansive guide to methods and measures. Oxford: Oxford University Press.
  Google Scholar

Ingarden R., (1970), Czego nie wiemy o wartościach, [w:] Studia z estetyki, T. 3, s. 220-257.
  Google Scholar

Kłosek-Kozłowska D., (2017), Ochrona wartości kulturowych miast a urbanistyka, (148): Warszawa: Politechnika Warszawska.
  Google Scholar

Lubocka-Hoffmann M., (2000), Retrowersja - konserwatorska metoda odbudowy miasta historycznego, [w:] Problemy zarządzania dziedzictwem kulturowym, (s. 192-209): Warszawa: Politechnika Warszawska.
  Google Scholar

Mager T., (2015), Architecture RePerformed. The Polithics of Reconstruction, London/New York: Routledge.
  Google Scholar

Murzyn M., (2014), Subiektywizm i obiektywizm aksjologiczny podstawą rozdzielenia zadań w systemie ochrony zabytków i zarządzaniu dziedzictwem kulturowym, [w:] Wartość funkcji w obiektach zabytkowych, (s. 195-204): Warszawa: PKICOMOS/Pałac w Wilanowie.
  Google Scholar

Parowicz I., (2018), Cultural Heritage Marketing: A Relationship Marketing Approach to Conservation Services, Palgrave Pivot.
  Google Scholar

Rusnak M., Fikus W., Szewczyk J., (2018), Jak obserwatorzy postrzegają głębię we wnętrzu gotyckiej katedry wraz ze zmianą jej proporcji? Sondaż okulograficzny, Architectus, 1(53), s. 77-88. DOI:10.5277/arc18010.
  Google Scholar

Rusnak M., Ramus E., (2019),With an eye tracker at the Warsaw Rising Museum: valorization of historical interiors, [w:] Journal of Heritage Cnservation., 59, s. 78-90, DOI:10.17425/WK58WARSAW.
  Google Scholar

Rusnak M., Szewczyk J. (2018), Eye trackers in evaluation of transformation of historical monuments. Revitalisation of the Dresden arsenal, [w:] E3S Web of Conferences49,00093, DOI.org/10.1051/e3sconf/20184900092.
  Google Scholar

Rusnak M., Szewczyk J., (2018), Eye tracker as an innovative conservation tool. Ideas for expanding rang of reserch related to architectural and Urban heritage, [w:] Journal of Heritage Conservation; 54, s. 25–35, DOI:10.17425/WK54EYETRACK
  Google Scholar

Soluch P., Tarnowski A., (2013), O metodologii badań eyetrackingowych, [w:] Lingwistyka stosowana, 7, s. 115-134.
  Google Scholar

Stawasz D., Sikora-Fernandez D., (2016), Koncepcja smart city na tle procesów i uwarunkowań rozwoju współczesnych miast. (29): Łódź: Uniwersytet Łódzki.
  Google Scholar

Tarkowska E., Tarkowski J., (1994), Amoralny familiom, czyli o dezintegracji społecznej w Polsce lat osiemdziesiątych, [w:] Socjologia świata polityki, T. I. Władza i społeczeństwo w systemie autorytarnym, (s. 263-281) Warszawa: ISP PAN.
  Google Scholar

Uchwała NR XIIT/442/99 Rady Miejskiej Wrocławia dnia 21 października 1999 roku w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru – Ostrów Tumski, wyspy i Ogród Botaniczny we Wrocławiu.
  Google Scholar


Published
2020-12-04

Cited by

Rusnak, M. A. (2020). Eye tracker as a pro-social tool of managing urbanistic and architectural heritage . Protection of Cultural Heritage, (9), 97–115. https://doi.org/10.35784/odk.1273

Authors

Marta Alina Rusnak 
marta.rusnak@pwr.edu.pl
Faculty of Architecture, Wrocław University of Technology, Wrocław; Poland
https://orcid.org/0000-0002-5639-5326

Statistics

Abstract views: 422
PDF downloads: 331 PDF downloads: 108