Kamienica „Pod Kruki”, Rynek Główny 25, Kraków. Teraźniejszość historii – nawarstwianie przyszłości
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Nr 11 (2021)
-
Pozwolić odejść, czyli... Granice interwencji
Grzegorz Bukal1-12
-
Przekształcenia zabytkowych obiektów – próba kodyfikacji
Piotr Molski13-26
-
Problematyka ochrony historycznej zabudowy przemysłowej na przykładzie zespołu portowo-stoczniowego w Gdyni
Robert Hirsch, Celina Łozowska27-42
-
Nowe Stare Miasto w Elblągu – wieloaspektowość interwencji w obszarze zabytkowym
Katarzyna Wiśniewska43-64
-
Konserwacja miejska w międzynarodowych kartach: od Karty Ateńskiej do Rekomendacji Historycznego Krajobrazu Miejskiego
Antonino Frenda, Marco Valle65-74
-
Integralność a granice interwencji w modernistycznych zespołach zabudowy
Analiza przypadku dzielnic uzdrowiskowo-wypoczynkowych w UstroniuBłażej Ciarkowski75-86 -
São Luiz do Paraitinga: Obraz São Paulo w XVIII wieku
Rogério Pereira de Campos, Maria Fernanda Rodrigues, Anibal Costa, Humberto Varum87-105
-
Kamienica „Pod Kruki”, Rynek Główny 25, Kraków. Teraźniejszość historii – nawarstwianie przyszłości
Marcin Włodarczyk, Małgorzata Mariola Włodarczyk107-126
-
Najnowsze dokumenty strategiczne określające zmiany w podejściu do modernizacji zabytków w Polsce
Katarzyna Pałubska, Katarzyna Zalasińska127-142
-
Parki, ogrody oraz inne formy komponowanej zieleni – warunki brzegowe współczesnych interwencji
Dorota Sikora143-160
-
Kryteria, jakie powinny spełniać współczesne prace projektowe przekształcające formę i program użytkowy zabytkowej architektury sakralnej w świetle wybranych przykładów z Europy
Konrad Szumiński161-170
-
Analiza składowych wartości zabytkowego zespołu miejskiego – podstawa programów i planów konserwatorskich
Boguslaw Szmygin171-179
-
Ocena oddziaływania na dziedzictwo (OOD) ICOMOS – zastosowanie w krajowej praktyce konserwatorskiej
Marcin Górski181-199
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
malgorzata@wpluswarchitekci.com.pl
Abstrakt
Nawarstwianie jest ciekawsze niż wymienianie. Strata w wypadku wymiany polega na tym, że poprzedni etap, który został usunięty, katastrofą czy świadomie, jest jak karta z książki wyrwana. Nowoczesna ingerencja w zabytkowy budynek musi szanować poprzednie karty, poprzednie nawarstwienia. Czasami może nawet pewne braki stron uzupełnić albo raczej wskazać. Mądre postępowanie nie kieruje się w takim wypadku wyłącznie poleceniami służb konserwatorskich. Empatia dla zapisów architektury/księgi to wyzwanie dla twórców, szczególnie architektów. Pokażemy taki proces na przykładzie kamienicy o numerze Rynek Główny 25 w Krakowie, która jest przykładem starannego unowocześniania struktury i przestrzeni z zachowywaniem czytelnych śladów. Jest także ukłonem teraźniejszości ku przyszłości nowego ducha tej przestrzeni.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Ashworth G., Planowanie dziedzictwa, Kraków: Wydawnictwo MCK, 2015.
Dyba O., Kraków. Zabytki architektury i budownictwa, Warszawa: Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków, 2007.
Komorowski W., Sudacka A., Rynek Główny w Krakowie, Kraków: Ossolineum, 2008.
Le Goffn J., Historia i pamięć, Warszawa: Społeczny Instytut Wydawniczy „Znak”, 2015.
Łukacz M., Średniowieczne domy lokacyjnego Krakowa, Czasopismo Techniczne. Architektura 7-A/2011 Zeszyt 23, ss. 67–98.
Marcinek R., Kraków, Kraków: Wydawnictwo Ryszard Kluszczyński, 2001.
Molski P., Adaptacja – formy i uwarunkowania, Współczesna myśl architektoniczna w adaptacji obiektu zabytkowego, czyli charakterystyka optymalnej ingerencji dla potrzeb nowej funkcji, [w:] B. Szmygin (red.), Adaptacja obiektów zabytkowych do współczesnych funkcji użytkowych, Warszawa–Lublin: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej, ss. 87-97.
Motak M., Historia rozwoju urbanistycznego Krakowa w zarysie, Kraków: Politechnika Krakowska, 2012.
Purchla J. (red.), Metamorfozy kamienicy „Pod Kruki”, Kraków: Wydawnictwo MCK, 2009.
Purchla J. (red.), Rynek Główny 25. Dzieje jednego adresu, Kraków: Wydawnictwo MCK, 2020.
Stachowski A. H. (red.), Encyklopedia Krakowa, Kraków: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2000.
Szmelter I., Nowe rozumienie dziedzictwa kultury; implikacje dla wartościowania, [w:] B. Szmygin (red.), Wartościowanie w ochronie i konserwacji zabytków, Warszawa–Lublin: PKN MROZ ICOMOS, 2012, ss. 219-232.
Tatarkiewicz W., Dzieje sześciu pojęć, Warszawa: Społeczny Instytut Wydawniczy „Znak”, 2005.
Tunbridge J., Zmiana warty. Dziedzictwo na przełomie XX i XXI wieku, Kraków: Wydawnictwo MCK, 2018.
Witruwiusz (tł. Kumaniecki, K.), O architekturze ksiąg dziesięć, Warszawa: Prószyński i S-ka, 1999.
Włodarczyk M., Współczesna myśl architektoniczna w adaptacji obiektu zabytkowego, czyli charakterystyka optymalnej ingerencji dla potrzeb nowej funkcji, [w:] B. Szmygin (red.), Adaptacja obiektów zabytkowych do współczesnych funkcji użytkowych, Warszawa–Lublin: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej, 2009, ss. 203-208.
Włodarczyk M., Wartość zabytku – pamięć, teraźniejszość i nowa funkcja a ekonomia wobec architektury powojennego modernizmu czasu PRL-u, [w:] B. Szmygin (red.), Wartość funkcji w obiektach zabytkowych, Warszawa: PKN ICOMOS, 2014, ss. 315-324.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 613
Downloads: 366
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
