O polityce zrównoważoności wyznaczonej przez EEAC, w kontekście ostatnich pięciu lat
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 4 Nr 1 (2009)
-
Od ministra środowiska Macieja Nowickiego
Maciej Nowicki9-10
-
O Państwowej Radzie Ochrony Środowiska (PROŚ) i przyszłości czasopisma „Problemy Ekorozwoju”
Tomasz Winnicki11-13
-
Zrównoważony aktywizm. Centrum na rzecz Energii, Polityki Środowiskowej i Niekonwencjonalnej Edukacji
Paul T. Durbin15-32
-
Rozwój zrównoważony (1987-2005) – oksymoron czasu dorastania
Michael R. Redclift33-50
-
Idea filozofii a eko-filozofia
Andrzej Papuziński51-59
-
Jak przekonać przemysł o wartości zrównoważonych środowiskowo łańcuchów dostaw
Joseph Sarkis61-64
-
Rewolucja rozwoju zrównoważonego
Artur Pawłowski65-76
-
Rozwój zrównoważony a polityczny poziom definiowania natury
Jacek Leszek Łapiński77-81
-
Zrównoważony rozwój w dyskursie nad koncepcją ochrony przyrody w Polsce po 1989 r.
Czesław Wodzikowski83-92
-
Subsydiarność w polityce ekologicznej Unii Europejskiej
Barbara Hartman93-98
-
Mechanizmy rynkowe w ochronie środowiska jako czynnik zrównoważonego rozwoju
Andrzej Graczyk99-108
-
Przesłanki rozwoju rynku odnawialnych źródeł energii Polsce w świetle idei zrównoważonego rozwoju
Alicja Pultowicz109-115
-
Biopaliwa – krok ku zrównoważonemu rozwojowi
Sabina Dołęgowska117-121
-
Problemy zrównoważonego użytkowania surowców mineralnych
Agnieszka Gałuszka, Zdzisław Migaszewski123-130
-
Rozwój w późnej nowoczesności
Jerzy Janikowski131-134
-
List do redakcji: praca nad zrównoważonością
John Ikerd161-162
-
List do redakcji: Tarcza antyrakietowa i strategia zerowego wzrostu a konieczność globalnego współdziałania dla zrównoważonego rozwoju – Tezy
Lesław Michnowski161-165
-
Komunikaty Państwowej Rady Ochrony Środowiska
Tomasz Winnicki135-153
-
EEAC, przyszłość w kontekście ostatnich 5 lat
Frans Evers141-142
-
O polityce zrównoważoności wyznaczonej przez EEAC, w kontekście ostatnich pięciu lat
Tim O’Riordan155-159
-
Prace nad zrównoważonościa
John Ikerd161-162
-
Tarcza antyrakietowa i strategia zero-wego wzrostu a konieczność globalnego współdziałania dla trwałego rozwoju – Tezy
Lesław Michnowski163-165
Archiwum
-
Tom 6 Nr 2
2011-07-01 19
-
Tom 6 Nr 1
2011-01-03 18
-
Tom 5 Nr 2
2010-07-01 21
-
Tom 5 Nr 1
2010-01-04 16
-
Tom 4 Nr 2
2009-07-01 19
-
Tom 4 Nr 1
2009-01-05 22
-
Tom 3 Nr 2
2008-07-01 19
-
Tom 3 Nr 1
2008-01-02 12
-
Tom 2 Nr 2
2007-07-02 13
-
Tom 2 Nr 1
2007-01-02 11
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Wyznaczanie kierunku polityki dla kolejnych trzech pokoleń jest zadaniem trudnym. Społeczeństwa lubią wprawdzie futurologiczne refleksje, ale nie posiadają skutecznych instytucji zdolnych przeprowadzić długoterminowe przygotowania. Jeśli zagłębimy się w zrównoważoność, zadanie okazuje się niewykonalne. Zrównoważoność stawia wymagania. Wymaga od nas funkcjonowania jedynie w ramach granic naturalnej tolerancji przyrody i docenienia wartości procesów zachodzących w ekosystemie. Nie posiadamy jednak podstaw naukowych ani kompetencji by wypełnić te postulaty. Jednocześnie będziemy musieli dostrzegać prawa sprawiedliwości społecznej jeżeli mamy tworzyć społeczeństwo, które troszczy się o innych i o planetę. Ponieważ nie jesteśmy zbyt dobrzy w zapewnieniu sprawiedliwości teraz, to ten cel także wzbudza zastrzeżenia.
Artykuł podejmuje wszystkie te zagadnienia. Sugeruję, że potrzebujemy wizji zrównoważonej ekonomii i zrównoważonego społeczeństwa, aby stworzyć procedury oceny politycznej, która umożliwi rządom i wyborcom planowanie działań z dużym wyprzedzeniem. To umożliwi odrodzenie cnoty i odpowiedzialności, zarówno po stronie obywateli, jak i rządów.
Żyjemy w czasach o niespotykanych wyzwaniach. Globalizacja ogranicza możliwości działań podejmowanych przez poszczególne kraje w sytuacji, gdy to lokalne rozwiązania są bardziej sensowne i efektywne. Także zarządzanie UE będzie bardzo trudne w sytuacji, gdy poziom i szybkość rozwoju jest tak zróżnicowana pomiędzy poszczególnymi członkami, a widmo recesji ostudza optymizm.
Ale nie możemy zrezygnować z konieczności zrównoważonego planowania przyszłości, nawet wobec trudnych wyzwań. Artykuł wskazuje na pewne możliwości osiągnięcia postępu, zarazem przyznając, że ryzyko może być zbyt wysokie.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
WARREL H., 2008, European vote to take sting out of falling bee numbers, in: Financial Times, London.
EEAC, 2008, Statement: Sustaining Europe for a Long Way Ahead. Network of Environment and Sustainable Development Advisory Councils, Brussels, http://www.eeac-net.org
Accounting for Sustainability, an initiative for incorporating both reporting sustainability accounting and embedding sustainability management practices in the public and private sectors, http://www.accountingforsustainability.org.uk.
ANDERSON V., O’RIORDAN T., Sustaining markets for a very long time ahead, Sustainable Development Commission, London.
See the work of the Young Foundation on Wellbeing, http://www.youngfoundation.org.uk
Towards a Fair New Deal, New Economics Foundation, London 2008, http://www.new.economics.org.uk.
See the various UN Development Programme reports especially on social justice, water and climate change, UNDP, New York.
O’RIORDAN T. (ed.), Globalism, Localism and Identity, Earthscan, London 2000; and POR-RITT, J., Globalism and Regionalism, Black Dog Publishing, London 2008.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 85
Downloads: 60
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
