KROK W KIERUNKU METODY FUZJI DECYZJI OPARTEJ NA WIĘKSZOŚCI DLA WALIDACJI WYNIKÓW KLASTERYZACJI
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 11 Nr 2 (2021)
-
KROK W KIERUNKU METODY FUZJI DECYZJI OPARTEJ NA WIĘKSZOŚCI DLA WALIDACJI WYNIKÓW KLASTERYZACJI
Taras Panskyi, Volodymyr Mosorov4-13
-
ROZMYTE PODEJŚCIE DO LOKALIZACJI URZĄDZEŃ NA PODSTAWIE SIŁY SYGNAŁU SIECI BEZPRZEWODOWYCH
Michał` Socha, Wojciech Górka, Marcin Michalak14-21
-
ZASTOSOWANIE METOD CYFROWEGO PRZETWARZANIA OBRAZU DO UZYSKIWANIA KONTURÓW OBIEKTÓW NA OBRAZACH ULTRASONOGRAFICZNYCH STAWU BIODROWEGO
Pavlo Ratushnyi, Yosyp Bilynskyi, Stepan Zhyvotivskyi22-25
-
PRZEGLĄD WYKORZYSTANIA URZĄDZEŃ RENTGENOWSKICH W BADANIACH JAKOŚCI ELEKTRONIKI
Magdalena Michalska26-29
-
BADANIA SYMULACYJNE I EKSPERYMENTALNE MASZYNY KŁOWEJ ZE WZBUDZENIEM HYBRYDOWYM I PAKIETOWANYM RDZENIEM WIRNIKA
Marcin Wardach, Paweł Prajzendanc, Kamil Cierzniewski, Michał Cichowicz, Szymon Pacholski, Mikołaj Wiszniewski, Krzysztof Baradziej, Szymon Osipowicz30-35
-
STACJE WYMIANY AKUMULATORÓW SAMOCHODÓW ELEKTRYCZNYCH
Aleksander Chudy36-39
-
ZABEZPIECZENIE NADNAPIĘCIOWE MIKROINSTALACJI PV – WYMAGANIA I MODEL SYMULACYJNY
Klara Janiga40-43
-
OKREŚLANIE PARAMETRÓW HYDRODYNAMICZNYCH USZCZELNIONEGO EKSTRAKTORA
Nataliaya Kosulina, Stanislav Kosulin, Kostiantyn Korshunov, Tetyana Nosova, Yana Nosova44-47
-
OPRACOWANIE URZĄDZENIA DO POMIARU I ANALIZY DRGAŃ
Anzhelika Stakhova, Volodymyr Kvasnikov48-51
-
SPOSÓB UZYSKANIA CHARAKTERYSTYKI WIDMOWEJ MIKROSKOPU SONDY SKANUJĄCEJ
Mariia Kataieva, Vladimir Kvasnikov52-55
-
SZEROKOPASMOWE SATELITARNE SIECI DANYCH W KONTEKŚCIE DOSTĘPNYCH PROTOKOŁÓW I PLATFORM CYFROWYCH
ENGLISHJacek Wilk-Jakubowski56-60
Archiwum
-
Tom 13 Nr 4
2023-12-20 24
-
Tom 13 Nr 3
2023-09-30 25
-
Tom 13 Nr 2
2023-06-30 14
-
Tom 13 Nr 1
2023-03-31 12
-
Tom 12 Nr 4
2022-12-30 16
-
Tom 12 Nr 3
2022-09-30 15
-
Tom 12 Nr 2
2022-06-30 16
-
Tom 12 Nr 1
2022-03-31 9
-
Tom 11 Nr 4
2021-12-20 15
-
Tom 11 Nr 3
2021-09-30 10
-
Tom 11 Nr 2
2021-06-30 11
-
Tom 11 Nr 1
2021-03-31 14
-
Tom 10 Nr 4
2020-12-20 16
-
Tom 10 Nr 3
2020-09-30 22
-
Tom 10 Nr 2
2020-06-30 16
-
Tom 10 Nr 1
2020-03-30 19
-
Tom 9 Nr 4
2019-12-16 20
-
Tom 9 Nr 3
2019-09-26 20
-
Tom 9 Nr 2
2019-06-21 16
-
Tom 9 Nr 1
2019-03-03 13
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Różnorodne indeksy walidacji klasteryzacji (CVI) mają na celu walidację wyników analizy skupień i określenie, który algorytm klasteryzacji działa najlepiej. Różne indeksy walidacji mogą być odpowiednie dla różnych algorytmów klasteryzacji lub miar niepodobieństwa podziału; jednak najlepszy walidacyjny indeks do zastosowania w praktyce pozostaje nieznany. Pojedynczy CVI na ogół nie jest w stanie poradzić sobie z dużą zmiennością i skalowalnością danych oraz z powodzeniem poradzić sobie we wszystkich kontekstach. Dlatego jednym z popularnych podejść jest użycie kombinacji wielu CVIs i połączenie ich głosów w ostateczną decyzję. Celem tej pracy jest analiza metody fuzji decyzji opartej na większości. W związku z tym prace eksperymentalne polegały na zaprojektowaniu i wdrożeniu metody NbClust fuzji decyzji opartej na większości, a następnie ocenianie wydajności CVIs za pomocą różnych algorytmów klasteryzacji i miar niepodobieństwa w celu odkrycia najlepszej konfiguracji walidacji. Ponadto autor zaproponował rozszerzenie standardowej metody fuzji decyzji oparta na większości o proste reguły dla maksymalnej efektywności procedury walidacji. Wynik pokazał, że zaprojektowana ulepszona metoda z inwazyjną konfiguracją walidacji może poradzić sobie z prawie wszystkimi zbiorami danych (99%) z różnymi eksperymentalnymi parametrami (gęstość, wymiarowość, liczba klastrów, itp.).
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Akoglu L., Tong H., Koutra D.: Graph based anomaly detection and description: a survey. Data Mining and Knowledge Discovery 29(3), 2015, 626–688.
Arbelaitz O., Gurrutxaga I., Muguerza J., Pérez J., Perona I.: An extensive comparative study of cluster validity indices. Pattern Recognition 46(1), 2013, 243–256.
Bailey K.D.: Typologies and Taxonomies: An introduction to classification techniques (quantitative applications in the social sciences). SAGE Publications, Thousand Oaks 1994.
Ball G.H., Hall D.J.: ISODATA, a Novel Method of Data Analysis and Pattern Classification. Stanford Research Institute 1965.
Bandyopadhyay S., Maulik U: Nonparametric genetic clustering: comparison of validity indices. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, Part C (Applications and Reviews) 31(1), 2001, 120–125.
Beale E.M.L.: Cluster Analysis. Scientific Control Systems, London 1969.
Bezdek J., Li W., Attikiouzel Y., Windham M.: A geometric approach to cluster validity for normal mixtures. Soft Computing – A Fusion of Foundations, Methodologies and Applications 1(4), 1997, 166 –179.
Bezdek J., Pal N.: Some new indexes of cluster validity. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, Part B (Cybernetics) 28(3), 1998, 301–315.
Berkhin P.: A Survey of Clustering Data Mining Techniques. Grouping Multidimensional Data. Springer, Berlin 2006.
Braune C., Besecke S., Kruse R.: Density Based Clustering: Alternatives to DBSCAN, Partitional Clustering Algorithms. Springer, Cham 2014.
Brock G., Pihur V., Datta S., Datta S.: clValid: An R Package for Cluster Validation. Journal of Statistical Software 25(4), 2008, 1–22.
Brun M., Sima C., Hua J., Lowey J., Carroll B., Suh E., Dougherty E.: Model-based evaluation of clustering validation measures. Pattern Recognition 40(3), 2007, 807–824.
Calinski T., Harabasz J.: A dendrite method for cluster analysis. Communications in Statistics – Theory and Methods 3(1), 1974, 1–27.
Cannataro M., Congiusta A., Mastroianni C., Pugliese A., Talia D., Trunfio P.: Grid-Based Data Mining and Knowledge Discovery. Intelligent Technologies for Information Analysis. Springer, Berlin 2004.
Celebi M.: Partitional clustering algorithms. Springer, Cham 2015.
Charrad M., Ghazzali N., Boiteau V., Niknafs A.: NbClust: AnRPackage for Determining the Relevant Number of Clusters in a Data Set. Journal of Statistical Software 61(6), 2014, 1–36.
Cho K., Lee J.: Grid-Based and Outlier Detection-Based Data Clustering and Classification. Communications in Computer and Information Science. Springer, Berlin 2011.
Chou C., Su M., Lai E.: A new cluster validity measure and its application to image compression. Pattern Analysis and Applications 7(2), 2004, 205–220.
Davies D., Bouldin D.: A Cluster Separation Measure. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence PAMI-1(2), 1979, 224–227.
Deng M., Liu Q., Cheng T., Shi Y.: An Adaptive Spatial Clustering Algorithm Based On Delaunay Triangulation. Computers, Environment and Urban Systems 35, 2011, 320–332.
Dimitriadou E.: cclust: Convex Clustering Methods and Clustering Indexes. R package version 0.6-18, 2014.
Dimitriadou E., Dolňicar S., Weingessel A.: An examination of indexes for determining the number of clusters in binary data sets. Psychometrika 67(1), 2002, 137–159.
Dubes R.: How many clusters are best? – An experiment. Pattern Recognition 20(6), 1987, 645–663.
Duda R., Hart P: Pattern classification and scene analysis. Wiley, New York 1973.
Duda R, Hart P., Stork D.: Pattern classification. Wiley, New York 2001.
Dunn J.: Well-Separated Clusters and Optimal Fuzzy Partitions. Journal of Cybernetics 4(1), 1974, 95–104.
Embrechts E., Gatti C., Linton J., Roysam B.: Hierarchical Clustering for Large Data Sets. Advances in Intelligent Signal Processing and Data Mining. Springer, Berlin 2013.
Estivill-Castro V., Lee I.: Argument Free Clustering For Large Spatial Point-Data Sets Via Boundary Extraction From Delaunay Diagram. Computers, Environment and Urban Systems 26, 2002, 315–334.
Fränti P., Mariescu-Istodor R., Zhong C.: XNN Graph, Lecture Notes in Computer Science, 10029, 2016, 207–217.
Frey T., van Groenewoud H.: A Cluster Analysis of the D 2 Matrix of White Spruce Stands in Saskatchewan Based on the Maximum-Minimum Principle. The Journal of Ecology 60(3), 1972, 873–886.
Friedman H., Rubin J.: On Some Invariant Criteria for Grouping Data. Journal of the American Statistical Association 62(320), 1967, 1159–1178.
Granichin O., Volkovich Z., Toledano-Kitai D.: Cluster Validation. Intelligent Systems Reference Library. Springer, Berlin 2015.
Gurrutxaga I., Muguerza J., Arbelaitz O., Pérez J., Martín J.: Towards a standard methodology to evaluate internal cluster validity indices. Pattern Recognition Letters 32(3), 2011, 505–515.
Halim Z., J. Khattak J.: Density-based clustering of big probabilistic graphs. Evolving Systems 10, 2019, 333–350.
Halkidi M., Batistakis Y., Vazirgiannis M.: On Clustering Validation Techniques. Journal of Intelligent Information Systems 17(2/3), 2001, 107–145.
Handl J., Knowles J.: Multi-Objective Clustering and Cluster Validation. Studies in Computational Intelligence. Springer, Berlin 2006.
Halkidi M., Vazirgiannis M.: A density-based cluster validity approach using multi-representatives. Pattern Recognition Letters, 29(6), 2008, 773–786.
Halkidi M., Vazirgiannis M.: Clustering validity assessment: finding the optimal partitioning of a data set. Proceedings 2001 IEEE International Conference on Data Mining. IEEE, San Jose 2001.
Halkidi M., Vazirgiannis M., Batistakis Y.: Quality Scheme Assessment in the Clustering Process. Lecture Notes in Computer Science. Springer, Berlin 2000.
Hartigan J.A.: Clustering Algorithms. John Wiley & Sons, New York 1975.
Hennig C.: Methods for merging Gaussian mixture components. Advances in Data Analysis and Classification 4, 2010, 3–34.
Hornik K.: A CLUE for CLUster Ensembles. Journal of Statistical Software 14(12), 2005, 1–25.
Hubert L., Levin J.: A general statistical framework for assessing categorical clustering in free recall. Psychological Bulletin 83(6), 1976, 1072–1080.
Kryszczuk K., Hurley P.: Estimation of the Number of Clusters Using Multiple Clustering Validity Indices. Lecture Notes in Computer Science, Springer, Berlin 2010.
Krzanowski W., Lai Y.: A Criterion for Determining the Number of Groups in a Data Set Using Sum-of-Squares Clustering. Biometrics 44(1), 1988, 23–34.
Lu J., Zhang G., Ruan D., Wu F.: Multi-objective group decision making: methods, software and applications with fuzzy set techniques. Imperial College Press, London 2007.
Maalel W., Zhou K., Martin A., Elouedi Z.: Belief Hierarchical Clustering, Belief Functions: Theory and Applications. Lecture Notes in Computer Science. Springer, Cham 2014.
Marriott F.: Practical Problems in a Method of Cluster Analysis. Biometrics 27(3), 1971, 501–514.
McClain J., Rao V.: CLUSTISZ: A Program to Test for the Quality of Clustering of a Set of Objects. Journal of Marketing Research 12(4), 1975, 456–460.
Meyer D., Dimitriadou E., Hornik K., Weingessel A., Leisch F.: E1071: Misc Functions of the Department of Statistics, Probability Theory Group. R package version 1.6-8, 2017.
Milligan G.: An examination of the effect of six types of error perturbation on fifteen clustering algorithms. Psychometrika 45(3), 1980, 325–342.
Milligan G., Cooper M.: An examination of procedures for determining the number of clusters in a data set. Psychometrika 50(2), 1985, 159–179.
Nerurkar P., Pavate A., Shah M., Jacob S.: Performance of Internal Cluster Validations Measures for Evolutionary Clustering. Advances in Intelligent Systems and Computing. Springer, Singapore 2018.
Nieweglowski L.: clv: Cluster Validation Techniques. R package version 0.3-2.1, 2014.
Oliveira J., Pedrycz W.: Advances in fuzzy clustering and its applications. John Wiley & Sons Ltd, Chichester 2007.
Peng Q., Wang Y., Ou G., Tian Y., Huang L., Pang W.: Partitioning Clustering Based on Support Vector Ranking. Lecture Notes in Computer Science. Springer, Cham 2016.
Ratkowsky D.A., Lance G.N.: A Criterion for Determining the Number of Groups in a Classification. Australian Computer Journal 10(3), 1978, 115–117.
Rezaei M., Fränti P.: Set Matching Measures for External Cluster Validity. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering 28(8), 2016, 2173–2186.
Rousseeuw P.: Silhouettes: A graphical aid to the interpretation and validation of cluster analysis. Journal of Computational and Applied Mathematics 20, 1987, 53–65.
Roux M.: A Comparative Study of Divisive and Agglomerative Hierarchical Clustering Algorithms. Journal of Classification 35(2), 2018, 345–366.
Sarle W.S.: Cubic Clustering Criterion, SAS Technical Report A-108. SAS Institute Inc, Cary 1983.
Saemi B., Hosseinabadi A., Kardgar M., Balas V., Ebadi H.: Nature Inspired Partitioning Clustering Algorithms: A Review and Analysis. Advances in Intelligent Systems and Computing. Springer, Cham 2017.
Scott A., Symons M.: Clustering Methods Based on Likelihood Ratio Criteria. Biometrics 27(2), 1971, 387–397.
Shim Y., Chung J., Choi I.: A Comparison Study of Cluster Validity Indices Using a Nonhierarchical Clustering Algorithm. International Conference on Computational Intelligence for Modelling, Control and Automation and International Conference on Intelligent Agents, Web Technologies and Internet Commerce (CIMCA-IAWTIC'06). IEEE, Vienna 2005.
Steinley D., Henson R.: OCLUS: An Analytic Method for Generating Clusters with Known Overlap. Journal of Classification 22(2), 2005, 221–250.
Tan P., Steinbach M., Kumar V.: Introduction to data mining. Pearson, 2005.
Vathy-Fogarassy A., Abonyi J.: Graph-Based Clustering and Data Visualization Algorithms. Springer, London 2013.
Walesiak M., Dudek A.: clusterSim: Searching for Optimal Clustering Procedure for a Data Set. R package version 0.43-4, 2014.
Yera A., Arbelaitz O., Jodra J., Gurrutxaga I., Pérez J., Muguerza J.: Analysis of several decision fusion strategies for clustering validation. Strategy definition, experiments and validation. Pattern Recognition Letters 85, 2017, 42–48.
Zahn C.: Graph-Theoretical Methods For Detecting And Describing Gestalt Clusters. IEEE Transactions on Computers C-20, 1971, 68–86.
Žalik K., Žalik B.: Validity index for clusters of different sizes and densities. Pattern Recognition Letters 32(2), 2011, 221–234.
Zhong C., Miao D., Wang R.: A Graph-Theoretical Clustering Method Based On Two Rounds Of Minimum Spanning Trees. Pattern Recognition 43, 2010, 752–766.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 622
Downloads: 491
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
