KONSEKWENCJE WPISU DÓBR NA LISTĘ UNESCO – PRESTIŻ I CO DALEJ? Postulaty de lege ferenda w zakresie prawnych konsekwencji wpisania obiektu na Listę UNESCO
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Nr 4 (2017)
-
SPOŁECZNY KOMITET ODNOWY ZABYTKÓW KRAKOWA: GENEZA, DOŚWIADCZENIA, PROGRAM
Bogusław Krasnowolski7-14
-
POMNIK HISTORII – KATEDRA GNIEŹNIEŃSKA – DOMINANTĄ KRAJOBRAZU MIASTA OBECNIE I W PRZESZŁOŚCI
Magdalena Meller, Karolina Kowalska15-20
-
KRAJOBRAZ KULTUROWY NA LIŚCIE ŚWIATOWEGO DZIEDZICTWA – POLSKIE DOŚWIADCZENIA
Andrzej Michałowski21-30
-
ADAPTACJA ZABYTKÓW ARCHITEKTURY W GDAŃSKU. ZARYS PROBLEMATYKI W ŚWIETLE OBOWIĄZKÓW ORGANÓW OCHRONY ZABYTKÓW
Karolina Szczepanowska31-46
-
PERSPEKTYWY WPISU ELEMENTÓW KRAJOBRAZU KULTUROWEGO SZCZECINA NA LISTĘ POMNIKÓW HISTORII
Zbigniew Władysław Paszkowski, Jakub Ignacy Gołębiewski, Izabela Kozłowska47-62
-
GDAŃSK NA LIŚCIE ŚWIATOWEGO DZIEDZICTWA UNESCO – 20 LAT STARAŃ I NIEWYKORZYSTANYCH SZANS
Marcin Gawlicki63-72
-
KONSEKWENCJE WPISU DÓBR NA LISTĘ UNESCO – PRESTIŻ I CO DALEJ? Postulaty de lege ferenda w zakresie prawnych konsekwencji wpisania obiektu na Listę UNESCO
Ewelina Kowalska73-81
-
KOŚCIOŁY POKOJU W JAWORZE I ŚWIDNICY – PRACE KONSERWATORSKIE WNĘTRZA I WYPOSAŻENIA, JAKO PRZYKŁAD OCHRONY BUDOWLI WPISANYCH NA LISTĘ ŚWIATOWEGO DZIEDZICTWA
Małgorzata Korpała83-92
-
AUTENTYZM DEKORACJI MALARSKICH STAREGO MIASTA W WARSZAWIE
Anna Jagiellak93-103
-
PROBLEMY ZARZĄDZANIA MIEJSCEM ŚWIATOWEGO DZIEDZICTWA UNESCO NA PRZYKŁADZIE PLANU ZARZĄDZANIA DLA KOŚCIOŁÓW POKOJU W JAWORZE I ŚWIDNICY
Waldemar J. Affelt105-120
-
IDEE I ZAŁOŻENIA KONWENCJI O OCHRONIE DZIEDZICTWA KULTURALNEGO I NATURALNEGO I ICH REALIZACJA W POLSCE Z PERSPEKTYWY POLSKIEGO KOMITETU DO SPRAW UNESCO
Sławomir Ratajski121-126
-
UDZIAŁ POLSKI W POCZĄTKOWYCH DZIAŁANIACH NA RZECZ REALIZACJI POSTANOWIEŃ KONWENCJI
Krzysztof K. Pawłowski127-134
-
PERSPEKTYWY OCHRONY ŚWIATOWEGO DZIEDZICTWA W POLSCE – CZYLI TENTATIVE LIST I PROPOZYCJE MOŻLIWYCH DO ZGŁOSZENIA KANDYDATUR NA LISTĘ ŚWIATOWEGO DZIEDZICTWA
Jakub Lewicki129-142
-
MIEJSCA PAMIĘCI NA TLE UNESCO 1972 WORLD HERITAGE CONVENTION ORAZ KRYTERIUM VI WYTYCZNYCH OPERACYJNYCH JEJ STOSOWANIA
Wojciech Kowalski149-162
-
ROLA „LIGI POLSKICH MIAST I MIEJSC UNESCO” W OCHRONIE DZIEDZICTWA KULTUROWEGO
Zbigniew Fiderewicz163-165
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
In Poland there are 70 facilities recognised as monuments of history, 14 of which are listed on the UNESCO World Heritage list. From the point of view of the effects in terms of national recognition for the historical monument, it has a prestigious meaning. Given the distinction of cultural monuments as a separately governed issue by article. 7 of the Polish Act on Antiques’ Protection and Care, a question is raised debating the ratio legis of this institution. The possibility to apply for entry onto the UNESCO list is the only result of this legal regulation. However, what is the most problematic – the entry of such historic monument onto this exclusive List also does not constitute a change in terms of the legal status of such an object. The aim of this paper is to analyse the issue of the real and effective judicial protection of, both historic monuments as well as the facilities included in the list of World Heritage.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Dobosz P., Uwarunkowania i możliwości wykorzystania prawa w zarządzaniu dobrami wpisanymi na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO zlokalizowanymi na terenie Polski [w:] Wybrane zagadnienia zarządzania dobrami UNECSO w Polsce, (red.) B. Szmygin, Warszawa 2015.
Frączak K., Skuteczność ochrony pomników historii w prawie polskim [w:] Prawo ochrony zabytków, Warszawa–Gdańsk 2014.
http://ww.icomos-poland.org/dokumenty-doktrynalne.html (dostęp: 15.05.2017).
Jagielska-Burduk A., Nowy wizerunek dziedzictwa – między ochroną a zarządzaniem [w:] Jagielska-Burduk A., Szafrański W., Gaweł Ł., Mechanizmy prawne zarządzania dziedzictwem kultury, (red.) A. Jagielska-Burduk, Gdańsk–Warszawa 2016.
Jagielska-Burduk A., Zabytek ruchomy, Warszawa 2011.
Konwencja w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego, przyjęta w Paryżu dnia 16 listopada 1972 r. (Dz. U. z 1976 r. Nr 32, poz. 190).
Ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawy o muzeach, Dz. U. z 2016 r., poz. 1330.
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r.,poz. 1446 ze zm.).
Zalasińska K., Prawna ochrona zabytków nieruchomych w Polsce, Warszawa 2010.
Zeidler K., Prawo ochrony dziedzictwa kultury, Warszawa 2007.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 400
Downloads: 335
Ewelina Kowalska - Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego
doktor nauk prawnych, adiunkt w Centrum Prawa Własności Intelektualnej Wydziału Prawa
i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego. Rozprawę doktorską na temat Własność zabytku a dyskrecjonalna
władza konserwatorska obroniła z wyróżnieniem w listopadzie 2016 r. Autorka publikacji
m.in. z zakresu prawa ochrony dziedzictwa kultury. Od 2015 r. wpisana na listę adwokatów Okręgowej
Rady Adwokackiej w Gdańsku.
