Przegląd usług pełnionych przez ekosystemy miejskie w Azji Południowo-Wschodniej
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 17 Nr 1 (2022)
-
Wydajność systemów opieki zdrowotnej w odpowiedzi na pandemię COVID-19: przykład krajów należących do Unii Europejskiej
Tamara Rađenović, Vladimir Radivojević, Bojan Krstić, Tanja Stanišić, Snežana Živković7-15
-
Ocena efektywności systemów podatkowych w Europie wobec skutków pandemii COVID-19
Daria Bilenko, Serhii Kozlovskyi, Natalya Ivanyuta, Viktoriia Baidala, Ruslan Lavrov, Volodymyr Kozlovskyi16-22
-
Kształtowanie zrównoważonej atrakcyjności inwestycyjnej regionów w warunkach pandemii COVID-19
Tetiana Polozova, Yurii Kutsenko, Oleksandra Kanova23-35
-
W kierunku zrównoważonego zarządzania łańcuchami dostaw podczas pandemii COVID-19, ocena kryteriów wyboru najlepszych dostawców: analiza Potrójnej Linii Przewodniej (TBL)
Maryam Khokhar, Sayma Zia, Tahir Islam, Anshuman Sharma, Wasim Iqbal, Muhammad Irshad36-51
-
Wspieranie teorii ograniczania ubóstwa dla zrównoważonego rozwoju: czy dobro przyszłych pokoleń ma znaczenie?
Juliusz Piwowarski, Larysa Yankovska, Bohdan-Petro Koshovyi, Ira Von-Nagy, Andrii Yevstakhevych52-63
-
Zasoby naturalne a zrównoważony i konkurencyjny rozwój turystyki w krajach UE
Tanja Stanišić, Snežana Milićević, Bojan Krstić64-70
-
Zrównoważoność ułatwiania życia i pracy na wsi, przestrzenne wzorce zachowań rolników i dochody ich rodzin
Yanling Mao, Na Li71-83
-
Rozwój zrównoważony i religia. Perspektywa europejska
Paweł Rydzewski84-95
-
Rola religii w kształtowaniu zrównoważoności środowiskowej: perspektywa Indyjska
Sarita Kar, Manisha Tripathy96-100
-
Analiza uwarunkowań małżeństw zawieranych przez dzieci i powiązanych polityk w Indonezji: kwestia zrównoważonego rozwoju
Noverman Duadji, Novita Tresiana101-113
-
Edukacja inkluzywna jako narzędzie realizacji Celów zrównoważonego rozwoju w kontekście humanizacji społeczeństwa
Oksana Zhukova, Larysa Platash, Liudmyla Tymchuk114-122
-
Co jest dobre, a co złe w modelu zarządzania środowiskiem? Analiza przepisów środowiskowych dla poprawy jakości zrównoważenia środowiskowego
Jajat S. Ardiwinata, Khalid Zaman, Abdelmohsen A. Nassani, Mohamed Haffar, Chairil Faif Pasani, Sriyanto Sriyanto123-139
-
Ocena efektywności i czynniki wpływające na rządowe wydatki finansowe na ochronę środowiska: model Super-efektywności SBM oparty na niepożądanych efektach
Su Jialu, Ma Zhiqiang, Li Mingxing, Fredrick Oteng Agyeman, Zhu Yue140-150
-
Badania nad poprawą wyników małych i mikroprzedsiębiorstw poprzez stosowanie zielonych innowacji
Yuhong Cao, Jianxin You, Yongjiang Shi, Wei Hu151-161
-
Szanse na zrównoważony rozwój świata poprzez wprowadzenie biogospodarki: perspektywa globalna
Oleh V. Skydan, Maryna I. Yaremova, Liudmyla V. Tarasovych, Vitalii Ye. Dankevych, Nataliia M. Kutsmus162-170
-
Zielona gospodarka – wektor zrównoważonego rozwoju
Anar Ospanova, Iryna Popovychenko, Elena Chuprina171-181
-
Wyzwania dla poprawy resilencji w rolnictwie w kontekście zrównoważonego rozwoju i rozwoju obszarów wiejskich
Mangirdas Morkunas, Agnė Žičkienė, Tomas Baležentis, Artiom Volkov, Dalia Štreimikienė, Erika Ribašauskienė182-195
-
Relacja czasowo-częstotliwościowa pomiędzy zużyciem energii z biomasy a rozwojem człowieka w krajach grupy Brics
Ngo Thai Hung196-210
-
Wpływ porozumień Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej na konkurencyjność sektora rolnego państw członkowskich
Saule S. Shintaeva, Alexandr A. Pyagay, Makhabbat K. Iskakova, Botagoz N. Naukenova, Saule T. Zhumasheva211-221
-
Przepisy dotyczące zanieczyszczenia powietrza w Chinach: podejście do symulacji polityki i gry ewolucyjnej
Zhaopeng Chu, Chen Bian, Jun Yang222-233
-
Feministyczne górnictwo: krok w kierunku zrównoważonego górnictwa w Indiach
Priya Singh, Ajit Kumar Behura235-245
-
Otwartość handlu, bezpośrednie inwestycje zagraniczne i zrównoważone rolnictwo w Afryce
Ping Ju, Muhammad Khalid Anser, Romanus Osabohien, Onyinye Ochuba, Rolle Remi Ahuru, Junaid Ashraf246-255
-
Przegląd usług pełnionych przez ekosystemy miejskie w Azji Południowo-Wschodniej
Nur Shazwanie Rosehan, Azlan Abas, Kadaruddin Aiyub256-266
-
Rozwój finansowy i zrównoważona konkurencyjność w regionie Arktyki: analiza dynamiczna danych panelowych
Farzan Yahya, Ghulam Abbas, Muhammad Hussain, Muhammad Waqas267-278
-
Zielona energia na Karaibach: jej wpływ na turystykę i rozwój gospodarczy
Tatiana Tazikhina, Vladimir Kvasha, Yulia Solovova, Igbal Guliev279-287
-
Filozofia Sankhja, głęboka ekologia i zrównoważony rozwój
Nanda Gopal Biswas, Gyan Prakash288-292
-
Wzrost kapitału ludzkiego jako strategiczny priorytet zrównoważonego rozwoju regionów
Olena Krasnonosova, Daria Mykhailenko, Ihor Yaroshenko293-300
-
Środowiskowe aspekty europejskiego doświadczenia w architekturze krajobrazu
Bao Yu, Jianmei Wang, Ya Li301-309
Archiwum
-
Tom 19 Nr 2
2024-07-01 24
-
Tom 19 Nr 1
2024-01-08 27
-
Tom 18 Nr 2
2023-07-10 25
-
Tom 18 Nr 1
2023-01-01 25
-
Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
-
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28
-
Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
-
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24
-
Tom 15 Nr 2
2020-07-01 24
-
Tom 15 Nr 1
2020-01-02 24
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Usługi ekosystemów miejskich odnoszą się do wszystkich korzyści płynących z natury, zwłaszcza dla społeczności miejskiej i gospodarki, wspomagając utrzymanie ludzkiego dobrostanu. Ta koncepcja łączy się z aspektami ekonomicznymi, społecznymi i środowiskowymi oraz pokazuje, jak ważna jest ochrona przyrody dla ludzi i ekonomii. Dokonano oceny usług ekosystemów miejskich w oparciu o podstawowe kategorie przy obecnym rozwoju miast. Dokonano przeglądu celów analizy rodzajów i oceny kategorii usług ekosystemów miejskich oraz metodologii stosowanych w krajach ASEAN. Należy podkreślić, że zrozumienie badań dotyczących usług ekosystemów miejskich jest ważne w długoterminowej perspektywie, do celów monitorowania. Okazuje się, żee 8 na 10 krajów ASEAN, z wyjątkiem Laosu i Brunei, zbadało usługi ekosystemów miejskich. Większość badań określa znaczenie usług ekosystemowych świadczonych przez miasto jako regulujących (pochłanianie odpadów, regulacja klimatu, oczyszczanie wody, regulacja przeciwpowodziowa i kontrola chorób), a następnie kulturowych (spokój, relacje społeczne i rekreacja). W związku z tym badanie interakcji ekosystemów miejskich w obecnych krajach ASEAN może przynieść dodatkowe korzyści w postaci poprawy usług ekosystemów miejskich w celu usprawnienia planowania obszarów miejskich. Wszystkie kraje ASEAN powinny odgrywać ważną rolę w zapewnieniu, że kraje te wspierają zrównoważony rozwój i będą bardziej przyjazne do życia dzięki odpowiednim politykom i wytycznym, takim jak mogą zmieścić się w Porozumieniu Paryskim, zwłaszcza w strategiach i planach klimatycznych.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
ABAS A., AIYUB K., IDRIS N.A., 2020, Systematic review on ecosystem services (Es) of ecotourism in south-east Asia (Asean), Problemy Ekorozwoju. Problems of Sustaiable Development, 16(1): 113-122, https://doi.org/10.35784/pe.2021.1.12.
ACHMADA A., HASYIM H., DAHLAN B., AULIAD D.N., 2015, Modeling of urban growth in tsunami-prone city using logistic regression: Analysis of Banda Aceh, Indonesia, Applied Geography, 62: 237-246.
AHERN J. 2007, Green infrastructure for cities: The spatial dimension. Conference Cities of the Future: Towards Integrated Sustainable Water and Landscape Management, IWA Publishing.
ARIFIN, H.S., NAKAGOSHI, N., 2011, Landscape ecology and urban biodiversity in tropical Indonesian cities, Landscape Ecol Eng, 7: 33-43.
BAHARUDDIN Z.M., RUSLI F.N., OTHMAN R., 2014, Kuala Lumpur Urban Biodiversity: Birds Community in Urban Public Parks, International Journal of Sustainable Development & World Policy, 3(6):146-159.
BUENO E.A., ANCHOG R., OBALAN E., CERO A.D., SIMON A.N., MALVECINO-MACALINTAL M.R., BACTONGJR M., LUNAR J., BUENA G.R., SUGUI L., 2016, Measuring Households’ Willingness to Pay for Water Quality Restoration of a Natural Urban Lake in the Philippines, Environmental Process, 3(4): 875-89.
CHALLCHAROEN, WATTANA A., PHARINO C., 2016, Wishing to finance a recycling program? Willingness-to-pay study for enhancing municipal solid waste recycling in urban settlements in Thailand, Habitat International, 51: 23-30.
CLARK K.H., NICHOLAS K.A., 2013, Introducing urban food forestry: a multifunctional approach to increase food security and provide ecosystem services, Landscape Ecology, 28(9): 1649-1669.
COSTANZA R., D’ARGE R., DE GROOT R., FARBER S., GRASSO M., HANNON B., LIMBURG K., NAEEM S., O’NEILL RV., PARUELO J., RASKIN RG., SUTTON P., VANDENBELT M., 1997, The value of the world’s ecosystem services and natural capital, Nature International Journal of Science, 387:253-260.
DANIELAINI T.T., MAHESHWARI B., HAGARE D., 2018, Defining rural-urban interfaces for understanding ecohydrological processes in West Java, Indonesia: Part I. Development of methodologytodelineate peri-urban areas, Ecohydrology & Hydrobiology, 18: 22-36.
DAVIES G.L., MCIVER L., KIM Y., HASHIZUME M., IDDINGS S., CHAN V., 2015, Water-Borne Diseases and Extreme Weather Events in Cambodia: Review of Impacts and Implications of Climate Change, International Journal of Environment Research and Public Health, 12(1): 191-213.
DEPIETRI Y., RENAUD F.G., KALLIS G., 2013, Heat waves and floods in urban areas: a policy-oriented review of ecosystem services, Sustainability Science, 7(1): 95-107.
DOUGLAS I., 2012, Urban ecology and urban ecosystems: understanding the links to human health and well-being, Current Opinion in Environmental Sustainability, 4(4): 385-392.
EL-BAGHDADI O., DESHA C., 2016, Conceptualising a biophilic services model for urban areas, Urban Forestry & Urban Greening, 27: 399-408.
ELMQVIST T., SETALA H., HANDEL S.N., VAN DER PLOEG S., ARONSON J., BLIGNAUT J.N., E GOMEZ-BAGGETHUN E., NOWAK D.J., KRONENBERG J., DE GROOT R., 2015, Benefits of restoring ecosystem services in urban areas, Current Opinion in Environmental Sustainability, 14: 101-108.
ESTOQUE R.C., MURAYAMA Y., 2012, Examining the potential impact of land use/cover changes on the ecosystem services of Baguio city, the Philippines: A scenario-based analysis, Applied Geography, 35(1-2): 316-326.
EUROPEAN UNION, 2015, Think tank, http://www.europarl.europa.eu/thinktank.
FRIES D.A., 2017, Singapore as a long-term case study for tropical urban ecosystem services, Urban Ecosystems, 20(2): 277-291.
FRIESS D.A., RICHARDS D.R., PHANG V.X.H., 2016, Mangrove forests store high densities of carbon across the tropical urban landscape of Singapore, Urban Ecosystems, 19(2): 795-810.
FRIESS D.A., 2016. Singapore as a long-term case study for tropical urban ecosystem services, Urban Ecosystems, 20(2): 277-291.
GÓMEZ-BAGGETHUN E., GREN Å., BARTON D., LANGEMEYER J., MCPHEARSON T., O’FARRELL P., ANDERSSON E., HAMSTEAD Z., KREMER P., 2013, Urban Ecosystem Services, Urbanization, Biodiversity and Ecosystem Services: Challenges and Opportunities, eds. Elmqvist T., Fragikas M., Goodness J., Guneralp B., Marcotullio P., McDonald R., Parnell S., Schwenius M., Sendstad M., Seto K., Wilkinson C., Springer Netherlands: 755, https://doi.org/10.1007/978-94-007-7088-1.
GUTMAN P., 2007, Ecosystem services: foundations for a new rural–urban compact, Ecol. Econ, 62 (3-4): 383-387, https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.02.027.
HAASE D., LARONDELLE N., ANDERSSON E., ARTMANN M., BORGSTROM S., BREUSTE J., GOMEZ-BAGGETHUN E., GREN A., HAMSTEAD Z., HANSEN R., KABISCH N., KREMER P., LANGEMEYER J., RALL EL., MCPHEARSON T., PAULEIT S., QURESHI S., SCHWARZ N., VOIGT A., WURSTER D., ELMQVIST T., 2014, A Quantitative Review of Urban Ecosystem Service Assessments: Concepts, Models, and Implementation, AMBIO, 43: 413-433.
HEATHER Z.D., 2006, Indigenous ecotourism: Sustainable development and management, H. Zeppel.
INTASEN M., HAUER R., WERNER L., LARSEN E., 2016, Urban Forest Assessment in Bangkok, Thailand. Journal of Sustainable Forestry, 36(2).
INVESTOPEDIA, Asean, 2017, https://www.investopedia.com/terms/a/asean.asp.
ISLAM R., SIWAR C., 2012, The Analysis of Urban Agriculture Development in Malaysia, Advances in Environmental Biology, 6(3): 1068-1078.
JANSSON Å., 2013, Reaching for a sustainable, resilient urban future using the lens of ecosystem services, Ecol. Econ., 86: 285-291, https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.06.013.
KARUPPANNAN S., BAHARUDDIN Z.M., SIVAM A., DANIELS C.B., 2014, Urban Green Space and Urban Biodiversity: Kuala Lumpur, Malaysia, Journal of Sustainable Development, 7(1): 1-16.
KOYADUN S., BUTRAPORN P., KITTAYAPONG P., 2012, Ecologic and Sociodemographic Risk Determinants for Dengue Transmission in Urban Areas in Thailand, Interdisciplinary Perspectives on Infectious Diseases.
LI X.X., NORFORD L.K., 2016, Evaluation of cool roof and vegetations in mitigating urban heat island in a tropical city, Singapore, Urban Climate, 16: 59-74.
LIZUKA K., JOHNSON B.A, ONISHI, A., MAGCALE-MACANDOG D.B., ENDO, I., BRAGIS M., 2017, Modeling Future Urban Sprawl and Landscape Change in the Laguna de Bay Area, Philippines, Land, 6(2): 1-21.
MAHAZAR A., OTHMAN M.S., KUTTY A.A., MOHAMED DESA M.N., 2013, Monitoring Urban River Water Quality Using Macroinvertebrate and Physio-Chemical Parameters: Case study of Penchala River, Malaysia, Journal of Biological Sciences, 13(6): 1-9.
MCGEE T.G., 2010, Building liveable cities in Asia in the twenty-first century research and policy challenges for the urban future of Asia, Malaysian Journal of Environmental Management, 11(1): 14-28.
MCGRANAHAN G., MARCOTULLIO P., BAI X., BALK D., BRAGA T., DOUGLAS I., ZLOTNIK H., 2005, Urban Systems, Ecosystems and Human Wellbeing: Current State and Trends, eds. Hassan R., Scholes R., Ash N., Oxford University Press, Oxford: 795-825.
MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT (MEA), 2005, Ecosystems and Human Wellbeing: Synthesis Report, Island Press, Washington, DC.
MOHRI H., LAHOTI S., SAITO O., MAHALINGAM A., GUNATILLEKE N., IRHAM HOANG V.T., HITINIYAKE G., TAKEUCHI K., HERATH S., 2013, Assessment of ecosystem services in homegarden systems in Indonesia, Sri Lanka, and Vietnam, Ecosystem Services, 5: 124-136.
MÜLLER F., BURKHARD B., 2012, The indicator side of ecosystem services, Ecosystem Services, 1(1): 26-30.
NATH T.K., HAN S.S.Z., LECHNER A.M., 2018, Urban green space and well-being in Kuala Lumpur, Malaysia, Urban Forestry & Urban Greening, 36: 34-41.
NEWMAN P., 2014, Biophilic urbanism: a case study on Singapore, Australian Planner, 51(1): 47-65.
PHAM V.C., PHAM T.T.H., TONG T.H.A., NGUYEN T.T.H., PHAM N.H., 2014, The conversion of agricultural land in the peri-urban areas of Hanoi (Vietnam): patterns in space and time, Journal of Land Use Science, 10(2): 224-242.
SAADATIAN O., HAW, L.C., MAT S., SOPIAN K., 2012, Perspective of Sustainable Development in Malaysia, International Journal of Energy and Environment, 2(6): 260-267.
SCARANO FR., 2017, Ecosystem-based Adaptation to Climate Change: Concept, Scalability and a Role for Conservation Science, Perspectives in Ecology and Conservation, 15: 65-73.
SCHEWENIUS M., MCPHEARSON T., ELMQVIST T., 2014, Opportunities for Increasing Resilience and Sustainability of Urban Social–Ecological Systems: Insights from the URBES and the Cities and Biodiversity Outlook Projects, AMBIO, 43(4): 434-444.
SHAY-WEI C., HAN-HWA G. 2016, A Proposed Urban Environmental Sustainability Indicators Framework: The Case of Malaysia, Wseas Transactions on Business and Economics, 13: 522-528.
SILVA, J.D., KERNAGHAN S., LUQUE A., 2012, A systems approach to meeting the challenges of urban climate change, International Journal of Urban Sustainable Development, 4(2): 125-145.
SPRINGATE-BAGINSKI O., THEIN A.K., NEIL A. THU M.W., DOHERTY, F., 2014, Democratising timber: An assessment of Myanmar's emerging ‘Forest Law Enforcement, Governance and Trade’ (FLEGT) process, Forest Policy and Economics, 48(1): 33-45.
SUWARNO D., LÖHR A., KROEZE C., WIDIANARKO B., 2014, Fast increases in urban sewage inputs to rivers of Indonesia, Environment, Development and Sustainability, 16(5): 1077-1096.
TAN P.Y., ISMAIL M.Z., 2014, Building shade affects light environment and urban greenery in highdensity residential estates in Singapore, Urban Forestry & Urban Greening, 13(4): 771-784.
THIAGARAJAH J., WONG S.K.M., RICHARDS D.R., FRIESS D.A., 2015, Historical and contemporary cultural ecosystem service values in the rapidly urbanizing city state of Singapore, Ambio, 44(7): 666-677.
TRATALOS J., FULLER R.A., WARREN P.H., DAVIES R.G., GASTON K.J., 2007, Urban form, biodiversity potential and ecosystem services, Landscape and Urban Planning,. 83: 308-317.
UY N., & SHAW R., 2013, Ecosystem Resilience and Community Values: Implications to EcosystemBased Adaptation, Journal of Disaster Research, 8(1): 201-202.
VINCENT L., MICHEL L., CATHERINE C., PAULINE R., 2014, The energy cost of water independence: the case of Singapore, Water Science and Technology, 787-794.
VIVITHKEYOONVONGA S., JOURDAIN D., 2016, Willingness to pay for ecosystem services provided by irrigated agriculture in Northeast Thailand,
International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services & Management, 13(1): 14-26.
VOLLMER D., RYFFEL A.N., DJAJA K., GRETREGAMEY A., 2016, Examining Demand for Urban River Rehabilitation in Indonesia: Insights from A Spatially Explicit Discrete Choice Experiment, Land Use Policy, 57: 514-525.
YANG Y.C.E., PASSARELLI S., LOVELL R.J., RINGLER C., 2018, Gendered perspectives of ecosystem services: A systematic review, Ecosystem Services, 31: 58-67.
YEN Y., WANG Z., SHI Y., SOEUNG B., 2016, An Assessment of the Knowledge and Demand of Young Residents regarding the Ecological Services of Urban
Green Spaces in Phnom Penh, Cambodia, Sustainability, 8(6): 523.
YEN Y., WANG Z., SHI Y., XU F., SOEUNG B., SOHAIL M.T., RUBAKULA G., JUMA S.A., 2017, The predictors of the behavioral intention to the use of urban green spaces: The perspectives of young residents in Phnom Penh, Cambodia, Habitat International, 64: 98-108.
YULE, C.M., GAN J.Y., JINGGUT T., LEE K.V., 2015, Urbanization affects food webs and leaf-litter decomposition in a tropical stream in Malaysia, Freshwater Science, 34(2): 702-715.
ZIEGLER AD., SHE LH., TANTASARIN C., JACHOWSKI NR., WASSON R., 2012, Floods, false hope, and the future, Hydrological Processes, 26: 1748-1750.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 546
Downloads: 163
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
