Filozoficzne aspekty zrównoważonego rozwoju – wprowadzenie
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 1 Nr 2 (2006)
-
Od redakcji
Leszek Gawor7
-
Refleksje nad teraźniejszością – przesłanie do uczestników konferencji w Kazimierzu Dolnym (24-26 IX 2006)
Henryk Skolimowski9
-
Sozologia systemowa – dyscyplina naukowa XXI wieku
Józef M. Dołęga11-23
-
Filozoficzne aspekty zrównoważonego rozwoju – wprowadzenie
Andrzej Papuziński25-32
-
Zrównoważony rozwój: aspekt filozoficzny i medialny
Ignacy S. Fiut33-45
-
Zrównoważony rozwój perspektywą dalszego postępu cywilizacyjnego
Antoni Skowroński47-57
-
Wizja nowej wspólnoty ludzkiej w idei zrównoważonego rozwoju
Leszek Gawor59-66
-
Człowiek jako racjonalny podmiot działań w świetle założeń koncepcji zrównoważonego rozwoju
Aleksandra Kuzior67-72
-
Idea zrównoważonego rozwoju a możliwości jej urzeczywistnienia
Wiesław Sztumski73-76
-
Etyka jako czynnik ekorozwoju w nauce i technice
Andrzej Kiepas77-86
-
Rozwój człowieka w kontekście ewolucji biosfery
Barbara Krygier87-91
-
Miejsce Polski w Europie
Stefan Kozłowski93-98
-
Etyka zwierząt w świetle idei zrównoważonego rozwoju (szkic filozoficzno-kulturowy)
Jacek Lejman99-105
-
Etyka odpowiedzialności Hansa Jonasa a „trwały i zrównoważony rozwój” (Imperatywy i dylematy)
Helena Ciążela107-114
-
Kategoria odpowiedzialności w myśli Alberta Schweitzera
Anna Marek-Bieniasz115-118
Archiwum
-
Tom 5 Nr 2
2010-07-01 21
-
Tom 5 Nr 1
2010-01-04 16
-
Tom 4 Nr 2
2009-07-01 19
-
Tom 4 Nr 1
2009-01-05 22
-
Tom 3 Nr 2
2008-07-01 19
-
Tom 3 Nr 1
2008-01-02 12
-
Tom 2 Nr 2
2007-07-02 13
-
Tom 2 Nr 1
2007-01-02 11
-
Tom 1 Nr 2
2006-07-03 15
-
Tom 1 Nr 1
2006-01-02 8
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Artykuł jest próbą prezentacji głównych wymiarów filozoficznego dyskursu na temat zrównoważonego rozwoju. Dotyczy takich kwestii, jak:
- swoistość filozoficznego dyskursu w stosunku do perspektyw poznawczych nauk społecznych i ekonomicznych;
- filozoficzne podstawy zasady zrównoważonego rozwoju;
- filozoficzne ujęcia zrównoważonego rozwoju wraz z ich typologią (ze względu na kryteria ontologiczne, antropologiczne, aksjologiczne i historiozoficzne),
- filozoficzne problemy zrównoważonego rozwoju (jakość życia, sprawiedliwość, racjonalność, postęp i utopia).
W artykule są rozpatrywane zagadnienia potrzeby prowadzenia badań filozoficznych w zakresie zrównoważonego rozwoju, sposobów rozumienia pojęcia filozofii zrównoważonego rozwoju (w tym potrzeby konstruowania tego typu koncepcji filozoficznych) oraz sensowności realizacji projektu zrównoważonego rozwoju jako kolejnej wersji sfalsyfikowanej – zdaniem współczesnych filozofów – oświeceniowej filozofii społecznej.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Banse G., Kiepas A., Nachhaltige Entwicklung: Von wissenschaftlichen Forschung zur politischen Umsetzung, Berlin 2005.
Bauman Z., Socjologia, Zysk i S-ka Wydawnictwo, b.d.w.
Borys T., Jakość życia jako integrujący rodzaj jakości, w: Tomczyk-Tołkacz J. (red), Jakość życia w perspektywie nauk humanistycznych, ekonomicznych i ekologii, Jelenia Góra 2003.
Brunkhorst H., Ist die Solidarität der Bürgergesellschaft globalisierbar? w: Brunkhorst H., Kettner M. (Hrsg.), Globalisierung und Demokratie. Wirtschaft, Recht, Medien, Frankfurt am Mein 2000.
Gawor L., Sustainable development jako współczesna wersja oświeceniowej filozofii społecznej; w: Pawłowski A. (red.), Filozoficzne, społeczne i ekonomiczne uwarunkowania zrównoważonego rozwoju, Lublin 2004, Seria Monografie KIŚ PAN, nr 26.
Grunwald A., Pragmatische Rationalität als Reflexionsbegriff in der Angewandten Ethik; w: Fobel P., Banse G., Kiepas A., Zecha G. (Hrsg.), Rationalität in der Angewandten Ethik, Banska Bystrica 2004.
Hull Z., Filozofie zrównoważonego rozwoju, w: Papuziński A. (red.), Zrównoważony rozwój. Od utopii do praw człowieka, Bydgoszcz 2005.
Kopfmüller J., Brandl V., Jörissen J., Paetau M., Banse G., Coenen R., Grunwald A., Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet. Konstitutive Elemente, Regeln, Indikatoren, Berlin 2001.
Kośmicki E., Procesy globalizacji gospodarki a problem ich regulacji ekologicznej; w: „Szkice Humanistyczne” 2003, t. III, nr 1-2 (vol. 4).
Krasnodębski Z., Upadek idei postępu, Warszawa 1991.
Kuhn T., Struktura rewolucji naukowych, Warszawa 1968.
Martens E., Schnädelbach H., O aktualnej sytuacji filozofii, w: Filozofia. Podstawowe pytania, Warszawa 1995.
Nasza wspólna przyszłość, Raport Światowej Komisji do spraw Środowiska i Rozwoju, Warszawa 1991.
Papuziński A., Interpretacje zrównoważonego rozwoju w polskiej literaturze naukowej, w: Banse G., Kiepas A., Zrównoważony rozwój: Od naukowego badania do politycznej strategii, Berlin 2005.
Papuziński A., Filozoficzne aspekty zasady zrównoważonego rozwoju. Zrównoważony rozwój a iustica socialis, w: Pawłowski A. (red.), Filozoficzne, społeczne i ekonomiczne uwarunkowania zrównoważonego rozwoju, Lublin 2004, Seria Monografie KIŚ PAN, nr 26.
Papuziński A., Zrównoważony rozwój a współczesny problem ekologiczny: ontologia polityki ochrony środowiska; w: Papuziński A. (red.), Zrównoważony rozwój. Od utopii do praw człowieka, Bydgoszcz 2005.
Piontek B., Koncepcja rozwoju zrównoważonego i trwałego Polski, Warszawa 2002.
Piątek Z., Człowiek jako podmiot zrównoważonego rozwoju: konsekwencje filozoficzno-społeczne, w: Papuziński A. (red.), Zrównoważony rozwój. Od utopii do praw człowieka, Bydgoszcz 2005.
Piątek Z., Mnożnik cztery, czyli efektywność w duchu syna marnotrawnego, w: Kozłowski S., Wróblewski Z. (red.), Wokół mnożnika cztery, Lublin 2000.
Piątek Z., Czy koncepcja zrównoważonego rozwoju jest utopijna, w: Pawłowski A. (red.), Filozoficzne, społeczne i ekonomiczne uwarunkowania zrównoważonego rozwoju, Lublin 2004, Seria Monografie KIŚ PAN, nr 26.
Ślipko T. i Zwoliński A., Rozdroża ekologii, Kraków 1999.
Weizsäcker E. U. von, Lovins A. B., Lovins L. H., Mnożnik cztery. Podwojony dobrobyt – dwukrotnie mniejsze zużycie zasobów naturalnych. Raport dla Klubu Rzymskiego, Toruń 1999.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 105
Downloads: 219
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
