Czy idea sustainable development ukazuje nową wizję rozwoju cywilizacyjnego?
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 2 Nr 1 (2007)
-
Od redakcji
Artur Pawłowski1-4
-
Filozoficzne podłoże zrównoważonego rozwoju
Zdzisława Piątek5-18
-
Filozoficzno-aksjologiczne zaplecze ekorozwoju
Włodzimierz Zięba19-25
-
Etyczne podstawy rozwoju zrównoważonego
Dariusz Liszewski27-33
-
Aksjologiczne filiacje zrównoważonego rozwoju
Rober Piotrowski35-39
-
Etyczne założenia edukacji dla zrównoważonego rozwoju
Włodzimierz Tyburski41-47
-
Czy idea sustainable development ukazuje nową wizję rozwoju cywilizacyjnego?
Zbigniew Hull49-57
-
Bariery we wdrażaniu rozwoju zrównoważonego
Artur Pawłowski59-65
-
Edukacja dla zrównoważonego rozwoju
Ewa Białek67-73
-
Demografia a etyka w perspektywie ekorozwoju – nadzieje i niebezpieczeństwa
Stanisław Jedynak75-77
-
Informacja: XXIV – międzynarodowa konferencja naukowa “System Dynamice Society”, 30-31.07.06. Monitoring dynamiczny – w budowie informacyjnych podstaw trwałego rozwoju
Lesław Michnowski79-81
Archiwum
-
Tom 6 Nr 2
2011-07-01 19
-
Tom 6 Nr 1
2011-01-03 18
-
Tom 4 Nr 2
2009-07-01 19
-
Tom 4 Nr 1
2009-01-05 22
-
Tom 3 Nr 2
2008-07-01 19
-
Tom 3 Nr 1
2008-01-02 12
-
Tom 2 Nr 2
2007-07-02 13
-
Tom 2 Nr 1
2007-01-02 11
-
Tom 1 Nr 2
2006-07-03 15
-
Tom 1 Nr 1
2006-01-02 8
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Punktem wyjścia rozważań jest analiza obecnego kryzysu cywilizacyjnego i poszukiwań nowych wizji dalszego rozwoju „zglobalizowanej ludzkości”. W tym kontekście ukazane są różne rozumienia postulatu zrównoważonego rozwoju i uzasadniana jest teza, iż dominujące obecnie w świecie polityki i biznesu pojmowanie sustainable development mieści się w ramach dotychczasowego paradygmatu rozwoju cywilizacyjnego i de facto wyraża dążenie do kontynuowania (w zmodyfikowanej wersji) dotychczasowego modelu rozwoju. Zarazem zarysowuje się możliwość takiego rozumienia zrównoważonego rozwoju, które może stać się punktem wyjścia dla nowej wizji rozwoju społecznego. Wymaga to gruntownego przemyślenia i rewizji filozoficznych (przede wszystkim antropologicznych i aksjologicznych), ekonomicznych (dogmatycznego neoliberalizmu w gospodarce i dominującego modelu konsumpcji i własności) oraz politycznych (partykularyzmu w myśleniu zbiorowym i tradycyjnego pojmowania idei suwerenności państwowej), podstaw dalszego rozwoju i włączenia do treści sustainable development wszystkich sfer i aspektów ewolucji kulturowej ludzkości.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
BARRY J., Environment and Social Theory, Routlege, Londyn and New York 2000.
BAUMAN Z., Globalizacja i co z tego dla ludzi wynika, PIW, Warszawa 2000.
BAUMAN Z., Życie na przemiał, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2004.
BOGUNIA–BOROWSKA M., ŚLEBODA M., Globalizacja i konsumpcja. Dwa dylematy współczesności, Uniwersitas, Kraków 2003.
BROWN L.R., Gospodarka ekologiczna na miarę Ziemi, K i W, Warszawa 2003.
CIĄŻELA H., Idea zrównoważonego rozwoju a współczesna kondycja moralna, w: „Prakseologia” nr 144/2004.
CIEŚLIŃSKI P., Brakuje nam kul ziemskich, w: ”Gazeta Wyborcza” nr 220/2003, z 20–21.09.2003.
CZAJA S., BECLA A., Ekologiczne podstawy procesów gospodarowania, Wyd. AE im Oskara Lanego we Wrocławiu, Wrocław 2002.
GROSS H., Postęp–mit utracony, w: „U podłoża globalnych zagrożeń. Dylematy rozwoju”, Wyd. Instytut Polityki Społecznej Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2003.
JEŻOWSKI J., Ekonomia ekologiczna – nowa dyscyplina naukowa, w: „Ekonomia i Środowisko” nr 2(24), 2003.
KORTEN D., Świat po kapitalizmie. Alternatywy dla globalizacja, Wyd. Obywatel, Łódź 2002.
KOZŁOWSKI S., Przyszłość ekorozwoju, Wydawnictwo KUL, Lublin 2005.
KUCKLICK CH., Naprzód! Ale dokąd?, w: „Forum” nr 7/2000 z 7.02.2000.
LEM S., Tajemnica chińskiego pokoju, WL, Kraków 1996.
LUTTWAK E., Turbokapitalizm. Zwycięscy i przegrani światowej gospodarki, Wyd. Dolnośląskie, Wrocław 2000.
MARKOWSKA D., Siódmy nieprzyjaciel i siódmy świata kierunek, w: „U podłoża globalnych zagrożeń”, Wyd. Instytut Polityki Społecznej UW, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa 2003.
MARTIN H. P., Schumann H., Pułapka globalizacji, Wyd. Dolnośląskie, Wrocław 1999.
Nasza wspólna przyszłość. Raport Światowej Komisji do Spraw Środowiska i Rozwoju, PWE, Warszawa 1991.
MEADOWS D.H I D.L, RANDERS J., BEHRENS W.W., Granice wzrostu, PWE, Warszawa 1973.
Podstawy ekonomii środowiska i zasobów naturalnych, Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2002.
RITZER G., Macdonaldyzacja społeczeństwa, Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza S.A., Warszawa 2003.
STACEWICZ J., W kierunku metaekonomii, Wyd. SGH w Warszawie, Warszawa 2003.
STIGLITZ J.E., Globalizacja, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2004.
THUROW L. C., Przyszłość kapitalizmu, Wyd. Dolnośląskie, Wrocław 1999.
ZACHER L.W., Spór o globalizacja. Eseje o przyszłości świata , Wyd. Komitet Prognoz „Polska 2000 Plus” przy Prezydium PAN, Warszawa 2003.
WALLERSTEIN I., Koniec świata jaki znamy, Wyd. Naukowe Scholar, Warszawa 2004. 26. Wskaźniki ekorozwoju, pod red. T. Borysa, Wyd. Ekonomia i Środowisko , Białystok 1999.
VALASKAKIS K. i in: Propozycje dla przy szłości – społeczeństwo konserwacyjne, PIW, Warszawa 1988.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 119
Downloads: 65
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
