Ryzyka ekologiczne związane z procesami odzysku i recyklingu zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego (ZSEE)
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 12 Nr 2 (2017)
-
Kłopotliwa ewaluacja innowacji technicznych. Balansowanie między dobrodziejstwem a przekleństwem postępu technicznego
Wiesław Sztumski7-13
-
Wielokryterialna ocena poziomu ekoinnowacji w krajach Unii Europejskiej
Andrzej Kobryń, Joanna Prystrom15-26
-
Analiza rozkładu emisji gazów cieplarnianych w krajach Unii Europejskiej
Magdaléna Drastichová27-35
-
Postulat integralnej ochrony różnorodności biokulturowej
Ryszard F. Sadowski37-45
-
Współczesna problematyka rozwoju systemu specjalnych obszarów ochrony w kontekście koncepcji rozwoju zrównoważonego
Aleksey Anisimov, Kermen Lidzheeva, Anatoliy Ryzhenkov47-57
-
Zrównoważenie, korporacyjne zaangażowanie społeczne i rozwój przedsiębiorstw – lekcja z Emu-Ebendo w delcie Nigru, Nigeria
O.E. Ajide, P.A. Strachan, A. Russell, D.R. Jones59-68
-
Odpowiedzialność środowiskowa biznesu dla zrównoważonej przyszłości
Pankojini Mulia, Ajit Kumar Behura, Sarita Kar69-77
-
Środowiskowe konsekwencje wprowadzania koncepcji Odpowiedzialności Społecznej Biznesu w wybranych krajach UE
Jana Hroncová Vicianová, Štefan Hronec79-88
-
Dobrostan a zrównoważony rozwój – struktura koncepcyjna oraz wyzwania wdrożeniowe
Anna Dłużewska89-97
-
Uwarunkowania zainteresowania rolników nowymi uprawami komercyjnymi: przykład rejonu Xishuangbanna w Chinach
Le Zhang, Yasuyuki Kono, Xiaobo Hua, Lin Zheng, Rui Zhou99-108
-
Pomoc rozwojowa jako dar miłości: oparcie pomocy na duchowości
Rohana Ulluwishewa109-118
-
Gdzie nauka zawodzi, niemodna religia daje szansę
Venkatesh G.119-122
-
Kształtowanie zrównoważonego krajobrazu w kontekście Europejskiej Konwencji Krajobrazowej i encykliki Laudato Si’
Sebastian Bernat, Małgorzata Flaga, Wioletta Kałamucka123-131
-
Zrównoważony rozwój w Federacji Rosyjskiej – podejście wskaźnikowe
Bartosz Bartniczak, Andrzej Raszkowski133-142
-
Dwadzieścia pięć lat niepodległej Ukrainy: czy jest na drodze zrównoważonego rozwoju?
Viktoriya Pantyley, Roman Lozynskyy, Roman Slyvka143-160
-
Postawy młodzieży wobec celów Nowej Agendy na rzecz zrównoważonego rozwoju
Tatjana Borojević, Matjaž Maletič, Nataša Petrović, Jelena Andreja Radaković, Marjan Senegačnik, Damjan Maletič161-172
-
Utylitarne rozwiązania technologiczne ograniczające emisję CO2 w aspekcie zrównoważonego rozwoju
Tomasz P. Olejnik, Elżbieta Sobiecka173-179
-
Ryzyka ekologiczne związane z procesami odzysku i recyklingu zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego (ZSEE)
Agnieszka Generowicz, Ryszarda Iwanejko181-192
Archiwum
-
Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
-
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20
-
Tom 13 Nr 2
2023-10-15 22
-
Tom 13 Nr 1
2018-01-02 23
-
Tom 12 Nr 2
2017-07-03 18
-
Tom 12 Nr 1
2017-01-02 16
-
Tom 11 Nr 2
2016-07-01 17
-
Tom 11 Nr 1
2016-01-04 20
-
Tom 10 Nr 2
2015-07-01 17
-
Tom 10 Nr 1
2015-01-05 16
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Filozofia zrównoważonego rozwoju narzuca gospodarce odpadami zadania, które mogą być rozwiązane tylko w przypadku traktowania jej w sposób systemowy. Ujęcie systemowe wymaga zapewnienia aby gospodarka odpadami komunalnymi była rozwiązana w sposób technicznie poprawny, ekonomicznie efektywny, społecznie akceptowany i nie oddziaływujący negatywnie na środowisko przyrodnicze oraz uwzględniała gospodarkę wszelkimi strumieniami odpadów, w tym również zużytym sprzętem elektrycznym i elektronicznym. Nieustające dążenie do komfortu, poprawy jakości życia oraz gwałtowny postęp technologiczny, powodują powstawanie produktów o coraz krótszym cyklu życia, które stają się właśnie elektrozłomem. Poza faktem, że jest ich dużo istotne znaczenie ma również ich skład. Elementy elektrozłomu zawierają m.in. metale toksyczne, których uwolnienie do środowiska może wpłynąć na jego skażenie, co w rezultacie będzie stanowić zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi. Równocześnie odzysk tych cennych surowców wtórnych wpisuje się w realizację zasad zrównoważonego rozwoju. Ocena ryzyka dla środowiska naturalnego i strategii podejmowania decyzji w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat stają się celem intensywnych i złożonych badań, podejmowanych również w zakresie gospodarowania odpadami. Zasadniczym celem oceny ryzyka jest dostarczenie racjonalnych podstaw do podejmowania wyważonych decyzji dotyczących danego systemu. W artykule podjęto próbę rozpoznania i oszacowania ryzyk oddziaływania na środowisko naturalne wynikających z zaniedbań lub nieprawidłowości funkcjonowania systemu odzysku i recyklingu odpadów elektrycznych i elektronicznych.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
BIELIŃSKA E.,J., BARAN ST., PAWŁOWSKI L., FUTA B., JÓŹWIAKOWSKI K., FUTA B., BIK-MAŁODZIŃSKA B., MUCHA Z., GENEROWICZ A., 2014, Theoretical aspects of the integrated protection of suburban areas, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development vol. 9, no 1, p. 127-139.
BONAVITA, 2016, Nadmiar żelaza we krwi, http://bonavita.pl/nadmiar-zelaza-we-krwi-przyczyny-objawy-skutki-i-odpowiednia-dieta (13.07.2016).
ERA ZDROWIA, 2016, Bar – trucizna o której nikt nie mówi, http://www.era-zdrowia.pl/strefa-toksyczna/przemysl/bar-trucizna-o-ktorej-nikt-nie-mowi.html (13.07.2016)
DIRECTIVE 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives.
VIRGINIA EDU, 2016, Rasnake, http://faculty.virginia.edu/metals/cases/rasnake1.html (13.07.2016)
GENEROWICZ A., 2014, Multi-criteria analysis of waste management in Szczecin, in: Polish Journal of Environmental Studies vol. 23, No. 1, p. 57-63.
HORA S. C., 1996, Aleatory and epistemic uncertainty in probability elicitation with an example from hazardous waste management, in: Reliability Engineering & System Safety vol. 54 no 2-3, p. 217-223.
IWANEJKO R., 2005, O praktycznym stosowaniu jakościowych metod szacowania ryzyka w systemach zaopatrzenia w wodę, in: Czasopismo Techniczne PK, x.8-Ś.
KIDDEE P., NAIDU R., WONG M. H., 2013, Electronic waste management approaches: An overview, in: Waste Management, 33, p.1237- 1250.
KOWALSKI Z., GENEROWICZ A., MAKARA A., KULCZYCKA J., 2015, Evaluation of municipal waste landfilling using the technology quality assessment method, in: Environment Protection Engineering, vol. 41, no. 4.
LASKOWSKI R., MIGULA P., 2004, Ekotoksykologia: od komórki do ekosystemu, PWRiL.
MIKOSZ J., MUCHA Z., 2014, Validation of Design Assumptions for Small Wastewater Treatment Plant Modernization in Line with New Interpretation of Legal Requirements, in: Ochrona Środowiska, vol. 36 no 1, p. 45-49.
MUNOZ, C., GARBE, K., LILIENTHAL, H., WINNEKE, G., 1988, Significance of hippo-campal dysfunction in low level lead exposure of rats, in: Neurotoxicol. Teratol. 10, p. 245-253.
MADEJ M., 1999, Beryl i jego związki – występowanie, zastosowanie i ocena narażenia, in: Bezpieczeństwo pracy nauka i praktyka 5.
NERI M., FUCIC A., KNUDSEN L.E., LANDO C., MERLO F., BONASSI S., 2003, Micronuclei frequency in children exposed to environmental mutagens: a review, in: Mutation Research 544, p. 243-254.
NIEDZIELSKI P., SIEPAK M., SIEPAK J., Występowanie i zawartości arsenu, antymonu i selenu w wodach i innych elementach środowiska, in: Rocznik Ochrona Środowiska/ Annual Set Environment Protection, http://old.ros.edu.pl/text/pp_2000_015.pdf (1.03.2016).
ODUM W. E., 1982, Environmental Degradation and the Tyranny of Small Decisions, in: Bioscience vol. 32 no 9, p. 728-729.
ONGONDO F.O., WILLIAMS I.D., CHERRETT T.J., 2011, How are WEEE doing? A global review of the management of electrical and electronic wastes, in: Waste Management vol. 31 no 4, p. 714-730.
OGUCHI M., SAKANAKURA H., TERAZONO A., 2013, Toxic metals in WEEE: Characte-rization and substance flow analysis in waste treatment processes, in: Science of the total environment, 463-464, p. 1124-1132.
PAWŁOWSKI A., 2008, How many dimensions does sustainable development have?, in: Sustainable Development, vol. 16, no. 2, p. 81-90.
PN-EN ISO 14121-1:2008 Bezpieczeństwo maszyn. Ocena ryzyka Część 1; Zasady.
PN-IEC 60300-3-9, Zarządzanie niezawodnością. Przewodnik zastosowań. Analiza ryzyka w systemach technicznych.
PN-EN 1050:1999, Maszyny. Bezpieczeństwo. Zasady oceny ryzyka.
RAK J., 2008, Metoda trójwarstwowa matrycy ryzyka dla bezpieczeństwa systemu zaopatrzenia w wodę, in: Ekotechnika vol. 2 no. 30, p. 8-10.
RAK J., 2005, Podstawy bezpieczeństwa systemów zaopatrzenia w wodę, in: Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska PAN, vol. 28, Lublin.
ROBINSON B., H., 2009, E-waste: An assessment of global production and environmnetal impact, in: Science of The Total Environment, vol. 408 no 2, p, 183-191.
SEŃCZUK W. (ed.) 1994, Toksykologia – pod-ręcznik dla studentów farmacji, Wydawnictwo Lekarskie Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich, Warszawa.
TSYDENOVA O., BENGTSSON M., 2011, Chemical hazards associated with treatment of waste electrical and electronic equipment, Waste Management, vol. 31, p, 45-58.
UJK, 2016, Metale ciężkie w środowisku przyrodniczym http://www.ujk.edu.pl/org/sknkalcyt/ourworks/14.pdf (13.07.2016).
WIDMER R., OSWALD-KRAPF H., SINHA-KHETRIWAL D., SCHNELLMANN M., BÖNI H., 2005, Global perspectives on e-waste, in: Environmental Impact Assessment Reviev, vol. 25 no 5, p. 436-458.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 125
Downloads: 98
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
