Wielokryterialna ocena poziomu ekoinnowacji w krajach Unii Europejskiej
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 12 Nr 2 (2017)
-
Kłopotliwa ewaluacja innowacji technicznych. Balansowanie między dobrodziejstwem a przekleństwem postępu technicznego
Wiesław Sztumski7-13
-
Wielokryterialna ocena poziomu ekoinnowacji w krajach Unii Europejskiej
Andrzej Kobryń, Joanna Prystrom15-26
-
Analiza rozkładu emisji gazów cieplarnianych w krajach Unii Europejskiej
Magdaléna Drastichová27-35
-
Postulat integralnej ochrony różnorodności biokulturowej
Ryszard F. Sadowski37-45
-
Współczesna problematyka rozwoju systemu specjalnych obszarów ochrony w kontekście koncepcji rozwoju zrównoważonego
Aleksey Anisimov, Kermen Lidzheeva, Anatoliy Ryzhenkov47-57
-
Zrównoważenie, korporacyjne zaangażowanie społeczne i rozwój przedsiębiorstw – lekcja z Emu-Ebendo w delcie Nigru, Nigeria
O.E. Ajide, P.A. Strachan, A. Russell, D.R. Jones59-68
-
Odpowiedzialność środowiskowa biznesu dla zrównoważonej przyszłości
Pankojini Mulia, Ajit Kumar Behura, Sarita Kar69-77
-
Środowiskowe konsekwencje wprowadzania koncepcji Odpowiedzialności Społecznej Biznesu w wybranych krajach UE
Jana Hroncová Vicianová, Štefan Hronec79-88
-
Dobrostan a zrównoważony rozwój – struktura koncepcyjna oraz wyzwania wdrożeniowe
Anna Dłużewska89-97
-
Uwarunkowania zainteresowania rolników nowymi uprawami komercyjnymi: przykład rejonu Xishuangbanna w Chinach
Le Zhang, Yasuyuki Kono, Xiaobo Hua, Lin Zheng, Rui Zhou99-108
-
Pomoc rozwojowa jako dar miłości: oparcie pomocy na duchowości
Rohana Ulluwishewa109-118
-
Gdzie nauka zawodzi, niemodna religia daje szansę
Venkatesh G.119-122
-
Kształtowanie zrównoważonego krajobrazu w kontekście Europejskiej Konwencji Krajobrazowej i encykliki Laudato Si’
Sebastian Bernat, Małgorzata Flaga, Wioletta Kałamucka123-131
-
Zrównoważony rozwój w Federacji Rosyjskiej – podejście wskaźnikowe
Bartosz Bartniczak, Andrzej Raszkowski133-142
-
Dwadzieścia pięć lat niepodległej Ukrainy: czy jest na drodze zrównoważonego rozwoju?
Viktoriya Pantyley, Roman Lozynskyy, Roman Slyvka143-160
-
Postawy młodzieży wobec celów Nowej Agendy na rzecz zrównoważonego rozwoju
Tatjana Borojević, Matjaž Maletič, Nataša Petrović, Jelena Andreja Radaković, Marjan Senegačnik, Damjan Maletič161-172
-
Utylitarne rozwiązania technologiczne ograniczające emisję CO2 w aspekcie zrównoważonego rozwoju
Tomasz P. Olejnik, Elżbieta Sobiecka173-179
-
Ryzyka ekologiczne związane z procesami odzysku i recyklingu zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego (ZSEE)
Agnieszka Generowicz, Ryszarda Iwanejko181-192
Archiwum
-
Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
-
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20
-
Tom 13 Nr 2
2023-10-15 22
-
Tom 13 Nr 1
2018-01-02 23
-
Tom 12 Nr 2
2017-07-03 18
-
Tom 12 Nr 1
2017-01-02 16
-
Tom 11 Nr 2
2016-07-01 17
-
Tom 11 Nr 1
2016-01-04 20
-
Tom 10 Nr 2
2015-07-01 17
-
Tom 10 Nr 1
2015-01-05 16
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Celem niniejszego artykułu jest analiza i ocena poziomu ekoinnowacji w krajach Unii Europejskiej. W tym celu została użyta nowa metoda analizy wielokryterialnej, tzn. metoda PROTERRA, która została opracowana przez autorów tego artykułu. Analiza obejmuje dane z roku 2015. Zostały wyznaczone oceny zagregowane, które charakteryzują poziom ekoinnowacji w poszczególnych krajach Unii Europejskiej. Zostały zdefiniowane cztery klasy ekoinnowacji: liderzy ekoinnowacji, dobrzy ekoinnowatorzy, słabi ekoinnowatorzy oraz outsiderzy ekoinnowacji. W rezultacie, na podstawie obliczonych ocen globalnych, kraje Unii Europejskiej zostały przyporządkowane do odpowiednich klas.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
ARUNDEL A., KEMP R., PARTO S., 2006, Indicators for environmental innovation: What and how to measure, in: The international handbook on environmental technology management, ed. Marinova D., Annandale D. and Phillimore J., Edward Elgar, Cheltenham.
ASHFORD N.A., AYERS C., STONE, R.F., 1985, Using regulation to change the market for innovation, in: Harvard Environmental Law Review, vol. 9, p. 419-466.
BEHZADIAN M., KAZEMZADEH R.B., ALBADVI A., AGHDASI, M., 2010, PROMETHEE: A comprehensive literature review on methodologies and applications, in: European Journal of Operational Research, vol. 200, p. 198-215.
BOSSINK B., 2013, Eco-Innovation and Sustainability Management. Routledge – Taylor & Francis Group, New York.
BRANS J.P., MARESCHAL B., VINCKE PH., 1984, PROMETHEE: A new family of outranking methods in multicriteria analysis, in: Operational Research’84, North-Holland, Amsterdam.
BRANS J.P., MARESCHAL B., 2005, PROMETHEE methods, in: Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys, ed. Figueira J., Greco S., Ehrgott M., Springer, New York.
DÍAZ-GARCÍA C., GONZÁLEZ-MORENO Á., SÁEZ-MARTÍNEZ F.J., 2015, Eco-innovation: insights from a literature review, Innovation: Management, Policy & Practice, vol.17, p. 6-23.
DIME.EU, http://www.dime-eu.org/files/active/0/Foxon_Speirs_Pearson_final.pdf, (09.12.2016).
DOUMPOS M., GRIGOROUDIS E. (eds.), 2013, Multicriteria decision aid and artificial intelligence. Links, theory and applications,. John Wiley & Sons, Ltd., Chichester.
FIGUEIRA J., SALVATORE G., EHRGOTT M. (eds.), 2005, Multiple criteria decision analysis: state of the art surveys. Springer, Berlin-Heidelberg-New York.
FUKASAKU Y., 2005, The need for environmental innovation indicators and data from a policy perspective, in: Towards environmental innovation systems, ed. Weber M. and Hemmelskamp J., Springer, Berlin.
FUSSLER C., JAMES P., 1996, Driving eco-innovation: A breakthrough discipline for innovation and sustainability. Pitman Publishing, London.
JAFFE A.B., NEWELL R.G., STAVINS R.N., 2002, Environmental policy and technological change, in: Environmental and Resource Economics, vol. 22, p. 41-69.
JANASZ W., KOZIOŁ K., 2007, Determinanty działalności innowacyjnej przedsiębiorstw. PWE, Warszawa.
KANERVA M., ARUNDEL A., KEMP R., 2009, Environmental innovation: Using qualitative models to identify indicators for policy. United Nations University – MERIT, Maastricht.
KEMP R., PEARSON P., 2008, Measuring eco-innovation (Final Report MEI project), UNU-MERIT, Maastricht.
KEMP R., PONTOGLIO S., 2008, The innovation effects of environmental policy instruments – A typical case of the blind men and the elephant. Paper for DIME WP 2.5 Workshop on Empirical Analyses of Environmental Innovations, Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research (ISI), 17-18 January, Karlsruhe.
KEMP R., 2011, Ten themes for eco-innovation policies in Europe. S.A.P.I.E.N.S., vol. 4, p. 1-20.
LEGLER H., SCHMOCH U., GEHRKE B., KRAWCZYK O., 2003, Innovationsindikatoren zur Umweltwirtschaft, Studien zum deutschen Innovationssytem, Nr. 2., NIW and Karlsruhe: Fraunhofer Institut, Hannover.
LEITNER A., WEHRMEYER W., FRANCE CH., 2010, The impact of regulation and policy on radical eco-innovation: The need for a new understanding, in: Management Research Review, vol. 33, p. 1022-1041.
MATEO J.R., 2012, Multi-criteria analysis in the renewable energy industry. Springer-Verlag, London.
OLTRA V., KEMP R., DE VRIES F., 2007, Patents as a measure for eco-innovation. Report for the MEI project. University of Bordeaux, UNU-MERIT and University of Stirling, Bordeaux.
RENNINGS K., 2000, Redefining innovation – eco-innovation research and the contribution from ecological economics, in: Ecological Economics, vol. 32, p. 319-332.
SARKAR A.N., 2013, Promoting eco-innovations to leverage sustainable development of eco-industry and green growth, in: European Journal of Sustainable Development, vol. 2, p. 171-224.
SPEIRS J., PEARSON P., FOXON T., 2008, Adapting Innovation Systems Indicators to assess Eco-Innovation, in: DIME working paper, Brussels.
TZENG G.H., HUANG J.J., 2011, Multiple attribute decision making. Methods and applications. CRC Press, Taylor&Francis Group, Boca Raton.
VAN DER VOET E., VAN OERS L., MOLL S., SCHUTZ H., BRINGEZU S., DE BRUYN S., SEVENSTER M., WARRINGA G., 2005, Policy review on decoupling: Development of indicators to assess decoupling of economic development and environmental pressure in the EU-25 and AC-3 countries. Report commissioned by the European Commission, Leiden.
WIJEN F., ZOETEMAN K., PIETERS J., VAN SETERS P. (eds.), 2012, A Handbook of globalisation and environmental policy, Second edition. National government interventions in a global arena. Edward Elgar Publishing, Northampton.
ZOPOUNIDIS C., PARDALOS P.M. (eds.), 2010, Handbook of multicriteria analysis. Springer Verlag, Berlin-Heidelberg.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 115
Downloads: 125
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
