Urban planning protection of the cultural  heritage objects in Kozelshchyna town, Poltava region

Halyna Osychenko; Oleksandr Khliupin

doi:10.35784/bud-arch.6776

PDF (angielski)

Opublikowane: 2025-03-31

DOI: https://doi.org/10.35784/bud-arch.6776

Numer Tom 24 Nr 1 (2025)

Artykuły

Analiza wydajności cyfrowego bliźniaka budynku na podstawie dokumentacji papierowej
Alicja Krajewska, Edyta Sobieraj

005-024
Wydajność bloków ze sprasowanej ziemi wzmocnionych włóknami naturalnymi
Amel Kallou, Farid Debieb, Said Kenai

025-049
Systematyzacja technik dla holistycznego rozwiązania zmniejszającego podatność obszarów przybrzeżnych na wahania poziomu wody
Nellya Leshchenko, Hanna Dorokhina, Anhelina Busel , Marina Shyrokobokova

051-066
Wpływ aktywacji mechanicznej cementu portlandzkiego na ciepło hydratacji oraz na właściwości mechaniczne spoiw i zapraw na ich bazie
Ivan V. Barabash, Vladislav G. Davidchuk, Konstantin A. Streltsov

067-073
Badanie problemów budynków historycznych w kontekście trzęsień ziemi oraz badanie niektórych metod modernizacyjnych
Najmeh Hassas, Amir Tabe Bordbar

075-095
Czynniki wpływające na koszt architektury dynamicznej w fazie projektowania
Lamiaa Mohamed Said EL-Sherif, Eman N., Abdullah Badawy Mohammed, Sherif Mohamed Sabry El Attar

097-112
Proces konwersji inteligentnych miast oparty na sztucznej inteligencji i integracji technologii: systematyczny przegląd literatury
Rashwan Almashhour, Eman N. Shaqour

113-132
Wpływ wilgotności względnej i temperatury na zaprawę wapienno-muszlową z dodatkiem gumy arabskiej i zupy ryżowej
Vallabhy Suthaagaran, Thirumalini Selvaraj

133-145
Ocena właściwości termoizolacyjnych zrównoważonych materiałów budowlanych w południowej Algierii: badanie gipsu i włókien palmowych
Mokhtar Rachedi, Abdelouahed Kriker

147-161
Dokładność pomiarów rozpiętości mostów metodami klasycznymi i GNSS
Aleksandra Maciejewska, Ivan Brusak, Kamil Maciuk

163-174
Ochrona urbanistyczna obiektów dziedzictwa kulturowego w mieście Kozielszczyna, obwód połtawski
Halyna Osychenko, Oleksandr Khliupin

176-196
Analiza stylu szwajcarskiego w odniesieniu do kształtowania współczesnej architektury Nałęczowa
Damian Hołownia, Aleksandra Sztorc

197-209

Archiwum

2026

Tom 25 Nr 3
2026-07-31 19
Tom 25 Nr 2
2026-06-26 18
Tom 25 Nr 1
2026-03-31 16

2025

Tom 24 Nr 4
2025-12-16 14
Tom 24 Nr 3
2025-09-30 13
Tom 24 Nr 2
2025-06-25 13
Tom 24 Nr 1
2025-03-31 12

2024

Tom 23 Nr 4
2025-01-02 11
Tom 23 Nr 3
2024-10-07 10
Tom 23 Nr 2
2024-06-15 8
Tom 23 Nr 1
2024-03-29 6

2023

Tom 22 Nr 4
2023-12-29 9
Tom 22 Nr 3
2023-09-29 5
Tom 22 Nr 2
2023-06-30 3
Tom 22 Nr 1
2023-03-30 3

2021

Tom 20 Nr 4
2021-12-29 6
Tom 20 Nr 3
2021-10-29 8
Tom 20 Nr 2
2021-06-02 8
Tom 20 Nr 1
2021-02-09 8

Authors

Halyna Osychenko

osychenko-galyna@ukr.net

Department of Urban Construction and Architecture; Yu.M. Potebny Engineering Educational and Scientific Institute; Zaporizhzhia National University;

https://orcid.org/0000-0001-5595-220X

Oleksandr Khliupin

Oleksandr.Khliupin@npp.nau.edu.ua

Department of Architecture and Spatial Planning; Faculty of Ground Structures and Airfields; National Aviation University;

Abstrakt

Zapewnienie ochrony dziedzictwa historycznego i kulturowego stało się prawdziwym wyzwaniem dla małych miast w erze globalizacji i urbanizacji. Strefy ochronne (strefy buforowe) obiektów dziedzictwa kulturowego (ODK) są głównym środkiem ochrony planowania urbanistycznego i pomagają chronić autentyczność, indywidualność małego miasta oraz zapewnić jego zrównoważony rozwój.
W artykule przedstawiono wyniki opracowania środków ochrony planowania urbanistycznego miasta Kozielszczyna w obwodzie połtawskim (Ukraina). Przebadano historyczny rozwój miasta, zidentyfikowano obiekty dziedzictwa kulturowego i przeprowadzono kompleksową ocenę terenów Kozielszczyny. Stosując integralną metodologię, autorzy uzasadnili i zdefiniowali granice i sposoby użytkowania terytoriów obszaru historycznego i stref ochrony zabytków miasta Kozielszczyna. Proponowane sposoby użytkowania i wymagania dotyczące nowej zabudowy pomagają osiągnąć równowagę między nową zabudową a ochroną dziedzictwa historycznego, a także połączyć je w dalszym rozwoju środowiska miejskiego. Studium stanowi podstawę opracowania planu zagospodarowania przestrzennego miasta i koncepcji rozwoju zespołu klasztornego

Słowa kluczowe:

obiekty dziedzictwa kulturowego (CHO), małe miasta, ochrona planowania przestrzennego, obszary historyczne, obszary chronionego dziedzictwa kulturowego (strefy buforowe)

Bibliografia

[1] Klusáková L., Del Espino Hidalgo B. (Eds.), Small Towns Resilience and Heritage Commodification. Peter Lang B, 2021. Available: https://www.peterlang.com/view/title/71764 https://doi.org/10.3726/b18527

[2] New life for historic cities: The historic urban landscape approach explained, UNESCO, World Heritage Centre, 02-Jul-2013.

[3] Vienna Memorandum on ‘World Heritage and Contemporary Architecture – Managing the Historic Urban Landscape’, UNESCO, 2005.

[4] Recommendation on the Historic Urban Landscape, including a glossary of definitions, Paris, France, UNESCO, 2011.

[5] Liang W. Ahmad Y., Bava Mohidin H. H., “The development of the concept of architectural heritage conservation and its inspiration”, Built Heritage, vol. 7, no. 1, (Oct. 2023), p. 21. https://doi.org/10.1186/s43238-023-00103-2

[6] Ginzarly M., Houbart C., Teller J., “The Historic Urban Landscape approach to urban management: a systematic review”, International Journal of Heritage Studies, vol. 25, no. 10, (Oct. 2019), pp. 999–1019. https://doi.org/10.1080/13527258.2018.1552615

[7] Sustainable Development Goals 2030 (SDGs), Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development, in United nations. Available: https://sdgs.un.org/2030agenda [Accessed: 16 September 2024]

[8] Xi’an declaration on the conservation of the setting of heritage structures, sites and areas, UNESCO, 2005.

[9] World Heritage and Buffer Zones: International Experts Meeting on World Heritage and Buffer Zones, Davos, Switzerland, 11-14 March 2008, UNESCO, 2008.

[10] Law of Ukraine "On Protection of Cultural Heritage", information of the Verkhovna Rada of Ukraine (VVR), 2000, No. 39, Article 333. Available: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1805-14#Text [Accessed: 12 September 2024]

[11] Kultūras pieminekļu aizsargjoslas (aizsardzības zonas) noteikšanas metodika, Ministru kabineta noteikumi Nr.392, Rīgā 2003.gada 15.jūlijā, 2003. Available: https://likumi.lv/ta/id/77333-kulturas-piemineklu-aizsargjoslas-aizsardzibas-zonas-noteiksanas-metodika

[12] Par kultūras pieminekļu aizsardzību, 1992. Available: . https://likumi.lv/doc.php?id=72551

[13] Aizsargjoslu likums, 1997. Available: https://likumi.lv/doc.php?id=42348

[14] Relative à la liberté de la création, à l’architecture et au patrimoine, 2016. Available: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000032854341

[15] Regulation on the protection of famous historical and cultural cities, towns and villages, Zhonghua Renmin Gongheguo Guowuyuan Gongbao. 2017, Revision-2017.

[16] Lv R., Liu Y., Zhang L., Kong D., “Urban historic heritage buffer zone delineation: the case of Shedian”, Heritage Science, vol. 10, no. 1, (Dec. 2022), p. 64. https://doi.org/10.1186/s40494-022-00702-9

[17] Spysok istorychnykh naselenykh mists Ukrainy, Postanova KabMinu Ukrainy vid 26 lypnia 2001 roku № 878. Available: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/878-2001-%D0%BF#Text

[18] Osychenko H., Khliupin O., “Nativity of the Virgin Mary Kozelshchynskyi Monastery in the Poltava Region: an assessment of architectural heritage and contemporary challenges”, Budownictwo i Architektura, vol. 23, no. 3, (Sep. 2024), 005–025. https://doi.org/10.35784/bud-arch.6310

[19] Leshchenko N., “Methodology of determining the genetic code of the city: a basis for restorative and reconstructive transformations in its historical center”, Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation, vol. 69, (2022), 7–14. https://doi.org/10.48234/WK69GENETIC

[20] Leshchenko N., “Methodology of determining the degree of damage to a historical city center for its comprehensive restoration, reconstruction and transformation”, Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation, no. vol. 76, (2023), 23–31. https://doi.org/10.48234/WK76DAMAGE

[21] Kuśnierz K., Kuśnierz-Krupa D., Budziakowski M., “Historic town protection issues on the example of Wolbrom”, Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation, no. 62, (2020), 55–65. https://doi.org/10.48234/WK62WOLBROM

[22] Zbierski-Salameh S., Pazder D., Kaźmierczak B., “In care of local identity – managing unconscious heritage: research on the example of Tarnowo Podgórne county and village in Greater Poland”, Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation, vol. 68, (2021), 87–100. https://doi.org/10.48234/WK68TARNOWO

[23] Eckert W., “Kożuchów – historyczne miasto z przyszłością”, Budownictwo i Architektura, vol. 17, no. 2, (Aug. 2018), 065–080. https://doi.org/10.24358/Bud-Arch_18_172_06

[24] Kononowicz W., Pisera I., “Problemy rewitalizacji małych miast na przykładzie Międzyrzecza”, Budownictwo i Architektura, vol. 17, no. 1, (Apr. 2018), 013–020. https://doi.org/10.24358/Bud-Arch_18_171_02

[25] Kleszcz J., Kmiecik P., “Sposób prowadzenia badań archeologiczno-architektonicznych, a możliwości wykorzystania ich wyników w procesie projektowym na przykładzie byłego Szpitala im. Babińskiego we Wrocławiu”, Budownictwo i Architektura, vol. 17, no. 1, (Apr. 2018), 169–175. https://doi.org/10.24358/Bud-Arch_18_171_20

[26] Drobek K., Boguszewska K., “Planning protection of Ciechanow castle versus contemporary exposition in the landscape”, Budownictwo i Architektura, vol. 21, no. 4, (Dec. 2022), 079–088. https://doi.org/10.35784/bud-arch.3318

[27] Kysil O., Kosarevska R., Levchenko O., “The innovation of accounting and certification of historic architectural monuments using BIM technology”, Budownictwo i Architektura, vol. 19, no. 2, (Jun. 2020), 005–018. https://doi.org/10.35784/bud-arch.888

[28] Ciski M., Rząsa K., Ogryzek M., “Use of GIS tools in sustainable heritage management – the importance of data generalization in spatial modeling”, Sustainability, vol. 11, no. 20, (Oct. 2019), 5616. https://doi.org/10.3390/su11205616

[29] Liu B., Wu C., Xu W., Shen Y., Tang F., “Emerging trends in GIS application on cultural heritage conservation: a review”, Heritage Science, vol. 12, no. 1, (May 2024), 139. https://doi.org/10.1186/s40494-024-01265-7

[30] García-Esparza J. A., Altaba Tena P., “A GIS-based methodology for the appraisal of historical, architectural, and social values in historic urban cores”, Frontiers of Architectural Research, vol. 9, no. 4, (Dec. 2020), pp. 900–913. https://doi.org/10.1016/j.foar.2020.04.004

[31] Moreno M., Ortiz R., Cagigas-Muñiz D., Becerra J., Martin J. M., Prieto A. J., Garrido-Vizuete M. A., Macías-Bernal J. M., Chávez M. J., Ortiz P., “ART-RISK 3.0 a fuzzy – based platform that combine GIS and expert assessments for conservation strategies in cultural heritage”, Journal of Cultural Heritage, vol. 55, (May 2022), 263–276. https://doi.org/10.1016/j.culher.2022.03.012

[32] Daneshmandian M. C., Behzadfar M., Jalilisadrabad S., “The efficiency of visual buffer zone to preserve historical open spaces in Iran”, Sustainable Cities and Society, vol. 52, (Jan. 2020), 101856. https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101856

[33] Chetverikov B., Hlotov, V., Bakuła K., “Clarification of the boundaries of lands of historical and cultural heritage and determination of their protection zones by remote sensing methods”, Land, vol. 13, no. 7, (Jun. 2024), 923. https://doi.org/10.3390/land13070923

[34] Bykowa E., Dyachkova I., “Modeling the size of protection zones of cultural heritage sites based on factors of the historical and cultural assessment of lands”, Land, vol. 10, no. 11, (Nov. 2021), 1201. https://doi.org/10.3390/land10111201

[35] Vodzinskii E., Metodicheskie rekomedatsii po issledovaniyu istoriko-arkhitekturnogo naslediya v gorodakh Ukrainskoi SSR, Kiev NIIP gradostroitelstva, Kiev, 1982

[36] Pribêga L., Arhìtekturna spadŝina Ukraïni: pamʹâtkoohoronnij aspekt. Kiïv: Ìnstitut kulturologìï NAM Ukraïni, 2016.

[37] Osychenko H., Rekonstruktsiia istorychnykh mist: Kompozytsiinyi aspekt, Kharkiv: KhNUMH im. O. M. Beketova, 2021

[38] London View Management Framework. Supplementary planning guide, Major of London, 2012

[39] DBN B.2.2-3:2012. Sklad ta zmist istoryko-arkhitekturnoho opornoho planu naselenoho punktu, Kyiv: Minrehion Ukrainy, 2012

[40] DSTU B B.2.2-10:2016 Sklad ta zmist naukovo-proektnoi dokumentatsii shchodo vyznachennia mezh i rezhymiv vykorystannia zon okhorony pamiatok arkhitektury ta mistobuduvannia, 2016.

[41] Robochii arkhiv Rizdva Bohorodytsi Kozelshchynskoho monastyria. Dopomizhnyi fond.

[42] Sobor Rozhdestva Bogoroditsyi 1900 g. v pgt. Kozelschina Poltavskoy oblasti. Obsledovanie, Ukrainskoe spetsializirovannoe nauchno-restavratsionnoe proizvodstvennoe upravlenie Gosstroya Ukrainyi, Kiev: 1978. Robochii arkhiv Viddilu mistobuduvannia, arkhitektury, zhytlovo-komunalnoho hospodarstva ta z pytan nadzvychainykh sytuatsii Kozelshchynskoi raionnoi derzhavnoi administratsii (RAVMA, Kozelshchyna).

[43] Gavrilkov S., Obraz Kozelschinskoy bozhey materi, 5-e izd. Poltava: Tipografiya N. Pigurenko, 1882, s. 61–62.

[44] Zhuk V., Perlyna Kozelshchyny: Storinky z istorii Kozelshchynskoho Rizdva Bohorodytsi zhinochoho monastyria, 3rd-e vyd., Poltava: ASMI, 2007.

[45] Osychenko H.(red.), Kozelshchyna: istoryko-arkhitekturnyi narys, Kherson: Oldi+, 2022.

[46] Poltavska huberniia, karta1881 roku, Atlas Rosiiskoi imperii. Instytut rukopysu Natsionalnoi biblioteky Ukrainy imeni V.I. Vernadskoho, аrkhivnyi No 15020.

„Ochrona urbanistyczna obiektów dziedzictwa kulturowego w mieście Kozielszczyna, obwód połtawski” (2025) Budownictwo i Architektura / Civil and Architectural Engineering, 24(1), s. 176–196. doi:10.35784/bud-arch.6776.

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Numer Tom 24 Nr 1 (2025)

Archiwum

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Authors

Abstrakt

Słowa kluczowe:

Bibliografia

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Licencja