Wszystkie teksty publikowane w czasopiśmie „Budownictwo i Architektura” są recenzowane. Czasopismo stosuje zasady double-blind peer review, tj. autor i recenzenci nie znają swojej tożsamości. Recenzenci wyznaczani są przez redaktora.

Recenzenci powinni zapoznać się z Zasadami etycznymi czasopisma Budownictwo i Architektura.

Tekst przyjęty przez redakcję zostaje oceniony przez dwóch niezależnych recenzentów spoza uczelni autora w procesie podwójnie ślepej recenzji (double-blind peer review process). Recenzentami i członkami Rady Naukowej są specjaliści odpowiedzialni za wysoki poziom merytoryczny artykułów.

Recenzent nie korzysta ze sztucznej inteligencji przy podejmowaniu decyzji wymagających krytycznego myślenia ani przy formułowaniu jakichkolwiek merytorycznych opinii na temat manuskryptu.

Wskazówki dla recenzentów:

    • Recenzenci proszeni są o odpowiedź na przesłaną prośbę o recenzję w ciągu 7 dni, niezależnie od tego, czy podejmują się zrecenzowania tekstu, czy też z jakichś względów (niewystarczające kwalifikacje, brak czasu, konflikt interesów) nie mogą się tego podjąć.
    • Recenzja nie powinna stanowić streszczenia artykułu. Recenzja musi zawierać uzasadnioną decyzję odnośnie do publikacji artykułu, wymienione typy zawartych w nim błędów oraz zalecenia dotyczące ewentualnych poprawek. Jeśli recenzent zamieścił jakieś uwagi w oryginalnym manuskrypcie w formie komentarzy, informacja o tym powinna znaleźć się w recenzji.
    • Kryteria kwalifikowania i odrzucania artykułów:
      • zgodność tytułu i streszczenia z tematyką artykułu;
      • zgodność wniosków z prezentowanymi wynikami w artykule;
      • poprawność i nowatorstwo stosowanych metod badawczych;
      • poprawność układu pracy, stosowanego języka, stylu, jednostek i terminologii;
      • jakość załączonych rysunków i tabel;
      • poprawność cytowań i aktualność prezentowanego stanu wiedzy.
    • Recenzja nie powinna być dłuższa niż 350 słów.
    • Recenzję należy sporządzić, uzupełniając załączony dokument lub wpisując dane na stronie pod linkiem przesłanym przez Redakcję. Recenzja powinna zostać 
    • Recenzenci proszeni są o dostarczenie recenzji w terminie 1 miesiąca od momentu podjęcia się zrecenzowania artykułu, chyba że zostało to ustalone inaczej z Redaktorem.
    • Recenzent może wyrazić zgodę na ujawnienie swojej tożsamości Autorowi w momencie przesłania gotowej recenzji.
    • Recenzenci powinni kierować się wskazaniami zawartymi w "Oświadczeniu o przestrzeganiu standardów etycznych".
    • W razie powzięcia podejrzenia o wystąpienie niewłaściwego postępowania badawczego, zachowania nieetycznego bądź plagiatu, recenzent zobowiązany jest do natychmiastowego powiadomienia Redaktora.

Po sporządzeniu recenzji Redakcja rekomenduje dodanie informacji o recenzji do  Web of Science Researcher Profile  i profilu ORCID. Instrukcja jest dostępna tutaj. W razie wątpliwości prosimy o kontakt z Redakcją pod adresem wb.bia@pollub.pl.