Report on laboratory tests of sandstone and porphyry for rock fracture analysis

Jakub Gontarz; Jacek Szulej

doi:10.35784/bud-arch.1540

Sprawozdanie z badań laboratoryjnych piaskowca i porfiru na potrzeby analizy mechaniki pękania skał

Jakub Gontarz

j.gontarz@pollub.pl
Wydział Budownictwa i Architektury; Politechnika Lubelska; (Polska)
https://orcid.org/0000-0002-6900-6158

Jacek Szulej

Katedra Mechaniki Budowli; Wydział Budownictwa i Architektury; Politechnika Lubelska; (Polska)
https://orcid.org/0000-0003-4745-7705

DOI: https://doi.org/10.35784/bud-arch.1540

Abstrakt

Artykuł prezentuje wyniki badań laboratoryjnych trzech typów skał z kopalni kamienia w Polsce. Wykonano badanie ściskania kostek, badanie trójpunktowego zginania belek, zginania belek z nacięciem i badanie rozciągania przy rozłupywaniu metodą kwazi-Brazylijską. Na podstawie badań uzyskano wytrzymałość na ściskanie, wytrzymałość na rozciąganie, moduł Younga i współczynnik Poissona. Współczynnik intensywności naprężenia i krytyczna energia pękania w modzie I zostały uzyskane z badań zginania belek z nacięciem. Uzyskane wyniki zostały użyte jako parametry do modeli komputerowych, które są używane do weryfikacji autorskiej metody przewidywania propagacji szczeliny w systemie Abaqus.

Słowa kluczowe:

piaskowiec, porfir, badania laboratoryjne, mechanika pękania

Bibliografia

Gontarz J. et al., “Comparison between numerical analysis and actual results for a pull-out test,” Engineering Transactions, vol. 67, no. 3, (2019), pp. 311–331. https://doi.org/10.24423/EngTrans.1005.20190815
Google Scholar

Gontarz J. et al., “Podsumowanie badań laboratoryjnych piaskowca pod kątem analizy wyrywania kotwy,” Budownictwo i Architektura, vol. 16, no. 3, (2017), pp. 113–123. https://doi.org/10.24358/Bud-Arch_17_163_11
DOI: https://doi.org/10.24358/Bud-Arch_17_163_11 Google Scholar

Tomiczek K., “O różnicach w zachowaniu się skał w warunkach jednoosiowego rozciągania i ściskania,” Górnictwo i Geoinżynieria, vol. 3, no. 1, (2007), pp. 543–554.
Google Scholar

Łukasiak D., “Zmienność wytrzymałościowa piaskowców godulskich z Brennej w warunkach jednoosiowego ściskania,” Górnictwo i Geoinżynieria, vol. R. 34, z. 2, (2010), pp. 435–441.
Google Scholar

Kłopotowska A., “Resistance of szydłowiecki sandstone to salt crystallization in terms of structural strengthening,” Górnictwo i Geoinżynieria, vol. 35, no. 2, (2011), pp. 341–347.
Google Scholar

Mier J. G. M. van, Fracture processes of concrete. CRC Press, 1996.
Google Scholar

Bower A. F., Applied mechanics of solids. CRC Press, 2010. Available: https://www.crcpress.com/Applied-Mechanics-of-Solids/Bower/p/book/9781439802472 [Access: 15 Jan 2020]
DOI: https://doi.org/10.1201/9781439802489 Google Scholar

Elices M. et al., “The cohesive zone model: advantages, limitations and challenges,” Engineering fracture mechanics, vol. 69, no. 2, (2002), pp. 137–163. https://doi.org/10.1016/S0013-7944(01)00083-2
DOI: https://doi.org/10.1016/S0013-7944(01)00083-2 Google Scholar

Brown W. F. and Srawley J. E., Plane Strain Crack Toughness Testing of High Strength Metallic Materials. Philadelphia: ASTM International, 1966. https://doi.org/10.1520/STP410-EB Available: http://www.astm.org/doiLink.cgi?STP410-EB [Access: 15 Jan 2020]
Google Scholar

Gontarz J. and Podgórski J., “Explanation of the mechanism of destruction of the cylindrical sample in the Brazilian test,” in Advances in Mechanics : Theoretical, Computational and Interdisciplinary Issues, Kleiber M. et al. Eds. Gdańsk: Boca Raton, 2016, pp. 479–483.
Google Scholar

Pobierz

Opublikowane

2020-08-28

Cited By / Share

Gontarz, J. i Szulej, J. (2020) „Sprawozdanie z badań laboratoryjnych piaskowca i porfiru na potrzeby analizy mechaniki pękania skał”, Budownictwo i Architektura, 19(2), s. 087–100. doi: 10.35784/bud-arch.1540.