Publikowanie artykułów jest możliwe po podpisaniu zgody na przeniesienie licencji na czasopismo.
W pracy przestawiono wybrane wyniki badań murowanych ścian w skali naturalnej podpartych na uginającej się liniowej podporze. Ściany miały długość 4.55 m oraz wysokość 2.45 m i były wykonane z bloczków silikatowych grupy 1 z cienkimi spoinami wspornymi i niewypełnionymi spoinami czołowymi. Wykonano badania ścian bez otworów, z pojedynczym otworem drzwiowym niesymetrycznie umieszczonym względem osi pionowej ściany, z dwoma symetrycznie rozmieszczonymi otworami drzwiowymi oraz z dwoma otworami – drzwiowym i okiennym.
Badania prowadzono w specjalnie zaprojektowanym i wykonanym stanowisku badawczym, które pozwalało na jednoczesne obciążenie pionowe górnej powierzchni ściany i ugięcie pionowe belki podpierającej tę ścianę. W trakcie badań prowadzono pomiary wzajemnych przemieszczeń 6 punktów na powierzchni ściany, które połączono jedenastoma odcinkami baz pomiarowych. Pomiarom podlegały zmiany długości tych baz i prowadzono je na obu powierzchniach elementów próbnych.
Ściany bez otworów odspajały się od środkowej części belki pomiarowej przy ugięciu nie przekraczającym 2.0 mm. Ściany z jednym niesymetrycznie umieszczonym otworem drzwiowym również rysowały się na wczesnym etapie badań. W tym przypadku dochodziło do odspojenia od beli podpierającej części ściany bez otworu i zarysowań na końcach nadproża wywołanych przez obrót filarów połączonych nadprożem nad otworem, które we wczesnej fazie badań zachowywały się jak ciała sztywne. W ścianach z dwoma otworami drzwiowymi w pierwszej kolejności powstawały zarysowania na końcach nadproży na skutek obrotu filarków przy niewielkim, mniejszym niż 3 mm ugięci belki podpierającej. W przypadku ścian z otworem drzwiowym i okiennym do zarysowania dochodził najpierw w części podokiennej oraz przy końcu nadproża spoczywającego na zewnętrznym filarku ściany, przylegającym do otworu okiennego.
Drobiec Ł., Kubica J., „Zapobieganie zarysowaniom ścian murowanych opartych na stropach żelbetowych”, Materiały Budowlane, no. 4, 2006.
Google Scholar
Nowicki M., „Zapobieganie uszkodzeniom murowanych ścian wypełniających spowodowanych uginaniem się żelbetowych stropów w budynkach mieszkalnych”, Inżynier budownictwa, accessed on: 04.02.2014.
Google Scholar
Szulc J., „Ugięcia czynne stropów żelbetowych a uszkodzenia eleemntów opartych na stropach żelbetowych”, Materiały Budowlane, no. 4, 2013.
Google Scholar
PN-EN 1992-1-1 Eurocode 2: Design of concrete structures - Part 1-1: General rules and rules for buildings.
Google Scholar
PN-EN 15037-1 Precast Concrete Products - Beam-and-Block Floor Systems Part 1: Beams.
Google Scholar
ISO 4356 Bases for the design of structures. Deformations of buildings at the serviceability limit states.
Google Scholar
ACI 318-02 Building code requirements for structural concrete.
Google Scholar
DIN 1045-1 Concrete, reinforced and prestressed concrete structures. Part 1: Design and construction.
Google Scholar
Piekarczyk A., Jasiński R., “Distorsions and the way of damaging masonry walls supported on deflected structural elements”, in 16th International Brick and Block Masonry Conference – Trends, Innovations and Challenges. Taylor & Francis Group, London 2016, pp. 1659-1666.
DOI: https://doi.org/10.1201/b21889-225
Google Scholar
Piekarczyk A., “Cracking and Failure Mechanism of Masonry Walls Loaded Vertically and Supported by Deflecting Structural Member”, in 3rd World Multidisciplinary Civil Engineering – Architecture – Urban Planning Symposium, WMCAUS 2018, 18-22 June. Prague, Czech Republic. IOP Conference Series: Science and Engineering, vol. 471, 2019.
DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/471/5/052018
Google Scholar
Piekarczyk A., “Reinforced and Unreinforced AAC Masonry Walls Supported on Deflecting Structure”, in 6th International Conference on Autoclaved Aerated Concrete, September 4-6, 2018, University Potsdam. Ce/papers Ernst & Sohn, A Wiley Brand, vol. 2, 2018, pp. 377-387.
DOI: https://doi.org/10.1002/cepa.861
Google Scholar
Meyerhof G., “Some recent foundation research and its application to design”, The Structural Engineer, vol. 32, no. 4, 1953, pp. 55-93.
DOI: https://doi.org/10.1080/00119253.1953.10743442
Google Scholar
Polshin D. E., Tokar R. A., “Maximum allowable non-uniform settlement of structure”, in Proceedings of Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. Butterworths Scientific Publications, London, vol. 1, 1957, pp. 402-405.
Google Scholar
Rosenhaupt S., “Experimental Study on Masonry Walls on Beams”, Journal of the Structural Division, (June 1962), pp. 137-166.
DOI: https://doi.org/10.1061/JSDEAG.0000769
Google Scholar
Pfeffermann O., “Deformations admissible dans le batiment”, CSTC Revue, 1981, Nlt 131, Bruxelles, p. 29.
Google Scholar
Wenzong X., Qinglin W., “A study of the behavior of the supporting beams on walls”, in Third International Symposium on Wall Structures CIB. Warsaw, vol. 1, 1984, pp. 309-315.
Google Scholar
Holanda G., Ramalho M., Corrêa M., “Experimental and numerical analysis of masonry load-bearing walls subjected do differential settlements”, in Proceedings of the 9th North American Masonry Conference. Clemenson, USA, 2003, p. 134-145.
Google Scholar
Holanda G., Ramalho M., Corrêa M., “Experimental and numerical analysis of masonry walls with openings subjected do differential foundation settlements”, in Proceedings of the 10th North American Masonry Conference. St. Louis, USA, 2007, pp. 26-27.
Google Scholar
Henry A. W., Structural Brickwork. The MacMillan Press LTD, London, 1981.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-81439-8
Google Scholar
Capozucca R., “An approximate method for analysis of stress distribution in masonry walls”, Masonry International, vol. 1, 1984, pp. 22-26.
Google Scholar
Henry A. W., Sinha B. P., Davies S. R., Design of Masonry Structures. E & FN Spon, London, 1988.
Google Scholar
Valsangkar A. J., Dawe J. L., Seah C. K., “An Evaluation on Masonry Walls-foundation Interaction Using Finite Element Method”, in Proceedings of the British Masonry Society, Proceedings of the Third International Masonry Conference, no. 6, (March 1994), pp. 144-146.
Google Scholar
Loots J. J., van Zijl G. Pa. G., “Experimental verification of settlement induced damage to masonry walls”, in Proceedings of 13th International Brick and Block Masonry Conference. Amsterdam, 2004.
Google Scholar
Martens D. R. W., Vermeltfoort A. T., “The Effect of the Position of Supports on the Behavior of Composite Masonry Walls”, in Proceedings of 15th International Brick and Block Masonry Conference. Florianopolis, Brasil, 2012.
Google Scholar
Moraes R. S., Serafim J. A., Parsekian G. A., “Macro modelling of the arch effect: A parametric study”, in Proceedings of 15th International Brick and Block Masonry Conference. Florianopolis, Brasil, 2012.
Google Scholar
Vermeltfoort A. T., “Practical Aspects of Testing Composite Action in Masonry Walls”, in Proceedings of 15th International Brick and Block Masonry Conference. Florianopolis, Brasil, 2012.
Google Scholar
PN-EN 1996-1-1 Eurocode 6: Design of masonry structures - Part 1-1: General rules for reinforced and unreinforced masonry structures
Google Scholar
PN-EN 772-1 Methods of tests for masonry units. Part 1: Determination of compressive strength.
Google Scholar
PN-EN 998-2 Specification for mortar for masonry Part 2: Masonry mortar.
Google Scholar
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Publikowanie artykułów jest możliwe po podpisaniu zgody na przeniesienie licencji na czasopismo.