Publikowanie artykułów jest możliwe po podpisaniu zgody na przeniesienie licencji na czasopismo.
Podsumowanie badań laboratoryjnych piaskowca pod kątem analizy wyrywania kotwy
Jakub Gontarz
j.gontarz@pollub.plKatedra Mechaniki Budowli; Wydział Budownictwa i Architektury; Politechnika Lubelska; (Polska)
https://orcid.org/0000-0002-6900-6158
Jerzy Podgórski
Katedra Mechaniki Budowli; Wydział Budownictwa i Architektury; Politechnika Lubelska; (Polska)
https://orcid.org/0000-0003-4745-7705
Marek Kalita
Zakład Maszyn i Urządzeń; Instytut Techniki Górniczej KOMAG; (Polska)
https://orcid.org/0000-0001-7492-698X
Michał Siegmund
Instytut Techniki Górniczej KOMAG; (Polska)
https://orcid.org/0000-0002-9380-1311
Abstrakt
W pracy przedstawiono wyniki badań mechanicznych dwóch rodzajów piaskowca pochodzącego z dwóch kopalń kamienia w Polsce. Wykonano badania ściskania próbek sześciennych, trójpunktowego zginania belek, zginania belek z nacięciami i badanie wytrzymałości na rozciąganie przy zginaniu oraz przy ściskaniu metodą kwazi-brazylijską. Na podstawie przeprowadzonych badań wyznaczono wartości wytrzymałości na ściskanie, wytrzymałości na rozciąganie, moduły Younga i współczynniki Poissona. Z testu zginania naciętych belek wyznaczono krytyczny mnożnik intensywności naprężeń w pierwszej modzie pękania oraz krytyczną energię pękania. Wyznaczone wartości docelowo mają służyć jako parametry modeli komputerowych używanych w symulacjach badania mającego na celu wyrywanie fragmentu skała za pomocą zakotwionej w niej kotwy samopodcinającej.
Słowa kluczowe:
mechanika pękania skał, piaskowiec, kotwa samopodcinająca, badania laboratoryjne, parametry materiałoweBibliografia
[1] Van Mier J.G.M. Fracture Processes of Concrete. CRC Press, 2000.
[2] Bower A.F. Applied mechanics of solids. CRC Press, 2009.
[3] Elices M., Guinea G.V., Gómez J., Planas J., The cohesive zone model: advantages, limitations and challenges, Engineering Fracture Mechanics 69 (2002) 137-163.
[4] Gontarz J., Podgórski J., Explanation of the mechanism of destruction of the cylindrical sample in the Brazilian test, [w:] Advances in Mechanics: Theoretical, Computational and Interdisciplinary Issues. (ed. Kleiber M., Burczyński T., Wilde K., Górski J., Winkelmann K., Smakosz Ł.). Taylor and Francis Group, Boca Raton 2016.
[2] Bower A.F. Applied mechanics of solids. CRC Press, 2009.
[3] Elices M., Guinea G.V., Gómez J., Planas J., The cohesive zone model: advantages, limitations and challenges, Engineering Fracture Mechanics 69 (2002) 137-163.
[4] Gontarz J., Podgórski J., Explanation of the mechanism of destruction of the cylindrical sample in the Brazilian test, [w:] Advances in Mechanics: Theoretical, Computational and Interdisciplinary Issues. (ed. Kleiber M., Burczyński T., Wilde K., Górski J., Winkelmann K., Smakosz Ł.). Taylor and Francis Group, Boca Raton 2016.
Gontarz, J. (2017) „Podsumowanie badań laboratoryjnych piaskowca pod kątem analizy wyrywania kotwy”, Budownictwo i Architektura, 16(3), s. 113–123. doi: 10.24358/Bud-Arch_17_163_11.
Autorzy
Jakub Gontarzj.gontarz@pollub.pl
Katedra Mechaniki Budowli; Wydział Budownictwa i Architektury; Politechnika Lubelska; Polska
https://orcid.org/0000-0002-6900-6158
Autorzy
Jerzy PodgórskiKatedra Mechaniki Budowli; Wydział Budownictwa i Architektury; Politechnika Lubelska; Polska
https://orcid.org/0000-0003-4745-7705
Autorzy
Marek KalitaZakład Maszyn i Urządzeń; Instytut Techniki Górniczej KOMAG; Polska
https://orcid.org/0000-0001-7492-698X
Autorzy
Michał SiegmundInstytut Techniki Górniczej KOMAG; Polska
https://orcid.org/0000-0002-9380-1311
Statystyki
Abstract views: 236PDF downloads: 117
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Budownictwo i Architektura wspiera program otwartej nauki. Czasopismo umożliwia otwarty dostęp (Open Access) do publikacji. Każdy może przeglądać, pobierać i przekazywać artykuły pod warunkiem przestrzegania zasad licencji.
