Publikowanie artykułów jest możliwe po podpisaniu zgody na przeniesienie licencji na czasopismo.
W niniejszej pracy zawarto rozważania dotyczące możliwych przyczyn nadmiernego osiadania znaków osnowy geodezyjnej. Do analiz wybrano znaki ziemne osnowy wysokościowej typu 75a i b. Przeprowadzono analizę obliczeniową osiadania znaków osnowy geodezyjnej, pracujących w różnych warunkach gruntowych oraz w dwóch złożonych obciążeniach. W celu uwzględnienia w obliczeniach najbliższych rzeczywistym warunków współpracy pomiędzy elementami osnowy geodezyjnej, a ośrodkiem gruntowym, modyfikowano przyjmowane parametry. Uzyskane wyniki porównywano z zaobserwowanymi w powiecie kętrzyńskim w trakcie transformacji układu wysokościowego z Kronsztadt’60 na Kronsztadt’86. Wynikiem prac jest określenie możliwych zmian osnowy wysokościowej, w okresie pomiędzy kampaniami pomiarowymi (około 20 lat).
Rada Ministrów, Rozporządzenie z dnia 15 października 2012 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych, nr 76. Dz.U. 2012 poz. 1247.
Google Scholar
GUGiK, Model różnic wysokości pomiędzy układami wysokościowymi PL-EVRF2007-NH i PL-KRON86-NH. Warszawa, 2015.
Google Scholar
Walo J., Analiza wybranych algorytmów wyznaczania lokalnego przebiegu geoidy, Politechnika Warszawska, 2000.
Google Scholar
Banasik P., Wyznaczenie przebiegu quasi geoidy w rejonie Krakowa na podstawie pomiarów niwelacyjnych i GPS, Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie, 1999.
Google Scholar
Borowski Ł., Zastosowanie sieci ASG-EUPOS do modelowania lokalnej quasi-geoidy, AGH, 2015.
Google Scholar
Banasik P., Ligas M., Kudrys J., Skorupa B., i Bujakowski K., Transformacja wysokości z układu Kronasztadt’60 do układu Kronsztadt’86 na przykładzie powiatu krakowskiego, Przegląd Geodezyjny 4 (2012) 6–13.
Google Scholar
Mnisterstwo Administracji i Cyfryzacji, Rozporządzenie w sprawie osnów geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych, nr 248. Dz.U. 2012 poz. 352.
Google Scholar
Felczak J., „Wytyczne Techniczne G-1.9 «Katalog znaków geodezyjnych oraz wzory stabilizacji punktów»”, Warszawa, 1984.
Google Scholar
PN-EN 1997-1:2008 Eurokod 7. Projektowanie geotechniczne. Część1: Zasady ogólne.
Google Scholar
PN-EN 1997-2:2009 Eurokod 7. Projektowanie geotechniczne. Część2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego.
Google Scholar
PN-81/B-3020 Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie.
Google Scholar
Marchetti S. The Flat Dilatometer: Design applications. 3rd International Geotechnical Engineering Conference, Keynote lecture, (pp. 421-448). Cairo University; 1997.
Google Scholar
Janbu N., Bjerrum L., Kjaernsli B., Veiledning Ved Løsning Av Fundamenteringsoppgaver. Norwegian Geotechnical Institute, Report 16, Oslo; 1964.
Google Scholar
Netherlandish standard NEN6740, 1991, Geotechniek TGB1990 Basisen en belastingen, Nederlands normalisatie-Institut.
Google Scholar
Burland J.B. The yielding and dilatation of clay (correspondence), Géotechnique, 15(2) (1965) 211-214.
Google Scholar
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Publikowanie artykułów jest możliwe po podpisaniu zgody na przeniesienie licencji na czasopismo.