Publikowanie artykułów jest możliwe po podpisaniu zgody na przeniesienie licencji na czasopismo.
Zaadaptowana przestrzeń publiczna – innowacyjne miejsce rozrywki i integracji
Monika Magdziak
m.magdziak@pb.edu.plKatedra Architektury Mieszkaniowej; Wydział Architektury; Politechnika Białostocka; (Polska)
https://orcid.org/0000-0002-7497-1518
Abstrakt
Celem pracy jest zobrazowanie szeregu możliwości tworzenia lub ożywienia przestrzeni miejskich w celu budowania tożsamości i wizerunku miasta, ale także w celu scalenia fragmentów i wykorzystania potencjału miejskich nieużytków. Istotny jest również aspekt potencjału samych użytkowników przestrzeni – jako inicjatorów, organizatorów i uczestników procesu tworzenia przestrzeni publicznej. W niniejszej pracy, autorka koncentruje uwagę na znaczeniu alternatywnych sposobów adaptacji miejsca oraz tworzenia relacji przestrzennych i społecznych. Cele działań projektowych powinny bowiem wynikać z potrzeb i preferencji różnych grup mieszkańców i wykorzystywać realne zasoby przestrzenne. W artykule poruszono kwestie aktywizowania przestrzeni i mieszkańców poprzez działania architektoniczne, działania kulturalne i akcje partycypacyjne. Celem było ukazanie siły oddziaływania i korzyści płynących z oddolnych inicjatyw społecznych, tymczasowych interwencji przestrzennych oraz działań proekologicznych, jako skutecznych metod odnowy krajobrazu miejskiego w krótkim czasie i po niskich kosztach.
Słowa kluczowe:
architektura, przestrzeń publiczna, aktywator miejski, partycypacja, społeczeństwo obywatelskieBibliografia
Kulesza M., Sześciło D. Polityka administracyjna i zarządzanie publiczne. Wolters Kluwer, 2013, s. 123.
Google Scholar
Temporary stages in the urban space: the ‘cooperative formats’ of the BMW Guggenheim Lab and the Syntopic Salon. LIT Verlag Münster, 2014, s. 36–45.
Google Scholar
Klanten R., Ehmann S., Borges S., Feireiss L. Going public: public architecture, urbanism and interventions. Gestalten, 2012.
Google Scholar
Lydon M., Garcia A., Duany A. Tactical urbanism: short-term action for long-term change. Island Press , 2015, s. 9.
Google Scholar
Cavallo R., Komossa S., Marzot N. New urban confi gurations. IOS Press, 2014, s. 354–360.
Google Scholar
Gajewska B., Pawlus M. Słownik synonimów i antonimów. PPU Park, 2004.
Google Scholar
Oswalt P., Overmeyer K., Misselwitz P. Urban catalyst: the power of temporary use, DOM Publishers, 2013.
Google Scholar
Bishop P., Williams L. The temporary city. Routledge, New York, 2012.
Google Scholar
Gorz A. Ecology as politics. Black Rose Books, 1980.
Google Scholar
Durrett C. Senior cohousing: a community approach to independent living. New Society Publishers, 2009.
Google Scholar
Delavie A. Inventer les jardins de demain: De la prise de conscience à l’engagement personnel. Fleurus, 2017.
Google Scholar
Rawes P. Relational architectural ecologies: architecture, nature and subjectivity. Routledge, 2013, s. 271.
Google Scholar
Nawrocki M., Dworakowski D., Jać P. Węglowa – miejsce do potęgi trzeciej. Społeczna koncepcja zagospodarowania terenu po wojskowych magazynach przy ul. Węglowej w Białymstoku. Wydawnictwo BUK, 2013.
Google Scholar
Magdziak, M. (2018) „Zaadaptowana przestrzeń publiczna – innowacyjne miejsce rozrywki i integracji”, Budownictwo i Architektura, 17(2), s. 133–142. doi: 10.24358/Bud-Arch_18_172_11.
Autorzy
Monika Magdziakm.magdziak@pb.edu.pl
Katedra Architektury Mieszkaniowej; Wydział Architektury; Politechnika Białostocka; Polska
https://orcid.org/0000-0002-7497-1518
Statystyki
Abstract views: 302PDF downloads: 623
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Budownictwo i Architektura wspiera program otwartej nauki. Czasopismo umożliwia otwarty dostęp (Open Access) do publikacji. Każdy może przeglądać, pobierać i przekazywać artykuły pod warunkiem przestrzegania zasad licencji.
