Publikowanie artykułów jest możliwe po podpisaniu zgody na przeniesienie licencji na czasopismo.
W artykule przedstawiono możliwość zastosowania narzędzi BIM w procesie planowania rozbiórki obiektu. Analiza obejmuje wykorzystanie BIM do zbudowania trójwymiarowego modelu obiektu, uwzględniającego jego elementy na takim poziomie szczegółowości, który m.in. umożliwi oszacowanie kosztów jego rozbiórki. Ponadto będzie też możliwe precyzyjne określenie sekwencji rozbiórki, identyfikacja potencjalnych problemów i optymalizacja procesu. Narzędzia BIM umożliwiają także analizę wpływu rozbiórki na otoczenie oraz bezpieczeństwo pracowników. Dodatkowo, dzięki wirtualnej symulacji, planowanie rozbiórki może uwzględniać efekty ekologiczne i społeczne. Artykuł podkreśla korzyści płynące z zastosowania BIM, takie jak redukcja ryzyka, skrócenie czasu realizacji projektu, minimalizacja kosztów oraz zwiększenie efektywności zarządzania zasobami. Wnioski oparte na analizie przypadku demonstrują, jak zaawansowane narzędzia BIM zmieniają planowanie procesów rozbiórkowych, wprowadzając nowy poziom precyzji i zrównoważonego podejścia do tego typu projektów.
[1] Construction Law Act of 7 July 1994, "Construction Law Act of 7 July 1994," no. 89, pp. 1–140, 2021.
Google Scholar
[2] Rawska-Skotniczny A. and Nalepka M., “Metody realizacji robót rozbiórkowych”, Builderpolska, no. January, (2016).
Google Scholar
[3] Rawska-Skotniczny A. and Margazyn A., Rozbiórki budynków i budowli. PWN, 2021.
Google Scholar
[4] Oleinik P. and Cherednichenko N., “Organization of demolition works during production buildings reconstruction”, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, vol. 403, no. 1, (Dec. 2019), p. 012189. https://doi.org/10.1088/1755-1315/403/1/012189
DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/403/1/012189
Google Scholar
[5] Thomsen A. and Van Der Flier K., “Replacement or renovation of dwellings: The relevance of a more sustainable approach”, Building Research and Information, vol. 37, no. 5–6, (2009), pp. 649–659. https://doi.org/10.1080/09613210903189335
DOI: https://doi.org/10.1080/09613210903189335
Google Scholar
[6] Sobotka A. et al., “Tasks and problems in the buildings demolition works: a case study”, Archives of Civil Engineering, vol. 61, no. 4, (2015), pp. 3–18. https://doi.org/10.1515/ace-2015-0032
DOI: https://doi.org/10.1515/ace-2015-0032
Google Scholar
[7] Omrany H. et al., “Digital twins in the construction industry: a comprehensive review of current implementations, enabling technologies, and future directions”, Sustainability (Switzerland), vol. 15, no. 14, (2023), pp. 1–26. https://doi.org/10.3390/su151410908
DOI: https://doi.org/10.3390/su151410908
Google Scholar
[8] Zima K., “Building information modeling technology in supervision inspector work”, Scientific Review Engineering and Environmental Sciences, vol. 26, no. 2, (2017), pp. 266–275. https://doi.org/10.22630/PNIKS.2017.26.2.26
DOI: https://doi.org/10.22630/PNIKS.2017.26.2.26
Google Scholar
[9] Borkowski S., “A Literature review of BIM definitions: narrow and broad views”, Technologies, vol. 11, (2023). https://doi.org/10.3390/technologies11060176
DOI: https://doi.org/10.20944/preprints202311.0764.v1
Google Scholar
[10] Sobotka A. and Sagan J., “Analiza fazy przygotowawczej rozbiórki obiektu budowlanego,” Budownictwo i Architektura, vol. 15, no. 2, (2016), pp. 029–035. https://doi.org/10.24358/bud-arch_16_152_04
DOI: https://doi.org/10.24358/Bud-Arch_16_152_04
Google Scholar
[11] Boje C. et al., “Towards a semantic Construction Digital Twin: Directions for future research,” Automation in Construction, vol. 114, (Jun. 2020), p. 103179. https://doi.org/10.1016/J.AUTCON.2020.103179
DOI: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2020.103179
Google Scholar
[12] Afsari K. et al., “Cloud-Based BIM Data Transmission: Current Status and Challenges,” Proceedings of the 33rd ISARC, Auburn, USA, (2016), pp. 1073–1080.
DOI: https://doi.org/10.22260/ISARC2016/0129
Google Scholar
[13] Cheng J. C. P. et al., “Construction and demolition waste management using BIM technology,” 23rd Annual Conference of the International Group for Lean Construction, no. July, (2015).
Google Scholar
[14] Cheng J. C. P. and Ma L. Y. H., “A BIM-based system for demolition and renovation waste estimation and planning,” Waste Management, vol. 33, no. 6, (Jun. 2013), pp. 1539–1551. https://doi.org/10.1016/J.WASMAN.2013.01.001
DOI: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2013.01.001
Google Scholar
[15] Dział Techniczny AGH U., Dokumentacja projektowa budynków z kampusu AGH w Krakowie.
Google Scholar
[16] Zabielski J. and Szafranko E., “Wybrane problemy oceny stanu technicznego obiektów budowlanych w świetle obowiązującego prawa i stosowanej metodyki,” Przegląd Budowlany, vol. R. 92, nr 7–8, (2021).
Google Scholar
[17] Journal of Laws, Regulation of the Minister of Infrastructure on the technical conditions to be met by buildings and their location. 2019, pp. 1–112.
Google Scholar
[18] Preidel C. et al., “Common data environment,” Building Information Modeling: Technology Foundations and Industry Practice, (Sep. 2018), pp. 279–291. https://doi.org/10.1007/978-3-319-92862-3_15
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-92862-3_15
Google Scholar
[19] Łataś R. and Walasek D., “BIM w CDE,” MATERIAŁY BUDOWLANE, vol. 1, no. 12, (Dec. 2019), pp. 47–49. https://doi.org/10.15199/33.2019.12.06
DOI: https://doi.org/10.15199/33.2019.12.06
Google Scholar
[20] Patacas J. et al., “BIM for facilities management: A framework and a common data environment using open standards,” Automation in Construction, vol. 120, (Dec. 2020). https://doi.org/10.1016/J.AUTCON.2020.103366
DOI: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2020.103366
Google Scholar
[21] “Dalux FM,” 2024. [Online]. Available: https://www.dalux.com/pl/dalux-fm/
Google Scholar
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Publikowanie artykułów jest możliwe po podpisaniu zgody na przeniesienie licencji na czasopismo.