Publikowanie artykułów jest możliwe po podpisaniu zgody na przeniesienie licencji na czasopismo.
W pracy przedstawiono przykład interpretacji badań polowych, sondowań statycznych CPT oraz testów dylatometrem Marchettiego SDMT. Badania przeprowadzono na gruntach lessowych ma terenie Lublina. Wykonano 4 testy CPT oraz 4 sejsmiczne testy SDMT. Opisano metodę wyprowadzania parametrów geotechnicznych z badań polowych. W szczególności przeanalizowano formuły do obliczania modułu ściśliwości na podstawie oporu stożka qc. Część z parametrów zinterpretowano z wykorzystaniem własnych formuł. Porównano wartości parametrów odkształceniowych oszacowanych odmiennymi metodami, dla różnych zakresów odkształceń.
Nepelski K. et al., “Comparative analysis of the CPT results obtained with the use of electric and mechanical penetrometer cone”, Proceedings of the XVII ECSMGE-2019, (2019). https://doi.org/10.32075/17ECSMGE-2019-0877
Google Scholar
PN-EN ISO 22476-12, Geotechnical investigation and testing - Field testing - Part 12: mechanical cone penetration test (CPTM), 2013.
Google Scholar
PN-EN 1997-2, Eurocode 7: Geotechnical design. Part 2: Ground investigation and testing, 2009.
Google Scholar
PN-B 04452, Geotechnica. Field Testing, 2002.
Google Scholar
Młynarek Z. et al., "Soil classification by means of CPTU" in Proceedings of XI Polish Conference on Soils Mechanics and Foundation Engineering, Gdańsk, 1997, pp.119-126
Google Scholar
Sikora Z., Sondowanie statyczne: metody i zastosowanie w geoinżynierii. Warsaw: WNT, 2005.
Google Scholar
Nepelski K. et al., “The analysis of consistency evaluation of the loess in Lublin based on CPT tests ”, Budownictwo i Architektura, vol. 15, no. 4, (2016), pp. 183–194. https://doi.org/10.24358/Bud-Arch_16_154_18
DOI: https://doi.org/10.24358/Bud-Arch_16_154_18
Google Scholar
Frankowski Z. et al., “Geological and geotechnical problems of loess deposits from south-eastern Poland”, in Proc. of the International Geotechnical Conference “Geotechnical challenges in megacities”, 2010, vol. 2, pp. 546–553.
Google Scholar
Sanglerat G., The penetrometer and soil exploration. Amsterdam: Elsevier, 1972.
DOI: https://doi.org/10.1097/00010694-197308000-00009
Google Scholar
Ciloglu F. et al., “CPT-based compressibility assessment of soils”, International Symposium on Cone Penetration Testing, no. 2009, (2014), pp. 629–636.
Google Scholar
Senneset K. et al., “Strength and deformation parameters from cone penetration tests”, in Proceedings of the 2nd Europen Symposium on Penetration Testing, 1982, pp. 863-870.
Google Scholar
Kulhawy F. H. and Mayne P. H., “Manual on estimating soil properties for foundation design”, New York, 1990.
Google Scholar
Wierzbicki J. and Mańka M., “Constrained and Shear modulus of loess from CPTU i SDMT”, Inżynieria Morska i Geotechnika, vol. 36, no. 3, (2015), pp. 193–199.
Google Scholar
Młynarek Z. et al., “Geotechnical parameters of loess soils from CPTU and SDMT”, in International Conference on the Flat Dilatometer DMT’15, 2015, pp. 481–489.
Google Scholar
Frankowski Z. and Pietrzykowski P., “Displacement parameters of loesslike soils from southeastern Poland”, Przegląd Geologiczny, vol. 65, no. 10, (2017), pp. 832–839.
Google Scholar
Atkinson J. and Sallfors G., “Experimental determination of soil properties”, in Proc. 10th ECSMFE, vol. 3, no. Florence, 1991, pp. 915-956.
Google Scholar
Nepelski K., “Numerical modelling of the behaviour of a structure situated on a loess subsoil”, doctoral thesis, 2019.
Google Scholar
Pisarczyk S., Gruntoznawstwo inżynierskie. Warsaw: PWN, 2015.
Google Scholar
Nepelski K. and Rudko M., “Identification of geotechnical parameters of Lublin loess subsoil based on CPT tests ”, Scientific Review. Engineering and Environmental Sciences, vol. 27, no. 2, (2018), pp. 186–198. https://doi.org/10.22630/PNIKS.2018.27.2.18
DOI: https://doi.org/10.22630/PNIKS.2018.27.2.18
Google Scholar
Lechowicz Z. and Szymański A., Deformations and stability of embankments on organic soils part I. Research methodology. Warsaw: SGGW, 2002.
Google Scholar
Marchetti S., “In situ tests by flat dilatometer”, Journal of the geotechnical engineering division, vol. 105, no. III, (1980), pp. 299–321.
Google Scholar
Galas P., “Determination of undrained shear strength based on seismic dilatometer test SDMT ”, doctoral thesis, 2013.
Google Scholar
Mayne P. and Martin G., “Commentary on Marchetti flat dilatometer correlations in soils”, ASTM Geotechnical Testing Journal, vol. 21, (1998), pp. 222–239.
Google Scholar
Marchetti S., “Some 2015 Updates to the TC16 DMT Report 2001”, in The 3rd International Conference on the Flat Dilatometer, 2015, pp. 43–65.
Google Scholar
Marchetti S. et al., “The flat dilatometer test (DMT) in soil investigations”, in International Conference On In situ measurement of Soil Properties, 2001, pp. 95–131.
Google Scholar
Lechowicz Z. et al., “Use of SDMT for evaluating geotechnical parameters of organic soils”, in 5 th International Workshop of CPT and DMT in soft clays and organic soils, 2014, pp. 07 – 118.
Google Scholar
Rabarijoely S., “Evaluation of shear modulus using dilatometer test (DMT) of Pliocene clays at Stegny research site”, Scientific Review. Engineering and Environmental Sciences, vol. 86, no. 63, (2014), pp. 77–86.
Google Scholar
Młynarek Z., “Site investigation and mapping in urban area”, in Proc. XIV European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engg. vol. 1, 2007.
DOI: https://doi.org/10.1201/9780203946602.ch1
Google Scholar
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Publikowanie artykułów jest możliwe po podpisaniu zgody na przeniesienie licencji na czasopismo.