JAK MŁODY MOŻE BYĆ ZABYTEK? PRZESŁANKI NORMATYNE DO STWIERDZANIA „DAWNOŚCI” ZABYTKÓW NIERUCHOMYCH

Marek Świdrak

doi:10.24358/ODK_2017_03_06

PDF

Opublikowane: 2017-03-21

DOI: https://doi.org/10.24358/ODK_2017_03_06

Numer Nr 3 (2017)

Artykuły

OCHRONA DÓBR KULTURY WSPÓŁCZESNEJ W DOKUMENTACH PLANISTYCZNYCH ŁODZI – DEFINIOWANIE ZASOBU ORAZ ZASAD OCHRONY
Maria Dankowska

7-18
PROBLEMATYKA KONSERWATORSKA I ZAŁOŻENIA OCHRONY OBIEKTÓW DAWNEGO KL AUSCHITZ-BIRKENAU
Jolanta Banaś-Maciaszczyk, Rafał Pióro

19-28
PRAWNO-AUTORSKA OCHRONA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO XX WIEKU
Wojciech Kowalski

29-44
DZIEDZICTWO ARCHITEKTURY POWOJENNEJ POLSKI JAKO ZAPIS PRZEMIAN POLITYCZNYCH, SPOŁECZNYCH I EKONOMICZNYCH
Małgorzata Rozbicka

45-68
OCHRONA DÓBR KULTURY 2 POŁ. XX W. NA ŚLĄSKU. URBANISTYKA, ARCHITEKTURA, RZEŹBA, MURAL
Helena Jadwiszczok-Molencka, Jacek Molencki

69-85
JAK MŁODY MOŻE BYĆ ZABYTEK? PRZESŁANKI NORMATYNE DO STWIERDZANIA „DAWNOŚCI” ZABYTKÓW NIERUCHOMYCH
Marek Świdrak

87-94
AUTENTYZM VERSUS UDOSTĘPNIENIE. GRANICE KOMPROMISÓW W KONSERWACJI BYŁEGO OBOZU AUSCHWITZ-BIRKENAU
Anna Łopuska

95-106
OCENA WARTOŚCI ZABYTKÓW EPOKI MODERNIZMU Z 1 POŁ. XX WIEKU. PROPOZYCJA METODY KLASYFIKACJI
Jakub Lewicki

107-124
MODERNIZM JAKO SZCZEGÓLNIE WAŻNE POLSKIE DZIEDZICTWO XX WIEKU. KRYTERIA WYBORU I OCHRONY ZASOBÓW MODERNISTYCZNYCH NA PRZYKŁADZIE ARCHITEKTURY STALOWEJ WOLI
Grażyna Stojak

125-131
POSZUKIWANIE KRYTERIÓW OCENY NOWOCZESNYCH MALOWIDEŁ ŚCIENNYCH W ZABYTKOWYCH KOŚCIOŁACH W POLSCE
Małgorzata Korpała

133-145
DZIEDZICTWO PRZEMYSŁU – DZIEDZICTWO NIECHCIANE – DZIEDZICTWO NIEZNANE
Jacek Dąbrowski

147-160
DZIEDZICTWO NOWOCZESNOŚCI W JAPONII – KATEGORIE WARTOŚCIOWANIA I PRZYKŁADY OBIEKTÓW
Waldemar J. Affelt

161-178
ZABYTKI MODERNIZMU JAKO ZDEFINIOWANY ZASÓB DZIEDZICTWA ARCHITEKTONICZNEGO W KONTEKŚCIE OCHRONY KONSERWATORSKIEJ OBIEKTÓW POWOJENNYCH
Maciej Czarnecki

179-186

Archiwum

2021

Nr 12
2021-12-29 11
Nr 11
2021-06-30 13

2019

Nr 8
2019-12-20 28
Nr 7
2019-02-27 17

2018

Nr 6
2018-11-29 17
Nr 5
2018-02-28 15

2017

Nr 4
2017-11-29 15
Nr 3
2017-03-21 13

2016

Nr 2
2016-11-28 12
Nr 1
2016-05-30 15

Authors

Marek Świdrak

hfh.icomos@gmail.com

Uniwersytet Jagielloński

https://orcid.org/0000-0003-3999-5124 ##orcid.unauthenticated##

Abstrakt

Celem artykułu jest odpowiedź na problem określenia charakteru prawnego wymogu czasowego dla potencjalnych Zabytków Historycznych. Większość artykułów, które odnosiły się do tego zagadnienia, postulowała określenie stylowej / technicznej aktualności obiektu opartej na "dowodzeniu historii", podczas gdy inne sugerowały brak podstaw do oddzielenia horyzontu czasowego od potencjalnego zabytku. Wychodząc poza te zagadnienia, niniejszy artykuł przedstawia analizę prawnej definicji Zabytków w połączeniu z definicją współczesnych dóbr kultury podaną w Ustawie o zagospodarowaniu przestrzennym. Analiza porównawcza tych definicji prawnych prowadzi do założenia, że ustawodawca podał alternatywną, bardziej jednoznaczną podstawę do oceny, czy przedmiot jest wystarczająco stary, aby można go było umieścić w rejestrze zabytków.

Słowa kluczowe:

Współczesne dobra kultury, Praktyka konserwatorów zabytków w Polsce, Polska Ustawa o ochronie zabytków, Minimalny wiek zabytku, Proces wpisu zabytków do rejestru

Bibliografia

„Biuletyn Komisji Sejmowych”, nr 1425/IV, Komisja Kultury i Środków Przekazu, nr. 68.

Affelt W., O wartościowości architektury przemysłowej (i nie tylko…), [w:] Wartościowanie w ochronie i konserwacji zabytkow, (red.) B. Szmygin, Warszawa – Lublin 2012.

Białoskórski P., Szlenk-Dziubek D., Rozenau-Rybowicz A., Atlas dóbr kultury współczesnej województwa małopolskiego, Kraków 2009.

Bogdanowska M., BROŃMY KRAKOWA PRZED BURZYMURKAMI czyli internetowe portale obywatelskie a ochrona zabytkowej przestrzeni publicznej Krakowa, „Biuletyn Informacyjny PKN ICOMOS”, nr 4, 2009.

Buczek G., Dobra kultury współczesnej i ich ochrona w lokalnej polityce przestrzennej i w prawie miejscowym. Cz. 1. Definicja i kryteria identyfikacji, „Urbanista”, 2005, nr 11.

Buczek G., Dobra kultury współczesnej i ich ochrona w lokalnej polityce przestrzennej i w prawie miejscowym. Cz. 2 Ustalenia w studium uikzp gminy, „Urbanista”, 2005, nr 12.

Buczek G., Dobra kultury współczesnej i ich ochrona w lokalnej polityce przestrzennej i w prawie miejscowym. Cz. 3 Ustalenia dotyczące ochrony dóbr kultury współczesnej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, „Urbanista”, 2006, nr 1.

Bukal G., Produkcja zabytków jako problem konserwatorski (przykład Gdańska), [w:] Współczesne problemy teorii konserwatorskiej w Polsce, (red.) B. Szmygin, Warszawa–Lublin 2008.

Dekret Rady Regencyjnej z dnia 31 października 1918 roku o opiece nad zabytkami sztuki i kultury (Dz.U. 1918 nr 16 poz. 36).

Jagielska-Burduk A., Zabytek ruchomy, Warszawa 2011.

Kowalski W., Prawna problematyka konserwacji zabytków, [w:] Współczesne problemy teorii konserwacji w Polsce, (red.) B. Szmygin, Warszawa – Lublin 2008.

Kowalski W., Prawno-autorskie aspekty ochrony dziedzictwa kulturowego, [w:] Kultura w praktyce. Zagadnienia prawne, t. 2, (red.) A. Jagielska-Burduk, W. Szafrański, Poznań 2013.

Kowalski W., Wartość jako kryterium kwalifikacyjne zabytku w prawie wewnętrznym i międzynarodowym, [w:] Systemy wartościowania dziedzictwa: stan ba¬dań i problemy, (red.) B. Szmygin, Lublin–Warszawa 2015.

Krawczyk J., Kryteria i metody wartościowania zabytków architektury, [w:] Wartościowanie zabytków architek¬tury, (red.) B. Szmygin, Warszawa 2013.

Lewicki J., Ochrona architektury z 2 połowy XX wieku w Polsce. Teoria i praktyka konserwatorska, [w:] Zabytki drugiej połowy XX wieku – waloryzacja, ochrona, konserwacja, (red.) B. Szmygin, J. Haspel, Warszawa–Berlin 2010.

Mącik H., Miasteczko Akademickie w Lublinie – próba wstępnej charakterystyki potrzeby i problemów ochrony, [w:] Zabytki drugiej połowy XX wieku – waloryzacja, ochrona, konserwacja, (red.) B. Szmygin, J. Haspel, Warszawa–Berlin 2010.

National Register Criteria for Evaluation (Washington, D. C., U.S. Department of the Interior. https://www.nps.gov/nr/publications/bulletins/nrb34/nrb34_6.htm) (dostęp: 02.02.2017)

Pawłowska K., O wartości zabytków, [w:] M. Swaryczewska, K. Pawłowska, Ochrona dziedzictwa kulturowego. Zarządzanie i partycy¬pacja społeczna, Kraków 2002.

Pruszyński J., Dziedzictwo kultury Polski. Jego straty i ochrona prawna, t. 1, Kraków 2001.

Purchla J., Dziedzictwo kulturowe, [w:] Kultura a rozwój, (red.) J. Hausner, A. Karwinska, J. Purchla, Warszawa 2013.

Rouba B., Teoria w praktyce polskiej ochrony, konserwacji i restauracji dziedzictwa kultury, [w:] Współczesne problemy teorii konserwatorskiej w Polsce, (red.) B. Szmygin, Lublin–Warszawa 2008.

Rymaszewski B., Polska ochrona zabytków, Warszawa 2005.

Siwek A., Między zabytkiem, a dobrem kultury współczesnej, „Kurier Konserwatorski”, nr 10, 2011.

Szmygin B., Kształtowanie koncepcji zabytku i doktryny konserwatorskiej w Polsce w XX wieku, Lublin 2000.

Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j. Dz.U. 2014 nr 0 poz. 1446).

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego. (t.j. Dz.U. 2016 nr 0 poz. 23).

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U.2017.0.1073).

Witwicki M., Kryteria oceny wartości zabytkowej obiektow architektury jako podstawa wpisu do rejestru zabytkow, „Ochrona Zabytkow”, 2007, nr 1.

Zeidler K., Prawo ochrony dzie¬dzictwa kultury, Warszawa 2007.

JAK MŁODY MOŻE BYĆ ZABYTEK? PRZESŁANKI NORMATYNE DO STWIERDZANIA „DAWNOŚCI” ZABYTKÓW NIERUCHOMYCH. (2017). Ochrona Dziedzictwa Kulturowego, 3, 87-94. https://doi.org/10.24358/ODK_2017_03_06

Biogram autora

Marek Świdrak - Uniwersytet Jagielloński

absolwent historii sztuki, prawa i ochrony dóbr kultury na Uniwersytecie Jagiellońskim.
Doktorant historii sztuki na Wydziale Historycznym Uniwersytecie Jagiellońskim. Student
w Collegium Invisibile. Naukowo zajmuje się historią sztuki nowożytnej, głównie XVI i XVII w.,
w szczególności architekturą w Europie Środkowej, a także prawem ochrony zabytków.

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##