DZIEDZICTWO PRZEMYSŁU – DZIEDZICTWO NIECHCIANE – DZIEDZICTWO NIEZNANE

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Abstrakt

Dziedzictwo przemysłowe jest często traktowane jako gorsza kategoria samego dziedzictwa. Przyczyny takiego stanu rzeczy powinno doszukiwać się w braku niezbędnej wiedzy technicznej ("komponent techniczny") i niezrozumieniu wartości dziedzictwa przemysłowego. Konsekwencją tego jest akceptowane, a nawet celowe przemieszczenie.


Każda próba opisania dziedzictwa przemysłowego przy pomocy podejścia naukowego jest błędem, ponieważ to "komponent techniczny " badań wskazywane jest jako kluczowy dla określenia wartość dziedzictwa przemysłowego.


Pozwala to zrozumieć zależność między kształtem, formą i umiejscowieniem budynków przemysłowych z ich maszynami i urządzeniami technologicznymi, a także związek między układem przestrzennym kompleksu przemysłowego a wymaganiami komunikacyjnymi wewnątrz zakładów przemysłowych i jego połączenie ze światem zewnętrznym.


Dziedzictwo przemysłu regulują cztery podstawowe kierunki zmian:


- Rewitalizacja,


- Restauracja,


- Porzucenie,


- Likwidacja.


Rewitalizacja lub restauracja często odbywa się w sposób najbardziej brutalny – wyburzenie wszystkiego, co jest historyczną pozostałością po fabrycznym układzie i budowa centrum handlowego w tak "wyczyszczonym" miejscu. Ponadto, stara nazwa taka jak "drukarnia", "browar", "manufaktura" jest często zachowywana. Istnieją również pozytywne przykłady rewitalizacji, np. właściwe podejście do autentyczności historycznej konstrukcji przemysłowej.


Porzucenie i likwidacja zaprzeczają prawu istnienia dziedzictwa przemysłowego, zmniejszając jego wartość.

Słowa kluczowe:

przemysł, ochrona zabytków, rewitalizacja, rewaloryzacja, zabytek techniki

Bibliografia

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

DZIEDZICTWO PRZEMYSŁU – DZIEDZICTWO NIECHCIANE – DZIEDZICTWO NIEZNANE. (2017). Ochrona Dziedzictwa Kulturowego, 3, 147-160. https://doi.org/10.24358/ODK_2017_03_11
Biogram autora

Jacek Dąbrowski - Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego

ukończył archeologię na UMK w Toruniu, podyplomowe studia w zakresie planowania
przestrzennego na Wydziale Architektury PG, ochrony zabytków techniki na Wydziale Architektury
PWr i ochrony dóbr kultury na Wydziale Architektury PW. Zainteresowania: archeologia miast
i wczesnego średniowiecza, zabytki techniki, prawo ochrony zabytków, statystyka w ochronie
zabytków.