The Philosophy of Dialogue as One of the Aspects to Sustainable Development
Irena Grochowska
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Wydział Filozofii Chrześcijańskiej, Instytut Ekologii i Bioetyki, ul Wóycickiego 19, 01-938 Warszawa, Poland (Poland)
Abstract
What we understand today as sustainable development is a mechanism allowing for harmonious coexistence. However, developing individualism and an individual approach regarding one’s own views becomes a habit. It is difficult to accept and love the whole of humanity together with its wretchedness; and it is more difficult to love the world than one’s own mind. This dialogue aims at a better understanding of each person’s own faith. By way of mutual understanding it might be possible to specify possible “spaces” in which we can coexist, and to establish a forum for cooperation. The universe is both a mystery and an insecure environment, and humanity aims to build a permanent and safe bastion within it, by way of harmonious coexistence alongside which sustainable development is used as a tool.
Keywords:
sustainable development, nature, ecodevelopment, balance, homeostasis, communication, philosophy of dialogueReferences
ARONSON E., Człowiek istota społeczna, PWN, Warszawa 2000.
Google Scholar
BENEDYKT XVI, Deus Caritas est, Libreria Editrice Vaticana, Watykan 2006.
Google Scholar
CARLEY M., SPAPENS P., Dzielenie się światem, Instytut na Rzecz Ekorozwoju, Białystok-Warszawa 2000.
Google Scholar
CZAJKOWSKA-MAJEWSKA, D., Nowy lepszy? człowiek, Żak, Warszawa, 2005.
Google Scholar
GOGACZ M., 1981, Człowiek i jego relacje, ATK, Warszawa 1985.
Google Scholar
GOGACZ M., Ku etyce chronienia osób - wokół podstaw etyki, ATK, Warszawa 1991.
Google Scholar
GOGACZ M., Wokół problemu osoby, PAX 1974.
Google Scholar
HALIK T., Co nie jest chwiejne, jest nietrwałe – labiryntem świata z wiarą i wątpliwościami, WAM, Kraków 2004.
Google Scholar
JAN PAWEŁ II, 1995, Orędzie ONZ, 5.10.1995, w: Słowo – Dziennik katolicki 27–29.X.
Google Scholar
JURD R. D., Krótkie wykłady Biologia zwierząt, PWN, Warszawa 2003. 11.
Google Scholar
KAPUŚCIŃSKI R., Ten Inny, Znak, Kraków 2006.
Google Scholar
KASIŁOWSKI P., 1997, Przykazanie miłości Boga i miłości bliźniego w tradycji synoptycznej w: Warszawskie Studia Teologiczne, nr X, s. 141-150.
Google Scholar
KŁOCZOWSKI J.A., Filozofia dialogu, W Drodze, 2005.
Google Scholar
MEADOWS D. H., MEADOWS D. L., RANDERS J., Przekraczanie granic, Globalne załamanie czy bezpieczna przyszłość, Centrum Uniwersalizmu przy Uniwersytecie Warszawskim, Warszawa 1995.
Google Scholar
MEDINA J., Genetyczne piekło, Wydawnictwo W.A.B. i Cis, Warszawa 2003.
Google Scholar
ROSENBERG M.B., Porozumienie bez przemocy - o języku serca, Jacek Santorski & Co., Warszawa 2003.
Google Scholar
SMOLIN L., Życie Wszechświata, Amber, Warszawa,1997.
Google Scholar
WOLTER E., Historyczne aspekty edukacji ekologicznej w Polsce, Wydawnictwo UKSW, Warszawa 2006.
Google Scholar
ZIĘBA S., Natura i człowiek w ekologii humanistycznej, KUL, Lublin 1998.
Google Scholar
Authors
Irena GrochowskaUniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Wydział Filozofii Chrześcijańskiej, Instytut Ekologii i Bioetyki, ul Wóycickiego 19, 01-938 Warszawa, Poland Poland
Statistics
Abstract views: 18PDF downloads: 13
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
