Regional Development Environment, Local Government’s Character Behavior, and Sustainability: Empirical Evidence from China

Rong Zhou; Jian Wang; Dengke Yu

doi:10.35784/pe.2023.1.25

PDF (angielski)

Opublikowane: 2023-07-10

DOI: https://doi.org/10.35784/pe.2023.1.25

Numer Tom 18 Nr 1 (2023)

Articles

Podziękowania dla profesora Leszka Gawora
Artur Pawłowski

7-8
Zrównoważony rozwój i zrównoważona nauka. Skąd przyszliśmy, gdzie jesteśmy i dokąd zmierzamy? Część II: Dogłębna analiza koncepcji zrównoważonego rozwoju
Magdalena Drastichová

9-27
Modelowanie zrównoważonego rozwoju regionalnego podczas kryzysu i wojny w Ukrainie
Olena Shevchuk, Olha Ilyash, Glib Mazhara, Nadiia Roshchyna, Svitlana Hrynkevych, Ruslan Lavrov, Serhii Kozlovskyi

37-50
Doświadczenia europejskie w budowie terytoriów o specjalnym reżimie gospodarczym po konflikcie zbrojnym: Trajektoria zrównoważonego rozwoju
Inna Zablodska, Yuliia Rohozian, Olena Khandii, Stanislav Sieriebriak, Iryna Litvinova

51-60
Wyzwania zrównoważonego rozwoju w międzynarodowej opinii społecznej
Paweł Rydzewski

61-67
Czy globalizacja sprzyja rozwojowi energii odnawialnej? Globalna makro-perspektywa
Verda Salman, Imtiaz Ahmad, Shahzad Alvi

68-80
Badanie ścieżki handlu uprawnieniami do emisji dwutlenku węgla w Chinach w kontekście tzw. podwójnego węgla
Jiangxin- He, Wenhao- Zhao

81-89
Zrównoważoność rynków pracy w UE podczas kryzysu pandemii koronawirusa
Sandra Milanović, Jelena J. Stanković, Ivana Marjanović, Milica Jovanović Vujatović

89-99
Różnice w realizacji praw pracowniczych uchodźców i migrantów w Europie
Viktor Shcherbyna, Kateryna V. Kutsovol, Polozhyshnyk Polozhyshnyk, Nadiya O. Babych, Oleksandra V. Voytsyshena

100-110
Trwała otwartość miast Europy Wschodniej w warunkach zrównoważonego rozwoju
Olena Tarasevych, Yevhen Akhromkin, Anastasiia Volkova, Dariia Zablodska, Andriy Akhromkin

111-119
Instytucjonalny rozwój rolnictwa organicznego w UE
Mirela Tomaš Simin, Dragan Dragan Milić, Marica Petrović, Danica Glavaš-Trbić, Bojana Komaromi, Katarina Đurić

120-128
Imperatyw cywilizacyjny ekonomii społecznej
Dmytro Lukianenko, Anastasiia Simakhova

129-138
Asymetria jako czynnik osłabiający odporność i integrację w zrównoważonym rozwoju polsko-czeskiego pogranicza w kontekście sporu o kopalnię Turów
Ewa Łaźniewska, Artur Boháč, Joanna Kurowska-Pysz

139-151
Biblijne i koraniczne argumenty na rzecz zrównoważonych zachowań wobec natury
Ryszard F. Sadowski, Zafer Ayvaz

152-163
Wolność, moralność utylitarna i zrównoważony rozwój
Mayavee Singh

164-169
Względność zrównoważenia w przyrodzie na przykładzie działania Hipotezy Czerwonej Królowej
Kamila Musiał

170-176
Człowiek i przyroda: wspieranie cnót dla zachowań proekologicznych
Anita Jena, Sarita Kar

177-182
Analiza teorii etycznych w kierunku zrównoważonego rozwoju: etyka cnót arystotelesowskich jako najlepsza opcja dla długoterminowego zrównoważonego rozwoju
Subhasmita Maharana, Ajit Kumar Behura

183-187
Dobre samopoczucie pracowników i zrównoważony rozwój: negatywna rola stresu zawodowego
Vikash Thakur, Govind Swaroop Pathak

188-198
Rola jedwabnictwa w wypełnianiu Celów zrównoważonego rozwoju
Ruyida Mushtaq, Binish Qadiri, Fayaz Ahmad Lone, Tariq Ahmad Raja, Harmeet Singh, Pervez Ahmed, Ravinder Sharma

199-206
Ryzyko geopolityczne, globalizacja i degradacja środowiska w Afryce Południowej: dowody z zaawansowanego podejścia kwantylowego
Gold Olamide Lawal, Bisola Aladenika, Akadiri Akadiri, Ayodeji Samson Fatigun, Victoria Olushola Olanrewaju

207-215
Rebelia Boko-Haram i dylemat braku środków do życia na wsi: implikacje dla zrównoważonego rozwoju północno-wschodniej Nigerii
Tafida Ahmadu Abubakar, Michael Amurtiya

216-225
Systematyczne podejście do zrównoważonego rozwoju systemów rolno-spożywczych – przykład Republiki Sacha (Jakucja) i Arktyki
Aigul M. Kazambayeva, Mira K. Begeyeva, Kanbibi U. Nursapina, Rakhila Rakhmetova

226-234
Środowisko rozwoju regionalnego, działania władz lokalnych i zrównoważony rozwój: dowody empiryczne z Chin
Rong Zhou, Jian Wang, Dengke Yu

235-250
Wpływ konfiguracji technologii zrównoważonej produkcji przedsiębiorstw herbacianych w Chinach: w oparciu o metodę FsQCA
Yihui Chen

251-260

Archiwum

2025

Tom 20 Nr 2
2025-07-10 19
Tom 20 Nr 1
2025-01-10 22

2024

Tom 19 Nr 2
2024-07-01 24
Tom 19 Nr 1
2024-01-08 27

2023

Tom 18 Nr 2
2023-07-10 25
Tom 18 Nr 1
2023-01-01 25

2022

Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28

2021

Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24

Authors

Rong Zhou

yudengke@ncu.edu.cn

School of Economics and Management, Jiangxi Science and Technology Normal University, Nanchang, Jiangxi, China

Jian Wang

yudengke@ncu.edu.cn

School of Public Policy and Administration, Nanchang University, Nanchang, Jiangxi, China

Dengke Yu

yudengke@ncu.edu.cn

School of Public Policy and Administration, Nanchang University, Nanchang, Jiangxi, China

https://orcid.org/0000-0003-4415-1890 ##orcid.unauthenticated##

Abstrakt

Po szybkim wzroście gospodarczym poprzez reformy i otwarcie w ciągu 40 lat, chińskie rządy dążą obecnie do transformacji w celu zapewnienia wysokiej jakości i zrównoważonego rozwoju. Regionalny rozwój gospodarczy jest powiązany z otoczeniem wewnętrznym i zewnętrznym oraz charakterem zachowań samorządu terytorialnego. Wykorzystując teorię programowania neurolingwistycznego (NLP) i świadomość-kontekst-behawior (CCB), konstruujemy ramy teoretyczne do pomiaru relacji między środowiskiem rozwoju regionalnego (RDE), zachowaniem charakteru samorządu lokalnego (LGCB) a zrównoważonym potencjałem regionalnym (RSC). Zbieramy dane z 30 prowincji w Chinach kontynentalnych od 2001 do 2020 roku, aby przeprowadzić testowanie hipotez i analizę empiryczną. Wyniki pokazują, że zarówno RDE, jak i LGCB są powiązane z RSC, a LGCB znacząco pośredniczy w relacji między RDE i RSC. Jednak wpływ różnych elementów RDE na RSC jest niejednorodny. Nasze badanie wzbogaca regionalną teorię zrównoważonego rozwoju. Pobudza nas to do lepszego zrozumienia LGCB i przywiązania wagi do roli RDE i LGCB w zrównoważonym rozwoju regionalnym. Oświecenie jest ważne dla globalnych krajów rozwijających się.

Słowa kluczowe:

rozwój regionalny, zrównoważona zdolność, zachowanie, rozwój, środowisko, analiza empiryczna

Bibliografia

ALDERETE M. V., 2018, The Mediating Role of ICT in the Development of Open Government, Journal of Global Information Technology Management, 21(3): 172-187.

ANDERSSON S., SVENSSON G., MOLINA-CASTILLO F. J., OTERO-NEIRA C., LINDGREN J., KARLSSON N. P. E., LAURELL H., 2022, Sustainable Development – Direct and Indirect Effects Between Economic, Social, and Environmental Dimensions in Business Practices, Corporate Social Responsibility and Environmental Management, early access, https://doi.org/10.1002/csr.2261.

CARAYANNIS E. G., CAMPBELL D. F. J., GRIGOROUDIS E., 2021, Democracy and the Environment: How Political Freedom is Linked with Environmental Sustainability, Sustainability, 13(10): 5522.

CHU C. C., TSAI S. B., CHEN Y. H., et al., 2017, An Empirical Study on the Relationship Between Investor Protection, Government Behavior, and Financial Development, Sustainability, 9(12): 2199.

DONGWOO Y., JUNG J. K., 2019, Social Responsibility and Local Government: Soft Budget Constraint and Internal Decision Making Process, The Korean Journal of Local Government Studies, 23(1): 437-452.

DOU S. Q., YUE C., XU D. Y., WEI Y., LI H., 2022, Rethinking the ‘Resource Curse’: New Evidence from Nighttime Light Data, Resources Policy, 76: 102617.

FOSS N. J., 2016, Reflections on a Decade of Microfoundations Research, Revista de Administracao, 51(1): 117-120.

GALERA A. N., BERJILLOS A. D., LOZANO M. R., VALENCIA P. T., 2015, Identifying Motivation of the Local Governments to Improve the Sustainability Transparency, Transylvanian Review of Administrative Sciences, 45E: 149-167.

GAO Y., MENG Y., 2021, Study on Construction and Evaluation Method of Eco-Environment Index System for Re-gional Economic Development, Fresenius Environmental Bulletin, 30(4): 3394-3401.

GU S., ZHANG X., ZHONG S., XIE M., LU J., 2011, Features and Functional Orientation of Underdeveloped Re-source-Rich Regions, Resources Science, 33(1): 10-17.

GUO S., XI Y., LANG C., 2008, Organizational Personality: The Homogeneity of Individuals in the Organization, Management Review, 20(1): 17-25.

HONG D. L., CHIEN S. S., LIAO Y. K., 2020, Green Developmentalism and Trade-offs between Natural Preservation and Environmental Exploitation in China, Environment and Planning E – Nature and Space, 3(3): 688-705.

HOU C. X., ZHANG M. M., WANG M. M., FU H. L., ZHANG M. J., 2021, Factors Influencing Grazing Behavior by Using the Consciousness-Context-Behavior Theory - a Case Study from Yanchi County, China, Land, 10(11): 1157.

HOU X. H., LIU J. M., ZHANG D. J., 2019, Regional Sustainable Development: The Relationship between Natural Capital Utilization and Economic Development, Sustainable Development, 27(1): 183-195.

JABBAR H., 2016, The Visible Hand: Markets, Politics, and Regulation in Post-Katrina New Orleans, Harvard Educational Review, 86(1): 1-26.

JI H. J., DARNALL N., 2020, How Do External Conditions Affect the Design of Local Governments' Sustainability Strategies? Regulation & Governance, early access, DOI: 10.1111/rego.12334.

KAJIKAWA Y., OHNO J., TAKEDA Y., MATSUSHIMA K., KOMIYAMA H., 2007, Creating an Academic Land-scape of Sustainability Science: An Analysis of the Citation Network, Sustainability Science, 2(2): 221-231.

KAMMERBAUER J., 2001, The Dimensions of Sustainability: Ecological Fundamentals, Paradigmatic Models and Pathways, Interciencia, 26(8): 353-359.

KEMMI, S., MUTTON R., 2012, Education for Sustainability (EfS): Practice and Practice Architectures, Environmen-tal Education Research, 18(2):187-207.

KHIZAR H. M. U., IQBAL, M. J., RASHEED, M. I., 2021, Business Orientation and Sustainable Development: A Systematic Review of Sustainability Orientation Literature and Future Research Avenues, Sustainable Development, 29(5): 1001-1017.

KIM S. D., 2017, The Effect of City Image on Public Administration Satisfaction and City Loyalty: Moderating Effect of Regional Pride, Journal of Channel and Retailing, 22(3):39-67.

KLIEVINK B., JANSSEN M., 2009, Realizing Joined-up Government – Dynamic Capabilities and Stage Models for Transformation, Government Information Quarterly, 26(2): 275-284.

KOTERA Y., SWEET M., 2019, Comparative Evaluation of Neuro-Linguistic Programming, British Journal of Guid-ance & Counselling, 47(6): 744-756.

LI B., SHI Z. Y., TIAN C., 2018, Spatio-Temporal Difference and Influencing Factors of Environmental Adaptability Measurement of Human-Sea Economic System in Liaoning Coastal Area, Chinese Geographical Science, 28(2): 313-324.

LI C. L., YUAN R. S., KHAN M. A., PERVAIZ K., SUN X. R., 2020, Does the Mixed-Ownership Reform Affect the Innovation Strategy Choices of Chinese State-Owned Enterprises?, Sustainability, 12(7): 2587.

LIN L., HONG Y. R., 2022, Developing a Green Bonds Market: Lessons from China, European Business Organization Law Review, 23(1): 143-185.

LINDE L., SJODIN D., PARIDA V., WINCENT J., 2021, Dynamic Capabilities for Ecosystem Orchestration: A Capa-bility-based Framework for Smart City Innovation Initiatives, Technological Forecasting and Social Change,166: 120614.

LIU M. J., QIN Q., ZOU Q. C., WANG Y., WEN Y. L., 2021, Natural Resource Dependence of Communities Around the Giant Panda Protected Land Based on Livelihood Capital, Agriculture - Basel, 11(11): 1123.

LU Y. L., ZHANG Y. Q., CAO X. H., et al., 2019, Forty Years of Reform and Opening Up: China's Progress toward a Sustainable Path, Science Advances, 5(8): eaau9413.

MA X., ZHAO K. C., LI Y. X., ZHU,H. Y., 2019, Infrastructure Investment and Sustainable Development in Coastal Areas in China, Journal of Coastal Research,94: 67-72.

MOORE G., 2015, Corporate Character, Corporate Virtues, Business Ethics – A European Review, 24: S99-S114.

NAM T., 2015, Challenges and Concerns of Open Government: A Case of Government 3.0 in Korea, Social Science Computer Review, 33(5): 556-570.

NAVARRO-GALERA A., ORTIZ-RODRIGUEZ, D., ALCARAZ-QUILES, F. J., 2019, A Stimulus to Transparency on Sustainability in European Local Governments through Population, Socioeconomic, Financial and Legal Factors, Spanish Journal of Finance and Accounting, 48(4): 525-554.

NEUBERT M., CARLSON D., KACMAR K. M., ROBERTS J., CHONKO, L., 2009, The Virtuous Influence of Ethi-cal Leadership Behaviour: Evidence from the Field, Journal of Business Ethics, 90(2): 157-170.

OZSOY, I., 2009, From Economic Man to Social Man, Bilig, 48: 177-206.

PENG J., WANG Y., YE M., WU J., ZHANG Y., 2007, Environmental Impact Assessment of Industrial Structure Change in a Rural Region of China, Environmental Monitoring and Assessment, 132(1-3): 419-428.

SAJJAD A., SHAHBAZ W., 2020, Mindfulness and Social Sustainability: An Integrative Review, Social Indicators Research, 150(1): 73-94.

SHETH J. N., PARVATIYAR A., 2021, Sustainable Marketing: Market-Driving, not Market-Driven, Journal of Mac-romarketing, 41(1): 150-165.

SHIH H. S., SHYUR H. J., LEE E. S., 2007, An Extension of TOPSIS for Group Decision Making, Mathematical and Computer Modelling, 45(7-8): 801-813.

SHIN D., 2019, The Determinants of Military Spending: Focusing on Democratic Accountability and Government Stabil-ity, Journal of Governance Studies, 14(3): 23-50.

SMETANA S., TAMASY C., MATHYS A., HEINZ V., 2016, Measuring Relative Sustainability of Regions Using Regional Sustainability Assessment Methodology, Geographical Analysis, 48(4): 391-410.

SMIEJA M., 2015, Weighted Approach to General Entropy Function, IMA Journal of Mathematical Control and Infor-mation, 32(2): 329-341.

SODERBAUM P., BROWN J., 2010, Democratizing Economics Pluralism as a Path toward Sustainability, Ecological Economics Reviews, 1185: 179-195.

SOL J., VAN DER WAL M. M., BEERS P. J., WALS A. E. J., 2018, Reframing the Future: The Role of Reflexivity in Governance Networks in Sustainability Transitions, Environmental Education Research, 24(9): 1383-1405.

SONG Y. J., HWANG J. S., 2018, A Study on Future Preparation Factors Affecting the Regional Strategy for Futures: Focusing on Sustainability and Competitiveness Factors, Legislation and Policy Studies,10(3): 33-71.

SUN W., WANG C., LIU C. G., WANG L., 2022, High-speed Rail Network Expansion and its Impact on Regional Economic Sustainability in the Yangtze River Delta, China, 2009-2018, Sustainability, 14(1): 155.

TAN R., HU R. M., VATN A., 2021, What Does Sustainability Demand? An Institutionalist Analysis with Applica-tions to China, Journal of Chinese Governance, 6(4): 486-514.

TSAI K. H., LIAO Y. C., 2017, Sustainability Strategy and Eco-Innovation: A Moderation Model, Business Strategy and the Environment, 26(4): 426-437.

WANG J. M., WANG J. H., 2011, The Influencing Elements of the Public Low-Carbon Consumption, and the Govern-ments' Regulatory Policies (in Chinese), Management World, 4: 58-68.

WANG Q., LI, W., 2020, Research Progress and Prospect of Regional Resources and Environment Carrying Capacity Evaluation, Ecology and Environmental Sciences, 29(7): 1487-1498.

WANG, T. K., JU, H. J., JIM, J. B., 2017, The Influencing Factors on Innovation of Local Governments: Focusing on the Moderating Effect of the External-Focus Culture, The Korea Local Administration Review, 31(4): 199-220.

WANG YU., FAN Y., WEI Y., 2006, Study on the Impact of Human Capital on the Regional Sustainability, Applica-tion of Statistics and Management, 25(2): 149-155.

WCED (World Commission on Environment and Development), 1987, Our common future, Oxford University Press, New York.

WHITEHEAD M., JONES R., PYKETT J., 2011, Governing Irrationality, or a More Than Rational Government? Re-flections on the Rescientisation of Decision Making in British Public Policy, Environment and Planning A – Economy and Space, 43(12): 2819-2837.

XU W., SUN T., 2021, Evaluation of Rural Habitat Environment in Under-Developed Areas of Western China: A Case Study of Northern Shaanxi, Environment Development and Sustainability, early access, doi: 10.1007/s10668-021-01881-4.

XU X., WU Q., 2018, A Model for Optimizing Regional Structure of Transport Infrastructure Investment based on Sustainability of Economic Growth, Journal of Highway and Transportation Research and Development, 35(11): 144-152.

YAHYA F., ABBAS G., HUSSAIN M., WAQAS M., 2022, Financial Development and Sustainable Competitiveness in Arctic Region: A Dynamic Panel Data Analysis, Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 17(1): 267-278.

ZHONG R., PEI F. S., YANG K. Q., XIA Y., WANG H. L., YAN G. X., 2021, Coordinating Socio-Economic and Environmental Dimensions to Evaluate Regional Sustainability – Towards an Integrative Framework, Ecological Indicators, 130: 108085.

Środowisko rozwoju regionalnego, działania władz lokalnych i zrównoważony rozwój: dowody empiryczne z Chin. (2023). Problemy Ekorozwoju , 18(1), 235-250. https://doi.org/10.35784/pe.2023.1.25

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Numer Tom 18 Nr 1 (2023)

Archiwum

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Authors

Abstrakt

Słowa kluczowe:

Bibliografia

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Licencja