Wpływ zrównoważonego rozwoju na homeostazę środowiska przyrodniczego i sprawa przetrwania
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 11 Nr 1 (2016)
-
Edukacja a Problemy Ekorozwoju
Delyse Springett7-14
-
Ekofilozofia we współczesnej Azji Wschodniej: przypadek hansalizmu w Korei Południowej
Michael S. Pak, Jeehyun Kim15-22
-
Koncepcja Nobilis Barbarus w świetle współczesnych wyzwań ekologicznych
Ryszard F. Sadowski23-30
-
Dyskursy ekologiczne a zarys ekologii kreatywnej w kontekście zrównoważonego rozwoju
Tomas Kačerauskas31-39
-
Wpływ zrównoważonego rozwoju na homeostazę środowiska przyrodniczego i sprawa przetrwania
Wiesław Sztumski41-47
-
Juliana Aleksandrowicza antropocentryczna sozologia
Leszek Gawor49-58
-
Płacenie podatków, społeczny wkład w ograniczanie zanieczyszczeń i poczucie satysfakcji
Jing Xu, Jianjun Li59-64
-
Przemiany postaw wobec środowiska naturalnego w wybranych krajach Europy Środkowo-Wschodniej
Paweł Rydzewski65-72
-
Projektowanie mieszanego system oceny zielonej produkcji dla przemysłu samochodowego
Yuhong Cao, Jianxin You, Rui Wang, Yongjiang Shi73-86
-
Analiza porównawcza skutków reform systemów podatków środowiskowych w wybranych państwach Unii Europejskiej
Astrida Miceikiene, Valdemaras Makutenas, Jan Zukovskis, Artur J. Kożuch87-99
-
Usługi kulturowe pełnione przez ekosystemy – struktura, teoria i praktyka
Anna Dłużewska101-110
-
Projekt transgresji temporalnej Józefa Kozieleckiego w perspektywie filozofii zrównoważonego rozwoju
Marek Tański111-116
-
Rozwój zrównoważony z perspektywy wskaźników Zdrowia (EH) i Rozwoju Społecznego (HDI): regionalne odmiany i wzorce
Slavomir Bucher117-124
-
Kształtowanie wskaźnika Zrównoważonego Społeczeństwa: analiza wielowariantowa I-distance
Dejan Savić, Veljko Jeremić, Nataša Petrović125-134
-
Bioróżnorodność rolna dla zrównoważonego rozwoju
Piotr Krajewski135-141
-
Przemysłowa hodowla zwierząt a środowisko i społeczeństwo. Analiza wybranych problemów
Ignacy S. Fiut, Marcin Urbaniak143-156
-
Urbanizacja oraz zagrożenia bezpieczeństwa żywieniowego – wyzwania dla społecznej płaszczyzny rozwoju zrównoważonego
Karthika Palanisamy, Karthikeyan Parthasarathy157-162
-
Przedsiębiorczość ekologiczna a rozwój zrównoważony
Elena Mieszajkina163-171
-
Zrównoważone przeciwdziałanie efektowi cieplarnianemu
Wojciech Cel, Aneta Czechowska-Kosacka, Tao Zhang173-176
-
Zrównoważony rozwój a poszukiwanie i wydobywanie gazu łupkowego
Aneta Duda, Justyna Gołębiowska, Agnieszka Żelazna177-180
Archiwum
-
Tom 13 Nr 2
2023-10-15 22
-
Tom 13 Nr 1
2018-01-02 23
-
Tom 12 Nr 2
2017-07-03 18
-
Tom 12 Nr 1
2017-01-02 16
-
Tom 11 Nr 2
2016-07-01 17
-
Tom 11 Nr 1
2016-01-04 20
-
Tom 10 Nr 2
2015-07-01 17
-
Tom 10 Nr 1
2015-01-05 16
-
Tom 9 Nr 2
2014-07-01 16
-
Tom 9 Nr 1
2014-01-02 19
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Przetrwanie grup społecznych zależy od czynników wewnętrznych (liczebności, socjo-dywergencji, organizacji wewnętrznej, koherencji i synergii działań na rzecz dobra wspólnego), zewnętrznych – przede wszystkim od bezpiecznego środowiska przyrodniczego i społecznego oraz od zrównoważonych interakcji z otoczeniem. Oprócz tego o przetrwaniu i rozwoju decyduje ich stabilność, która zależy od mechanizmów homeostazy zachowujących równowagę w grupach i w środowisku, w jakim przebywają. O homeostazie systemów społecznych decydują ludzie. Ich działania mogą prowadzić do wzmacniania albo do osłabiania homeostazy. Wzmacnianiu homeostazy systemów społecznych, a w konsekwencji ekstensji czasu istnienia ludzkości, służy – między innymi – urzeczywistnianie idei rozwoju zrównoważonego. Tu jednak pojawia się paradoks: im bardziej system zmierza do równowagi, tym mniejszą osiąga stabilność i tym samym zmniejszą swoją szansę na przetrwanie. Nie zważając na to, dążenie do równowagi stało się nakazem chwili za sprawą koncepcji rozwoju zrównoważonego. Poza tym, od początku epoki antropocenu postępuje ingerencja ludzi w homeostazę systemów przyrodniczych i społecznych. A postęp wiedzy i techniki pomaga im w majsterkowaniu przy homeostazie. Korzysta z tego tylko garstka populacji świata – elity finansowe. Nie kierując się kryteriami ekologicznymi, lecz ekonomicznymi, beztrosko i nieodpowiedzialnie osłabiają homeostazę. Mają one na uwadze wyłącznie swoje korzyści osiągane teraz. Dlatego nie obchodzi ich, jaki los szykują wskutek tego przyszłym pokoleniom.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
ADAMIK A., MATEJUN M., 2012, Organiza-cja i jej miejsce w otoczeniu, in: ed. Bielawska A., Podstawy zarządzania, Oficyna Wolters Kluwer Business, Warsaw.
POPE FRANCIS, 2013, Dlaczego Kościół jest katolicki, czyli powszechny?, http:www.fronda.pl/a/papiez-franciszek-dlaczego-kosciol-jest-katolicki-czyli-powszechny,31176.html (10.10.2013).
KIESERLING A., 2015, Der Terror Der Leis-tungsgerechtigkeit, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung–Wisssen, 13.08.2015.
KOCHLAR R., 2015, A Global Middle Class Is More Promise than Reality, Pew Research Center, July 8.
KURATOWSKI K., MOSTOWSKI A., 1952, Teoria mnogości, Warsaw.
LESZKOWSKA A., 2013, Utracona cześć ekonomii, z prof. Elżbietą Mączyńską rozmawia Anna Leszkowska, in: Sprawy Nauki, No 11.
SZTUMSKI W., 2012, Co z miłością bliźniego, gdy jeden ... drugiego?, in: Sprawy Nauki, No 12.
TISCHNER J., 2005, Etyka Solidarności, Cracow.
WOŚ J., 2001, Rynek i państwo w modelach współczesnej gospodarki rynkowej, in: Ruch prawniczy, ekonomiczny i socjologiczny, LXIII, Vol. 4.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 114
Downloads: 54
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
