Wstęp do metodologii oceny dotykowych modeli architektonicznych
Article Sidebar
Open full text
Issue Vol. 13 No. 3 (2017)
-
About historic stonework in Kraków
Anna Kulig7-13
-
Wstęp do metodologii oceny dotykowych modeli architektonicznych
Maciej Kłopotowski, Agnieszka Kłopotowska14-24
-
O mieszkalnictwie początku XXI wieku. Próba charakterystyki na podstawie europejskich realizacji
Maciej Kłopotowski25-42
-
Od rewaloryzacji idealnego miasta do ochrony historycznego krajobrazu Zamościa
Krzysztof Kazimierz Pawłowski43-52
-
Neolityczne megality Nałęczowa – debiut budownictwa na Lubelszczyźnie
Natalia Przesmycka, Lucjan Gazda53-59
-
Optimization of barrel vault surfaces using energetic potential method
Kajetan Sadowski60-66
-
“Straszny Dwór” (Haunted Manor) guesthouse in Tatarów in the Hutsul region and its designer Jerzy Romaszkan
Jacek Czubiński67-77
-
Participation of Stanisław Tomkowicz in the conservation of the Corpus Christi collegiate church in Biecz
Jacek Czubiński78-85
-
Shooting sport in the context of military objects in the middle war period of Poland
Wojciech Kocki, Elżbieta Przesmycka86-92
Archives
-
Vol. 15 No. 4
2019-12-30 6
-
Vol. 15 No. 3
2019-10-31 9
-
Vol. 15 No. 2
2019-06-28 12
-
Vol. 15 No. 1
2019-03-29 13
-
Vol. 14 No. 3
2018-10-28 14
-
Vol. 14 No. 2
2018-06-29 14
-
Vol. 14 No. 1
2018-03-30 13
-
Vol. 13 No. 4
2017-12-29 8
-
Vol. 13 No. 3
2017-09-29 9
-
Vol. 13 No. 2
2017-06-30 10
-
Vol. 13 No. 1
2017-03-31 10
-
Vol. 12 No. 4
2016-12-30 12
-
Vol. 12 No. 3
2016-09-30 10
-
Vol. 12 No. 2
2016-06-30 9
-
Vol. 12 No. 1
2016-03-31 8
-
Vol. 11 No. 4
2015-12-30 14
-
Vol. 11 No. 3
2015-09-30 7
-
Vol. 11 No. 2
2015-06-30 8
-
Vol. 11 No. 1
2015-03-31 11
Main Article Content
DOI
Authors
Abstract
W niniejszej publikacji podjęto tematykę dotykowych modeli architektonicznych, instalowanych w przestrzeniach publicznych polskich miast. Zamieszczono w niej wyniki badań autorskich, których celem było wskazanie cech i działań determinujących jakość tego rodzaju opracowań, w tym ich użyteczność dla osób niewidzących. Na podstawie analizy rzeczywistych realizacji zdefiniowane zostały cechy, które usystematyzowano w odpowiednich obszarach i aspektach problemowych. Dla każdego z nich podano rozwiązania pożądane, dopuszczalne od nich wyjątki, a także rozwiązania niedopuszczalne. Wskazano również podmioty odpowiedzialne za poszczególne elementy w procesie projektowania, realizacji oraz użytkowania tego rodzaju reprezentacji. Autorska metoda może stanowić podstawę do dalszych prac badawczych, poświęconych opracowaniu i wykorzystaniu metodologii oceny dotykowych modeli architektonicznych.
Keywords:
References
Czarnecki B., Siemiński W., Kształtowanie bezpiecznej przestrzeni publicznej, Centrum Doradztwa i Informacji Difin, sp. z o.o., Warszawa 2004.
Grabowska-Pałecka H., Niepełnosprawni w obszarach i obiektach zabytkowych. Problemy dostępności, Politechnika Krakowska, Kraków 2004.
Jakubowski M., Gdzie wzrok nie sięga, czyli „nie od razu Kraków zbudowano…, Tyfloświat, Nr 1(10) 2011, s. 25−28.
Kłopotowska A., Doświadczanie przestrzeni w rehabilitacji osób z dysfunkcją wzroku. Sztuka a tyflorehabilitacja, Oficyna Wydawnicza PB, Białystok 2016.
Kłopotowska A., Dotykowe modele architektoniczne w przestrzeni miejskiej. Część I – Diagnoza problemów obiektów zrealizowanych w Polsce, w: Materiały z III ogólnopolskiej konferencji naukowo-szkoleniowej pt.: „Medycyna personalizowana. Genom-człowiek-świat-zagrożenia”, Lublin, Polihymnia 2016, s. 167.
Kłopotowska A., Kłopotowski M., Badania nad standaryzacją dotykowych makiet i modeli architektonicznych instalowanych w przestrzeni zewnętrznej, w: Materiały z konferencji pt.: „Nowocześni niewidomi i słabowidzący w dostosowanym dla nich świecie”, Serock 2016, s. 32−34.
Kłopotowska A., Kłopotowski M., Dotykowe modele architektoniczne w przestrzeniach polskich miast. Część I. Standardy, rękopis autorów.
Kłopotowska A., Kłopotowski M., Dotykowe modele architektoniczne w przestrzeniach polskich miast. Część I. Realizacje, rękopis autorów.
Kłopotowski M., Dotykowe modele architektoniczne w przestrzeni miejskiej. Część II – wytyczne projektowe, w: Materiały z III Ogólnopolskiej konferencji naukowo-szkoleniowej pt.: „Medycyna personalizowana. Genom-człowiek-świat-zagrożenia”, Lublin, Polihymnia 2016, s. 168.
Kuryłowicz E., Projektowanie uniwersalne. Udostępnianie otoczenia osobom niepełnosprawnym, Centrum Badawczo-Rozwojowe Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, Warszawa 1996.
Więckowska E. (red.), Instrukcja tworzenia i adaptowania ilustracji i materiałów tyflograficznych dla uczniów niewidomych, http://pzn.org.pl/wp-content/uploads/2016/07/instrukcja_tworzenia_i_adaptowania_ilustracji_i_materialow_tyflograficznych_dla_niewidomych.pdf, dostęp/access 2017−09−12.
Więckowska E. (red.), Standardy tworzenia oraz adaptowania map i atlasów dla niewidomych uczniów, file:///C:/Users/user/Downloads/Standardy_tworzenia_oraz_adaptowania_map_i_atlasow_dla_niewidomych_uczniow%20(5).pdf, dostęp/access 2017−09−12.
Wysocki M., Projektowanie otoczenia dla osób niewidomych. Pozawzrokowa percepcja przestrzeni, Wydawnictwa Politechniki Gdańskiej, Gdańsk 2010.
Wysocki M., Standardy dostępności dla Miasta Gdyni, według kopii cyfrowej, dostęp online w: https://arch4all5.files.wordpress.com/2013/10/standardy-dostc499pnoc59bci-dla-m-gdyni-2013-opti.pdf, stan z dn. 04.04.2016.
Wyżykowski A. P. (red.), Przestrzeń bezpieczna, Wydawnictwa Politechniki Krakowskiej, Kraków 2004.
Article Details
Abstract views: 213
