Socjologia i rozwój zrównoważony. Najważniejsze obszary badań interdyscyplinarnych
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 16 Nr 1 (2021)
-
Nastroje inwestorów wywołane przez COVID-19 i reakcje rynku w ekstremalnych warunkach meteorologicznych: dowody z sektora czystej energii w regionie Azji i Pacyfiku
Farzan Yahya, Zhang Shaohua, Muhammad Waqas, Zhengde Xiong7-15
-
Czynniki wpływające na śmiertelność z powodu COVID-19 w Europie: analiza empiryczna
Serhii Kozlovskyi, Daria Bilenko, Oleksandr Dluhopolskyi, Serhii Vitvitskyi, Olha Bondarenko, Oleksandr Korniichuk17-28
-
Jakość środowiska, korupcja i rozwój przemysłu: perspektywa globalna
Min Cui, Jun-Sheng Wang, Chun-Ping Chang29-37
-
Refleksja o środowisku życia człowieka w związku ze zrównoważonym rozwojem
Wiesław Sztumski39-44
-
Czytając T.S. Eliota: ekokrytyczna analiza z perspektywy zrównoważonego rozwoju
Archana Verma, Rajni Singh45-49
-
Analiza znaczeniowa praktyk raportowania zrównoważonego rozwoju: perspektywa światowa
Ajay Kumar, Niladri Das51-60
-
Społeczne aspekty produkcji energii ze źródeł odnawialnych
Wojciech Czekała, Filip Tarkowski, Patrycja Pochwatka61-66
-
Analiza produkcji opartej na odnawialnych źródłach energii w Afryce Zachodniej – studium przypadku Nigerii
Temitope M. Adeyemi-Kayode, Sanjay Misra, Robertas Damaševičius67-78
-
Wyjaśnienie zjawiska kołowości w gospodarce o obiegu zamkniętym w kontekście pojęcia potencjału
Tetiana Shevchenko, Roman Vavrek, Yuriy Danko, Olena Gubanova, Jana Chovancová, Liubov Mykhailova79-89
-
Proces decyzyjny w systemowej strategii ochrony środowiska
Grzegorz Embros91-101
-
Pozycjonowanie połączonych społeczności terytorialnych Ukrainy poprzez zrównoważony rozwój w warunkach działań wojskowych
Iryna Budnikevich, Olena Kolomytseva, Yuliia Rohozian, Inga Krupenna, Daria Zablodska103-112
-
Przegląd usług pełnionych przez ekosystemy (ES) w kontekście ekoturystyki w Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN)
Azlan Abas, Kadaruddin Aiyub, Nor Azizan Idris113-121
-
Socjologia i rozwój zrównoważony. Najważniejsze obszary badań interdyscyplinarnych
Paweł Rydzewski123-131
-
Sieć trałowa: Dylemat we wdrażaniu polityki (przypadek zatoki Lampung w Indonezji)
Indra Gumay Febryano, Supono, Abdullah Aman Damai, Debi Hardian, Gunardi Djoko Winarno, Novita Tresiana133-142
-
Badanie wskaźnika zielonej konkurencyjności przemysłu wytwórczego w aglomeracji miejskiej delty rzeki Jangcy
Yuhong Cao, Jianxin You, Yongjiang Shi, Wei Hu143-156
-
Instytucjonalne uwarunkowania wzmocnienia pozycji rolnictwa ekologicznego jako elementu rozwoju zrównoważonego
Władysława Łuczka157-164
-
Wpływ zanieczyszczenia powietrza na płodność
Yunrong Li165-170
-
Cele zrównoważonego rozwoju – dokąd zmierzają miasta?
G Venkatesh171-179
-
Sposób na życie plemienia Munda w kontekście wymagań zrównoważonego rozwoju
Laxmi Kumari, Mojibur Rahman181-185
-
Buddyjskie nauczenie etyczne a zrównoważony rozwój
Gyan Prakash187-191
-
Wykorzystanie podziemi: krok w kierunku zrównoważonego rozwoju w prowincji Chuzestan w Iranie
Sohrab Ghaedi193-200
-
Rola liderów etycznych w zrównoważonym biznesie: perspektywa etyki arystotelesowskiej cnoty
Purnima Lenka, Sarita Kar201-207
-
Wpływ zanieczyszczeń pochodzących z transportu na długość życia w krajach UE
Hana Rozehnalová, Michal Mádr, Lucie Formanová, Břetislav Andrlík209-217
-
Wpływ czynników demograficznych na rozwój ekonomiczny
Mykola Pasichnyi, Anton Nepytaliuk219-229
Archiwum
-
Tom 18 Nr 2
2023-07-10 25
-
Tom 18 Nr 1
2023-01-01 25
-
Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
-
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28
-
Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
-
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24
-
Tom 15 Nr 2
2020-07-01 24
-
Tom 15 Nr 1
2020-01-02 24
-
Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
-
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Między socjologią i zrównoważonym rozwojem istnieje wiele ciekawych wspólnych obszarów badań potencjalnie nadających się do ściślejszej współpracy. Celem artykułu jest pokazanie tych powiązań. W tekście wzięto pod uwagę obszary najbardziej obiecujące: sprawy związane ze środowiskiem (socjologię środowiskową), problematykę jakości życia (kluczowe zagadnienie dla społecznego filaru zrównoważonego rozwoju) i problematykę ubóstwa (likwidacja ubóstwa to podstawowy cel ONZ-owskich planów zrównoważonego rozwoju). Wydaje się jednak, że jak do tej pory współpraca między socjologią i zrównoważonym rozwojem zatrzymała się na stadium potencjalnej interdyscyplinarności.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
ASPE C., MARIE J., 2013, French Environmental Sociology Facing Interdisciplinary Research Across Social and Natural Sciences, 1st Annual International Interdisciplinary Conference, 24-26 April, Azores, Portugal, p. 315-321.
ATKINSON R., SWANSTROM T., 2012, Poverty and Social Exclusion, in:, The Oxford Handbook of Urban Politics, eds. John P., Mossberger K., Clarke S.E., Oxford University Press, p. 1-18. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195367867.013.0017
BARRETO TORRES L.D., ASMUS G.F., DA CAL SEIXAS S.R., 2019, Quality of Life and Sustainable Development, in: Encyclopedia of Sustainability in DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-11352-0_26
Higher Education, eds. Leal Filho W., Springer, Cham.
BARTRAM D., 2012, Elements of a Sociological Contribution to Happiness Studies, in: Sociology Compass 6/8, p. 644-656. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1751-9020.2012.00483.x
BOSTRÖM M., DAVIDSON D.J. (eds.), 2018, Environment and Society. Concepts and Challenges, Palgrave Macmillan, p. 1-394.
BREMER J., 2016, Nauka o zrównoważeniu – w poszukiwaniu transdyscyplinarnej metodologii, in: Zagadnienia Naukoznawstwa, 1(207), p. 15- 33.
CAMPBELL A., 1976, Subjective Measures of Wellbeing, in: American Psychologist, 31(2), p.117-124. DOI: https://doi.org/10.1037//0003-066X.31.2.117
CATTON W. R., DUNLAP R. E., 1980, A New Ecological Paradigm for Post-Exuberant Sociology, in: American Behavioral Scientist, 24, p.15-47. DOI: https://doi.org/10.1177/000276428002400103
CUMMINS R., 1996, The Domains of Life Satisfaction. An Attempt to Order Chaos, in: Social Indicators Research, 38, p. 303-328. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00292050
CZIBERE I., 2014, The sociological context of poverty, in: Metszetek – Journal of Social Sciences, 1, p. 151-168.
DEMPSEY N., BRAMLEY G., POWERS S., BROWN C., 2011, The Social Dimension of Sustainable Development: Defining Urban Social Sustainability, in: Sustainable Development, 19(5), p. 289-300. DOI: https://doi.org/10.1002/sd.417
DUNLAP R. E., CATTON W. R., 1979, Environmental Sociology, in: Annual Review of Sociology, 5, p. 243-273. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.so.05.080179.001331
DUNLAP R. E., CATTON W. R., 1994, Struggling with Human Exemptionalism: The Rise, Decline and Revitalization of Environmental Sociology, in: American Sociologist, 25, p. 5-30. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02691936
DUNLAP R. E., MARSHALL B. K., 2007, Environmental Sociology, in 21st Century Sociology: A Reference Handbook, vol. 2, eds. Bryant C.D., Peck D.L., Thousand Oaks, Sage, p. 329-340. DOI: https://doi.org/10.4135/9781412939645.n95
DUNLAP R. E., MARTIN K. E., 1983, Bringing Environment into the Study of Agriculture, in: Rural Sociology, 48, p. 201-218.
FERRISS A. L., 2004, The Quality of Life Concept in Sociology, in: The American Sociologist, 35, p. 37-51. DOI: https://doi.org/10.1007/s12108-004-1016-3
GLATZER W., L. CAMFIELD V., MØLLER M. (eds.), 2015, Global Handbook of Quality of Life. Exploration of Well-Being of Nations and Continents, DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-9178-6
Springer.
GRAHAM C., 2018, Subjective Well-Being in Economics, in: Oxford Handbook of Well-Being and Public Policy, eds. Adler M.D., Fleurbaey M., The Oxford University Press, p. 1-30.
GROSS M., HEINRICHS H. (eds.), 2009, Environmental Sociology European Perspectives and Interdisciplinary Challenges, Dordrecht, Springer.
HANNINGAN J., 2006, Environmental Sociology, New York, Routledge.
HEINRICHS H., GROSS M., 2010, Introduction: New Trends and Interdisciplinary Challenges in Environmental Sociology, in: Environmental Sociology. European Perspectives and Interdisciplinary Challenges, eds Gross M., Heinrichs H., Springer, p. 1-16. DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-481-8730-0_1
KASPER D., 2016, Re-conceptualizing (environmental) sociology, in: Environmental Sociology, 2(4), p. 322-332. DOI: https://doi.org/10.1080/23251042.2016.1197474
LAND K.C., MICHALAOS A.C., SIRGY M.J. (eds.), 2012, Handbook of Social Indicators and Quality of Life Research, Springer, p. 1-593. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-2421-1
LEAL FILHO W., MARANS R.W., CALLEWAERT J. (eds.), 2018, Handbook of Sustainability and Social Science Research, Springer, p. 1-485. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-67122-2
LIDSKOG R., MOL A., OOSTERVEER P., 2015, Towards a Global Environmental Sociology? Legacies, Trends and Future Directions, in: Current Sociology, 63(3), p. 339-368. DOI: https://doi.org/10.1177/0011392114543537
LITTIG B., GRIESSLER E., 2005, Social Sustainability: Catchword between Political Pragmatism and Social Theory, in: International Journal of Sustainable Development, 8(l-2), p. 65-79. DOI: https://doi.org/10.1504/IJSD.2005.007375
LIU Q-Q., YU M., WANG X.-L., 2015, Poverty reduction within the framework of SDGs and Post-2015 Development Agenda, in: Advances in Climate DOI: https://doi.org/10.1016/j.accre.2015.09.004
Change Research, 6, p. 67-73.
LOCKIE S., 2016, Sustainability and the Future of Environmental Sociology, in: Environmental Sociology, 2(1), p. 1-4. DOI: https://doi.org/10.1080/23251042.2016.1142692
MARCINKOWSKI T., REID A., 2019, Reviews of Research on the Attitude–Behavior Relationship and Their Implications for Future Environmental Education Research, in: Environmental Education Research, 25(4), p. 459-471. DOI: https://doi.org/10.1080/13504622.2019.1634237
MURPHY K., 2012, The Social Pillar of Sustainable Development: Literature Review and Framework for Policy Analysis, in: Sustainability: Science, Practice and Policy, 8(1), p. 15-29. DOI: https://doi.org/10.1080/15487733.2012.11908081
NECKEL S., (2017), The Sustainability Society: A Sociological Perspective, Culture, Practice & Europeanization, vol. 2, no. 2, p. 46-52. DOI: https://doi.org/10.5771/2566-7742-2017-2-46
NOVACEK P., MEDERLY P., 2015, How to Measure Progress towards Quality of Life and Sustainability of Life, in: Ekologia, 34(1), p. 7-18. DOI: https://doi.org/10.1515/eko-2015-0002
OUAHYB SUNDSBØ A., RUNKLE B.R.K., McMONAGLE S., JANTKE K., LOTTERMOSER F., GOTTSCHICK M., HASELER S., LOPEZ J. M. R., SCHEELE M., 2015, One Metaphor – Several
Meanings: An Interdisciplinary Approach to Sustainable Development, in: Integrating Sustainability Thinking in Science and Engineering Curricula, eds. Filho Leal W. et al., World Sustainability Series, Springer International Publishing Switzerland, p. 197-213.
PELLLOW D.N., BREHM H. N., 2013, An Environmental Sociology for the Twenty-First Century, in: Annual Review of Sociology, 39, p. 229-250. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-soc-071312-145558
PETELEWICZ M., DRABOWICZ T., 2016, Jakość życia – globalnie i lokalnie. Pomiar i wizualizacja, Uniwersytet Łódzki.
REDMOND G., 2014, Poverty and Social Exclusion, in: Handbook of Child Well-Being, eds. Ben-Arieh A. et al., Dordrecht, Springer Science, p. 1387-1426. DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-481-9063-8_57
SAUVÉ S., BERNARD S., SLOAN P., 2016, Environmental Sciences, Sustainable Development and Circular Economy: Alternative Concepts for TransDisciplinary Research, in: Environmental Development, 17, p. 48-56. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envdev.2015.09.002
SCHMITTER HEISLER B., 1991, A Comparative Perspective on the Underclass, Questions of Urban Poverty, Race, and Citizenship, in: Theory and Society, 20(4), p. 455-483. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00157322
SCHUESSLER K. F., FISHER G. A., 1985, Quality of Life Research and Sociology, in: Annual Review of Sociology, 11, p. 129-149. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.11.1.129
SHILDRICK T., MACDONALD R., 2013, Poverty talk: how people experiencing poverty deny their poverty and why they blame ‘the poor’, in: The Sociological Review, 61(2), p. 285-303. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-954X.12018
SHILDRICK T., RUCELL J., 2015, Sociological Perspectives on Poverty, Report, Joseph Rowntree Foundation, Cambridge.
SMEEDING T. M., 2002, Sociology of Poverty, LIS Working Paper Series, No. 315, Luxembourg Income Study, Luxembourg.
SOBOL A., 2019, Quality of Life in Theory and Practice of Sustainable Development, in: Scientific Papers of Silesian University of Technology, 140, p. 351-364. DOI: https://doi.org/10.29119/1641-3466.2019.140.29
SØRAKER J.H., VAN DER RIJT J.-W., DE BOER J., WONG P.-H., BREY P. (eds.), 2015, Well-Being in Contemporary Society, Springer, p. 1-236. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-06459-8
The Sustainable Development Goals Report 2019, (2019), New York, United Nations, p. 1-62.
TRZEBIATOWSKI J., 2011, Jakość życia w perspektywie nauk społecznych i medycznych – systematyzacja ujęć definicyjnych, in: Hygeia Public Health, 46(1), p. 25-31.
TUTTLE R.C., 1989, Poverty Over the Family Life Cycle, in: Family and Economic Issues, 10(4), p. 267-291. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00986863
UNITED NATIONS, 2012, The Future We Want, Rio+20 United Nations Conference on Sustainable Development, Rio de Janeiro, 20-22 June 2012, p. 1-72.
UNITED NATIONS, 2014a, Report of the Open Working Group of the General Assembly on Sustainable Development Goals, p. 1-24.
UNITED NATIONS, 2014b, The Road to Dignity by 2030: Ending Poverty, Transforming All Lives and Protecting the Planet, Synthesis Report of the Secretary-General On the Post-2015 Agenda, New York, p. 1-47.
UNITED NATIONS, 2015, Millennium Development Goals Report 2015, New York, p. 1-73.
WHOQOL Group, 1995, The WHO Quality of Life Assessment: Position Paper of the WHO, in: Social Science and Medicine, 4(10), p. 1403-1409.
WIERZCHOSŁAWSKI S., 1996, Wielodyscyplinowość i interdyscyplinarność statystycznych badań zjawisk społecznych, in: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 85(1), p. 85-101.
VAVIK T., KEITSCH M., 2010, Exploring Relationships between Universal Design and Social Sustainable Development: Some Methodological Aspects to the Debate on the Sciences of Sustainability, in: Sustainable Development, 18(5), p. 295-305. DOI: https://doi.org/10.1002/sd.480
VEENHOVEN R., 2007, Quality of Life Research, in: 21st. Century Sociology, A Reference Handbook, eds. Bryant C.D., Peck D.L., Sage, Thousand Oaks, p. 54-62. DOI: https://doi.org/10.4135/9781412939645.n64
ZIELIŃSKI T., SAGAN I., SUROSZ W. (eds.), 2018, Interdisciplinary Approaches for Sustainable Development Goals. Economic Growth, Social Inclusion and Environmental Protection, Springer, p. 1-245. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-71788-3
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 298
Downloads: 222
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
