Sociology and Sustainable Development. The Most Important Areas of Interdisciplinary Research

Paweł Rydzewski

doi:10.35784/pe.2021.1.13

PDF (angielski)

Opublikowane: 2021-01-04

DOI: https://doi.org/10.35784/pe.2021.1.13

Numer Tom 16 Nr 1 (2021)

Articles

Nastroje inwestorów wywołane przez COVID-19 i reakcje rynku w ekstremalnych warunkach meteorologicznych: dowody z sektora czystej energii w regionie Azji i Pacyfiku
Farzan Yahya, Zhang Shaohua, Muhammad Waqas, Zhengde Xiong

7-15
Czynniki wpływające na śmiertelność z powodu COVID-19 w Europie: analiza empiryczna
Serhii Kozlovskyi, Daria Bilenko, Oleksandr Dluhopolskyi, Serhii Vitvitskyi, Olha Bondarenko, Oleksandr Korniichuk

17-28
Jakość środowiska, korupcja i rozwój przemysłu: perspektywa globalna
Min Cui, Jun-Sheng Wang, Chun-Ping Chang

29-37
Refleksja o środowisku życia człowieka w związku ze zrównoważonym rozwojem
Wiesław Sztumski

39-44
Czytając T.S. Eliota: ekokrytyczna analiza z perspektywy zrównoważonego rozwoju
Archana Verma, Rajni Singh

45-49
Analiza znaczeniowa praktyk raportowania zrównoważonego rozwoju: perspektywa światowa
Ajay Kumar, Niladri Das

51-60
Społeczne aspekty produkcji energii ze źródeł odnawialnych
Wojciech Czekała, Filip Tarkowski, Patrycja Pochwatka

61-66
Analiza produkcji opartej na odnawialnych źródłach energii w Afryce Zachodniej – studium przypadku Nigerii
Temitope M. Adeyemi-Kayode, Sanjay Misra, Robertas Damaševičius

67-78
Wyjaśnienie zjawiska kołowości w gospodarce o obiegu zamkniętym w kontekście pojęcia potencjału
Tetiana Shevchenko, Roman Vavrek, Yuriy Danko, Olena Gubanova, Jana Chovancová, Liubov Mykhailova

79-89
Proces decyzyjny w systemowej strategii ochrony środowiska
Grzegorz Embros

91-101
Pozycjonowanie połączonych społeczności terytorialnych Ukrainy poprzez zrównoważony rozwój w warunkach działań wojskowych
Iryna Budnikevich, Olena Kolomytseva, Yuliia Rohozian, Inga Krupenna, Daria Zablodska

103-112
Przegląd usług pełnionych przez ekosystemy (ES) w kontekście ekoturystyki w Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN)
Azlan Abas, Kadaruddin Aiyub, Nor Azizan Idris

113-121
Socjologia i rozwój zrównoważony. Najważniejsze obszary badań interdyscyplinarnych
Paweł Rydzewski

123-131
Sieć trałowa: Dylemat we wdrażaniu polityki (przypadek zatoki Lampung w Indonezji)
Indra Gumay Febryano, Supono, Abdullah Aman Damai, Debi Hardian, Gunardi Djoko Winarno, Novita Tresiana

133-142
Badanie wskaźnika zielonej konkurencyjności przemysłu wytwórczego w aglomeracji miejskiej delty rzeki Jangcy
Yuhong Cao, Jianxin You, Yongjiang Shi, Wei Hu

143-156
Instytucjonalne uwarunkowania wzmocnienia pozycji rolnictwa ekologicznego jako elementu rozwoju zrównoważonego
Władysława Łuczka

157-164
Wpływ zanieczyszczenia powietrza na płodność
Yunrong Li

165-170
Cele zrównoważonego rozwoju – dokąd zmierzają miasta?
G Venkatesh

171-179
Sposób na życie plemienia Munda w kontekście wymagań zrównoważonego rozwoju
Laxmi Kumari, Mojibur Rahman

181-185
Buddyjskie nauczenie etyczne a zrównoważony rozwój
Gyan Prakash

187-191
Wykorzystanie podziemi: krok w kierunku zrównoważonego rozwoju w prowincji Chuzestan w Iranie
Sohrab Ghaedi

193-200
Rola liderów etycznych w zrównoważonym biznesie: perspektywa etyki arystotelesowskiej cnoty
Purnima Lenka, Sarita Kar

201-207
Wpływ zanieczyszczeń pochodzących z transportu na długość życia w krajach UE
Hana Rozehnalová, Michal Mádr, Lucie Formanová, Břetislav Andrlík

209-217
Wpływ czynników demograficznych na rozwój ekonomiczny
Mykola Pasichnyi, Anton Nepytaliuk

219-229

Archiwum

2023

Tom 18 Nr 2
2023-07-10 25
Tom 18 Nr 1
2023-01-01 25

2022

Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28

2021

Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24

2020

Tom 15 Nr 2
2020-07-01 24
Tom 15 Nr 1
2020-01-02 24

2019

Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20

Authors

Paweł Rydzewski

p.rydzewski@umcs.pl

Institute of Sociology, Faculty of Philosophy and Sociology, Maria Curie-Skłodowska University in Lublin, Poland

https://orcid.org/0000-0002-8144-6340 ##orcid.unauthenticated##

Abstrakt

Między socjologią i zrównoważonym rozwojem istnieje wiele ciekawych wspólnych obszarów badań potencjalnie nadających się do ściślejszej współpracy. Celem artykułu jest pokazanie tych powiązań. W tekście wzięto pod uwagę obszary najbardziej obiecujące: sprawy związane ze środowiskiem (socjologię środowiskową), problematykę jakości życia (kluczowe zagadnienie dla społecznego filaru zrównoważonego rozwoju) i problematykę ubóstwa (likwidacja ubóstwa to podstawowy cel ONZ-owskich planów zrównoważonego rozwoju). Wydaje się jednak, że jak do tej pory współpraca między socjologią i zrównoważonym rozwojem zatrzymała się na stadium potencjalnej interdyscyplinarności.

Słowa kluczowe:

socjologia, rozwój zrównoważony, jakość życia, ubóstwo, socjologia środowiskowa, interdyscyplinarność

Bibliografia

ASPE C., MARIE J., 2013, French Environmental Sociology Facing Interdisciplinary Research Across Social and Natural Sciences, 1st Annual International Interdisciplinary Conference, 24-26 April, Azores, Portugal, p. 315-321.

ATKINSON R., SWANSTROM T., 2012, Poverty and Social Exclusion, in:, The Oxford Handbook of Urban Politics, eds. John P., Mossberger K., Clarke S.E., Oxford University Press, p. 1-18.

BARRETO TORRES L.D., ASMUS G.F., DA CAL SEIXAS S.R., 2019, Quality of Life and Sustainable Development, in: Encyclopedia of Sustainability in

Higher Education, eds. Leal Filho W., Springer, Cham.

BARTRAM D., 2012, Elements of a Sociological Contribution to Happiness Studies, in: Sociology Compass 6/8, p. 644-656.

BOSTRÖM M., DAVIDSON D.J. (eds.), 2018, Environment and Society. Concepts and Challenges, Palgrave Macmillan, p. 1-394.

BREMER J., 2016, Nauka o zrównoważeniu – w poszukiwaniu transdyscyplinarnej metodologii, in: Zagadnienia Naukoznawstwa, 1(207), p. 15- 33.

CAMPBELL A., 1976, Subjective Measures of Wellbeing, in: American Psychologist, 31(2), p.117-124.

CATTON W. R., DUNLAP R. E., 1980, A New Ecological Paradigm for Post-Exuberant Sociology, in: American Behavioral Scientist, 24, p.15-47.

CUMMINS R., 1996, The Domains of Life Satisfaction. An Attempt to Order Chaos, in: Social Indicators Research, 38, p. 303-328.

CZIBERE I., 2014, The sociological context of poverty, in: Metszetek – Journal of Social Sciences, 1, p. 151-168.

DEMPSEY N., BRAMLEY G., POWERS S., BROWN C., 2011, The Social Dimension of Sustainable Development: Defining Urban Social Sustainability, in: Sustainable Development, 19(5), p. 289-300.

DUNLAP R. E., CATTON W. R., 1979, Environmental Sociology, in: Annual Review of Sociology, 5, p. 243-273.

DUNLAP R. E., CATTON W. R., 1994, Struggling with Human Exemptionalism: The Rise, Decline and Revitalization of Environmental Sociology, in: American Sociologist, 25, p. 5-30.

DUNLAP R. E., MARSHALL B. K., 2007, Environmental Sociology, in 21st Century Sociology: A Reference Handbook, vol. 2, eds. Bryant C.D., Peck D.L., Thousand Oaks, Sage, p. 329-340.

DUNLAP R. E., MARTIN K. E., 1983, Bringing Environment into the Study of Agriculture, in: Rural Sociology, 48, p. 201-218.

FERRISS A. L., 2004, The Quality of Life Concept in Sociology, in: The American Sociologist, 35, p. 37-51.

GLATZER W., L. CAMFIELD V., MØLLER M. (eds.), 2015, Global Handbook of Quality of Life. Exploration of Well-Being of Nations and Continents,

Springer.

GRAHAM C., 2018, Subjective Well-Being in Economics, in: Oxford Handbook of Well-Being and Public Policy, eds. Adler M.D., Fleurbaey M., The Oxford University Press, p. 1-30.

GROSS M., HEINRICHS H. (eds.), 2009, Environmental Sociology European Perspectives and Interdisciplinary Challenges, Dordrecht, Springer.

HANNINGAN J., 2006, Environmental Sociology, New York, Routledge.

HEINRICHS H., GROSS M., 2010, Introduction: New Trends and Interdisciplinary Challenges in Environmental Sociology, in: Environmental Sociology. European Perspectives and Interdisciplinary Challenges, eds Gross M., Heinrichs H., Springer, p. 1-16.

KASPER D., 2016, Re-conceptualizing (environmental) sociology, in: Environmental Sociology, 2(4), p. 322-332.

LAND K.C., MICHALAOS A.C., SIRGY M.J. (eds.), 2012, Handbook of Social Indicators and Quality of Life Research, Springer, p. 1-593.

LEAL FILHO W., MARANS R.W., CALLEWAERT J. (eds.), 2018, Handbook of Sustainability and Social Science Research, Springer, p. 1-485.

LIDSKOG R., MOL A., OOSTERVEER P., 2015, Towards a Global Environmental Sociology? Legacies, Trends and Future Directions, in: Current Sociology, 63(3), p. 339-368.

LITTIG B., GRIESSLER E., 2005, Social Sustainability: Catchword between Political Pragmatism and Social Theory, in: International Journal of Sustainable Development, 8(l-2), p. 65-79.

LIU Q-Q., YU M., WANG X.-L., 2015, Poverty reduction within the framework of SDGs and Post-2015 Development Agenda, in: Advances in Climate

Change Research, 6, p. 67-73.

LOCKIE S., 2016, Sustainability and the Future of Environmental Sociology, in: Environmental Sociology, 2(1), p. 1-4.

MARCINKOWSKI T., REID A., 2019, Reviews of Research on the Attitude–Behavior Relationship and Their Implications for Future Environmental Education Research, in: Environmental Education Research, 25(4), p. 459-471.

MURPHY K., 2012, The Social Pillar of Sustainable Development: Literature Review and Framework for Policy Analysis, in: Sustainability: Science, Practice and Policy, 8(1), p. 15-29.

NECKEL S., (2017), The Sustainability Society: A Sociological Perspective, Culture, Practice & Europeanization, vol. 2, no. 2, p. 46-52.

NOVACEK P., MEDERLY P., 2015, How to Measure Progress towards Quality of Life and Sustainability of Life, in: Ekologia, 34(1), p. 7-18.

OUAHYB SUNDSBØ A., RUNKLE B.R.K., McMONAGLE S., JANTKE K., LOTTERMOSER F., GOTTSCHICK M., HASELER S., LOPEZ J. M. R., SCHEELE M., 2015, One Metaphor – Several

Meanings: An Interdisciplinary Approach to Sustainable Development, in: Integrating Sustainability Thinking in Science and Engineering Curricula, eds. Filho Leal W. et al., World Sustainability Series, Springer International Publishing Switzerland, p. 197-213.

PELLLOW D.N., BREHM H. N., 2013, An Environmental Sociology for the Twenty-First Century, in: Annual Review of Sociology, 39, p. 229-250.

PETELEWICZ M., DRABOWICZ T., 2016, Jakość życia – globalnie i lokalnie. Pomiar i wizualizacja, Uniwersytet Łódzki.

REDMOND G., 2014, Poverty and Social Exclusion, in: Handbook of Child Well-Being, eds. Ben-Arieh A. et al., Dordrecht, Springer Science, p. 1387-1426.

SAUVÉ S., BERNARD S., SLOAN P., 2016, Environmental Sciences, Sustainable Development and Circular Economy: Alternative Concepts for TransDisciplinary Research, in: Environmental Development, 17, p. 48-56.

SCHMITTER HEISLER B., 1991, A Comparative Perspective on the Underclass, Questions of Urban Poverty, Race, and Citizenship, in: Theory and Society, 20(4), p. 455-483.

SCHUESSLER K. F., FISHER G. A., 1985, Quality of Life Research and Sociology, in: Annual Review of Sociology, 11, p. 129-149.

SHILDRICK T., MACDONALD R., 2013, Poverty talk: how people experiencing poverty deny their poverty and why they blame ‘the poor’, in: The Sociological Review, 61(2), p. 285-303.

SHILDRICK T., RUCELL J., 2015, Sociological Perspectives on Poverty, Report, Joseph Rowntree Foundation, Cambridge.

SMEEDING T. M., 2002, Sociology of Poverty, LIS Working Paper Series, No. 315, Luxembourg Income Study, Luxembourg.

SOBOL A., 2019, Quality of Life in Theory and Practice of Sustainable Development, in: Scientific Papers of Silesian University of Technology, 140, p. 351-364.

SØRAKER J.H., VAN DER RIJT J.-W., DE BOER J., WONG P.-H., BREY P. (eds.), 2015, Well-Being in Contemporary Society, Springer, p. 1-236.

The Sustainable Development Goals Report 2019, (2019), New York, United Nations, p. 1-62.

TRZEBIATOWSKI J., 2011, Jakość życia w perspektywie nauk społecznych i medycznych – systematyzacja ujęć definicyjnych, in: Hygeia Public Health, 46(1), p. 25-31.

TUTTLE R.C., 1989, Poverty Over the Family Life Cycle, in: Family and Economic Issues, 10(4), p. 267-291.

UNITED NATIONS, 2012, The Future We Want, Rio+20 United Nations Conference on Sustainable Development, Rio de Janeiro, 20-22 June 2012, p. 1-72.

UNITED NATIONS, 2014a, Report of the Open Working Group of the General Assembly on Sustainable Development Goals, p. 1-24.

UNITED NATIONS, 2014b, The Road to Dignity by 2030: Ending Poverty, Transforming All Lives and Protecting the Planet, Synthesis Report of the Secretary-General On the Post-2015 Agenda, New York, p. 1-47.

UNITED NATIONS, 2015, Millennium Development Goals Report 2015, New York, p. 1-73.

WHOQOL Group, 1995, The WHO Quality of Life Assessment: Position Paper of the WHO, in: Social Science and Medicine, 4(10), p. 1403-1409.

WIERZCHOSŁAWSKI S., 1996, Wielodyscyplinowość i interdyscyplinarność statystycznych badań zjawisk społecznych, in: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 85(1), p. 85-101.

VAVIK T., KEITSCH M., 2010, Exploring Relationships between Universal Design and Social Sustainable Development: Some Methodological Aspects to the Debate on the Sciences of Sustainability, in: Sustainable Development, 18(5), p. 295-305.

VEENHOVEN R., 2007, Quality of Life Research, in: 21st. Century Sociology, A Reference Handbook, eds. Bryant C.D., Peck D.L., Sage, Thousand Oaks, p. 54-62.

ZIELIŃSKI T., SAGAN I., SUROSZ W. (eds.), 2018, Interdisciplinary Approaches for Sustainable Development Goals. Economic Growth, Social Inclusion and Environmental Protection, Springer, p. 1-245.

Socjologia i rozwój zrównoważony. Najważniejsze obszary badań interdyscyplinarnych. (2021). Problemy Ekorozwoju , 16(1), 123-131. https://doi.org/10.35784/pe.2021.1.13

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Numer Tom 16 Nr 1 (2021)

Archiwum

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Authors

Abstrakt

Słowa kluczowe:

Bibliografia

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Licencja